最近疫情反扑，全国几座城市都沦陷了，我在苏南这边，昨天查出17个阳性，已经事实上封城。14日上午在小区做核酸，回家看到网上的帖子，总的话题是：“国外都和病毒共存亡了，我们还坚持动态清零，费钱费力，有什么用？”疫情爆发至今三年，网上的小姐姐们都感慨“青春才几年，疫情占三年”，不知不觉中，我们的人生轨迹，都被这场疫情改变了。目前来看，人类和病毒共存，已经成为不可改变的事实。只要病毒隐藏在地球上，我们人类还在地球上生存，那就是人与病毒共存，和人与大自然的关系区别不大。从这个层面上来说，“共存论”是客观事实。但”共存“是战略层面的概念，“动态清零”是战术层面的行动，我们不能把战略和战术混为一谈，更不能把概念和行动混为一谈。共存和动态清零并不矛盾，我们承认人与病毒共存，但不放弃动态清零的努力。关于坚持动态清零，我觉得可以从两个角度来看。截止2022年3月14日，据最新的实时数据显示，国外累计确诊4.57多亿人，累计死亡人数超过600万。其中美国累计确诊8117多万人，累计死亡近百万人。这些惨不忍睹的数据，就是国外放弃防疫的基础。疫情已经控制不住了，人也死了那么多，那就继续躺平吧，反正虱子多了不痒，欠债多了不愁。死的人多了，还能节省财政开支，促进国家年轻化，客观上利大于弊。有人说，时代的一粒灰，落在个人头上就是一座山。其实现在应该反过来读，个人的一条命，落在时代身上就是一粒灰。那死去的几百万人，都成了他们国家“进步”的代价。我国已进入老龄化，养老金的压力逐渐加重，抛开感情不谈，从客观上来说，效仿国外是有利的。但那些想效仿国外的人，要想明白一个问题……

会员用户请加微信，以防失联！