随着奥密克戎毒株掀起新一轮传播高峰，美国的主流媒体对防疫政策的态度也迎来了又一轮惊人惊诧的转圜。包括《纽约时报》和《华尔街日报》等不少西方主流媒体刊发了要求中国放弃清零政策的评论，彭博社更是连篇累牍地抨击中国防疫政策，有些，甚至还由正牌的公共卫生专家背书。观点无非是：清零政策是不可持续，不科学的，不人道主义的，只有（暂时地）任由病毒屠戮民众，才有“畜群免疫”的美好未来。而同时，在政治上面，一部分机构也给了对于中国的清零政策施加了压力。当然，炮制一篇中国在某些方面即将失败的文章，已经是一种流水线作业。经济上不可持续啦，变异毒株会破坏中国防疫啦，清零政策不人道主义啦，应该坐等新冠无害化——这些理由即便重复千遍，也丝毫不减其荒诞。难道放任新冠肆虐，有助于解决经济，人道，防止新冠变异等等问题吗？这些毫无科学精神，毫无逻辑思维，毫无人道精神的言论，似乎是打算把普通人作为羔羊送上祭台，来熄灭新冠的怒火。对于这些宣传，通常的理解是认为这些媒体居心叵测，想要忽悠国内放开限制，拉到和他们一样的水平；或者认为这是用来安慰为疫情所苦的欧美人民的；也有人觉得，可能欧美的部分产业受到了中国隔离政策的影响，所以利益集团出于私利希望中国放开。以上认识的出发点，是这些欧美的宣传和科学工作者坏，而且是聪明的坏。——如果真相如此，那倒也无所谓，但如果不是这样呢？如若按照字面意思，放任病毒传播是……

会员用户请加微信，以防失联！