1）丰县“八孩母亲”事件引发的舆情，是春节前到现在，国内舆论场上最大的一起事情。任何重大舆情，都有一个“引信”，但如果要“爆炸”，则必须有更大的“火药桶”。在丰县这起舆情事件背后，有多重复杂的社会情绪铺垫：它与民众长期以来对拐卖妇女、儿童犯罪行为的憎恨有关，它与部分民众认为司法体系对此类犯罪行为的打击不力、处罚过轻有关，它与很多民众长期以来对部分基层政府工作人员不作为、胡作为的不满情绪有关，它与当下中国社会“女权主义思潮兴起”有关。“八孩母亲被套上锁链”，只是一个引信，这些情绪才是真正的“火药桶”。此外，这起舆情的发生，正好与北京冬奥会部分重叠，这也让很多人觉得，一边是“盛会”，一边是舆情，很割裂、很矛盾、很困惑，不知道究竟哪一个才真正代表了当下中国的现实。2）对于任何一起重大舆情应对的得失，都是地方政府治理能力的反映，也是党和政府在互联网时代“赶考、过关”的具体体现。丰县舆情到目前为止，可以说，在处理上是不能令人满意的，拖的时间太久，且存在两个明显的硬伤：第一，丰县第一次通报明确说，不存在拐卖人口的情况，但徐州最新的通报已经推翻了这一结论，三名当事人因为涉嫌拐卖人口、涉嫌非法拘禁，被采取刑事强制措施。丰县的通报，不仅代表了县级政府，也代表了徐州、江苏，甚至是国家的公权力机关。在没有深入调查的情况，匆忙得出结论，没有经得起舆论的质疑，最后被上级的调查推翻，这是一件非常不严肃的事情，至少是一起严重的“事故”。它损害的，不仅仅是丰县政府的公信力，也损害了整个中国社会公权力的公信力。3）第二，丰县舆情发展到现在，在全社会关注的情况下，相信丰县和徐州的调查组付出了大量的心血，但非常遗憾的是，调查组、工作组，似乎没有能及时、全面掌握舆情中质疑的焦点，因此在舆情应对方面，仿佛总是落后于公众质疑的节奏，给人一种“按下葫芦浮起瓢”的感觉，未能及时釜底抽薪，彻底解决这一问题。调查需要时间，做出结论必须谨慎，这是毫无疑问的。但丰县和徐州的调查组、工作组，需要更多关注舆情中的焦点和动向，调查通报，不能“自说自话”，要针对舆情的焦点，一一回应，有的放矢。民众远离事件现场、远离事件真相，很多质疑可能在调查组、当事人、知情者看来，是“胡说八道”，是“无理取闹”，但是，从沟通的角度来说……

会员用户请加微信，以防失联！