这两天耐克阿迪搬越南的事又冲了热搜，不少人有这种疑惑，越南会不会取代中国成为下一个制造业大国。答案其实是一目了然的。首先类似耐克阿迪这种低端产业，搬走是迟早的事，事实上当初来中国，是因为日韩成本高，如果中国成本起来了，他们也要走了。可能有小伙伴纳闷了，耐克阿迪咋低端了？确实低端，没啥技术含量，我国昆山就可以生产差不多的，但是价格跟贴标的没法比，为啥？因为他们的真正技术含量在设计和品牌环节，这两样都在欧美，钱也让他们赚了，把制造生产转让给我们，这部分利润极低，我查了下，有说5%的，有说8%的，反正不会超过10%。那越南会不会取代中国呢？这个问题也很搞笑，这就好像马来西亚要取代德国一样搞笑，越南本来就是个“省级国家”，怎么可能会去考虑取代中国嘛。其实越南人自己很清醒，我昨天还看了一个越南经济学家的文章，人家的小目标是泰国，下定决心十年内超过泰国。长期目标是中国台湾，争取五十年内达到中国台湾的水平，因为越南实在是有点小，而且基础设施太差，不仅差，居民教育水平也不行，干不了复杂点的事，只能干富士康的那些事，要从最底层的组装业慢慢爬科技树。这里有两个问题，越南把自己的目标定为泰国，难道越南现在还不如泰国？当然不如了，泰国是当之无愧的东南亚头部国家，有制造业有旅游业，环境也不错，这几年竟然有很多华人从中国移民到泰国了，因为那边吃的好消费低生活悠闲，我还真没听说过谁移民越南了。第二个问题，越南人口一亿？怎么就“小”了，首先……

会员用户请加微信，以防失联！