新年要有新气象，开年的第一篇文章就聊如何分析问题吧，或者说分析问题解决困难的时候，有什么可操作的方法论。正好新年假期又读了一遍《论持久战》，有一些新的体会，我们就以毛泽东的文章做模板，来拆解他是如何分析问题的。希望能对大家有用。《论持久战》的原文很长，总共占了76页的篇幅，相当于一本薄书了。但文章的逻辑其实有十八层，从内到外由表及里，层层递进逐步分析，把抗日战争分析的明明白白。我们学习分析问题，《论持久战》是标准教科书。毛泽东在文章开篇就说：“全世界人民都关心抗日战争，中国人也渴望战争的胜利，但战争过程究竟要怎么样？能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？很多人都说持久战，但为什么是持久战，怎样进行持久战？”“这些问题，不是每个人都能解决的，甚至是大多数人至今都没有解决的。”这段话相当于破题，明确告诉大家，抗战初期有一系列难以解决的问题，我们一定要解决这些问题。所以《论持久战》的第一层逻辑，便是发现时代的痛点，确定要研究的方向。写文章也好，研究问题也罢，一定要和现实世界挂钩，只有研究并解决现实的痛点，才能造福大多数人，也可以实现自己的价值。也就是说，解决现实世界的痛点才有意义。那些在抗战年代依然皓首穷经的大师，即便研究出花来，对于中国人民的困难，又有什么意义？到头来无非是身名俱灭罢了。发现了时代的痛点，确定了研究方向，那么接下来的第二层逻辑，便是研究问题的方法要科学，不能主观片面。例如很多人都说，卢沟桥事变以来，四万万人一起努力，最后胜利是中国的。毛泽东说这句话是枯燥的公式。虽然结论正确……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！