历史上有一个争论，就是明末崇祯究竟该不该杀袁崇焕的问题。当时局面是：内部有李自成类型的农民起义。外部有清兵劫掠的威胁。我先说观点吧，不应该杀，这是崇祯最大的败笔。但是袁崇焕有没有问题？袁崇焕问题太™大了！基本任何一个普通人看见袁崇焕的所作所为，都绝对会恨不得杀了他的。袁崇焕最后是被崇祯下令凌迟处死的，据说刮了三千多刀。但袁崇焕是一个很难用黑白二元逻辑来评价的人。首先他确实是明朝重要的军事实力。其次，他这个人性格有问题，也祸害了明朝打击清兵的战略规划。首先是没有上报朝廷，就自己杀掉了毛文龙。毛文龙当时是在皮岛驻守，相当于是一个敌后根据地，结果袁崇焕一来就杀了他。究竟为什么杀他，有说法是毛文龙不服袁崇焕，存在以权谋私。也有说是袁崇焕私下和清兵谈判，准备拿毛文龙人头换停战，反正众说纷纭。事实就是，毛文龙被杀以后，皮岛上人心就全部散了、崩溃了，明朝对抗清兵最重要的敌后根据地就没了。看下图，只要皮岛根据地在，明军随时可能偷塔清兵，所以袁崇焕杀毛文龙这个问题是很严重的。而更重要的是，毛文龙死后，他部下的孔有德、耿仲明、尚可喜最后全部投降清兵了，因为觉得大哥死了，人间不值得。类似杀毛文龙这样的蠢事，还有袁崇焕的市米资敌问题。就是袁崇焕看见关外存在粮食危机，就准备把粮食卖给喀喇沁部，达到分化对方的微操效果，结果失败了，搞成了给敌人雪中送炭。但是袁崇焕就没有功劳吗？他总体来说还是在……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！