美国对北京冬奥搞的“外交抵制”，从目前形势来看，估计只能以闹剧收场。美国为了实现自身的政治目的，发起对本次冬奥的“外交抵制”，它本以为只要美国带个头，便能一呼百应，群起响应，给中国造成大的压力，结果除了极少数被它控制的国家外，别国都不跟，反而搞得美国自己有些孤立了。来看一些现象：俄罗斯总统普京，已经决定出席北京冬奥；12月9日，联合国秘书长古特雷斯决定出席北京冬奥；法国，其教体部长布朗凯于当地时间12月9日表示，法国需要“保护体育不受政治干预”，不会“外交抵制”北京冬奥会；法国总统马克龙则更加直接的表示，“外交抵制”只是政治作秀，毫无意义，法国不会加入；德国总理朔尔茨，早前回避了该问题，只说要“慎重考虑”、“独立判断”等等。朔尔茨主张延续默克尔的“务实”对华路线，但考虑到掌管该国外交部的贝尔伯克主张“对华强硬”，又加之德国新政府刚上台，容易“新官上任三把火”，所以德国还要进一步观察。欧盟的态度很明确，早在12月3日，欧盟就声明过，任何抵制行为都只是个别成员的事，不是欧盟共同的对外政策，这态度就很清楚了；韩国尚未明确态度，只是有所暗示。12月9日，韩国外交部副部长崔钟建表示，平昌、东京、北京的东北亚奥运接力意义深远，韩国将作为前一届大赛的东道主发挥自身作用。这一表态，被广泛认为已经“暗示”了韩国态度；日本，首相岸田文雄早前的回应是……

会员用户请加微信，以防失联！