技术创新是一段时间以来最为热烈的话题之一。所谓的“硬科技”、“科技创新”，之所以能够成为舆论热点，显然与当下的中美博弈有关。七普数据公布以来，一系列改革陡然加速，人口问题，也已成为决策层最优先的考虑因素之一。中国的经济发展，仍然需要借鉴先发国家的历史经验和教训。在人口问题上，先行老龄化的先发国家所出现的种种情况，也是中国很快、甚至已经开始面临的。历史的看，这些问题足以对一个国家、社会产生极其深刻的影响，也将决定下一代的生存环境与未来。人类社会现有的政治经济制度，与人口结构密切相关。无论哪种现有制度，都要解决如下几个底层问题：一是经济总体增长，二是普遍就业且分配获得总体满意，三是在国家间的竞争合作中取得尽可能多的优先权。对先发国家而言，技术积累源于曾经的先发优势，所谓的先发优势并不只是“先行一步”，“先发优势”其实是其制度在某些方面具有合理性的综合结论，尽管这种“合理性”并不一定对每个国家都有利。在先发国家先行进入老龄化后，产生所谓的“第二次人口红利”。先发国家将因其先发优势所产生的财富积累，投资于技术创新或开拓海外市场，进而在人口老龄化之后，仍然能够持续推动其经济增长。基于这些持续性的技术创新，形成了全球产业链的所谓“高中低端”分布。先发国家希望将产业链的高端和中高端牢牢抓在本国手中，而将低端或中低端产业链扩散至后发国家，这背后有深刻的人口结构因素。部分人认为，这是“资本主义全球剥削”的重要方式。这种观念虽然提供了批判的武器，却并没有能够提供解决问题的方案。看到了全球化导致的悲歌，却忽视了后发国家本身也是全球化的受益者。因先发国家人口老龄化而推进的全球化，既有悲歌，其实也有赞歌。如果只看到当下的问题，那么理想主义的批判，最终只能成为反映问题的一种方式，并不能带来任何解决问题的答案。基于建立在先发国家的全球化资本市场，先发……

会员用户请加微信，以防失联！