周末发生了两件事，虽然没有在社交媒体上引起大家讨论，但我觉得，还是值得说一下的。其一是12月4日，国务院新闻办公室发表《中国的民主》白皮书，从制度安排、民主实践、民主效果等多个角度，阐述了什么是中国的民主。白皮书在前言就说了：“中国的民主是人民民主，人民当家作主是中国民主的本质和核心。”“全过程人民民主，实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。”中国多少年都没有打民主牌了，一直被美国追着打，现在终于想明白了，既然美国要讲民主，那中国就和你讲民主，而且要讲的比你更好。正所谓用魔法才能打败魔法。其二是12月5日，外交部网站发布《美国民主情况》的报告，用事实举例和专家的观点，阐述了美国民主制度的问题，以及美国国内民主的乱象和对外输出民主的危害。比如2020年美国大选花费140亿美元，说明美国民主异化成富人的游戏。两党在“一人一票”的制度下，把选民当成群众演员，选举时召之即来，选举后挥之即去。比如美国国内有根深蒂固的种族歧视，让“人人生而平等”成为一句空话，疫情失控说明美国民主并没有起到纠错的作用。而美国在世界上输出民主，导致拉美、中亚、北非等地区炮火连天。报告结尾处说，美国要完善民主制度，不要打着民主旗号行干涉颠覆侵略之实，更应该求同存异，共同构建人类命运共同体。总而言之，以前是美国说中国不民主，现在经过疫情的冲击，中国说美国民主是骗人的，要积极改正错误。寇可往，我亦可往，攻守之势变了。《环球时报》总编辑胡锡进连发三条微博，对白皮书和报告里的民主问题，进行了详细的评论。但是和以往不同，胡锡进的微博评论区，再也没有清一色的“老胡中肯”，而是遭到网友群嘲，骂他睁着眼睛说瞎话，迟早死在一张嘴上。我仔细看了网友的评论，其实大家对“美国民主是假民主”没有争议，焦点主要集中在关于中国的白皮书上。因为他们对白皮书不太认可。胡锡进和网友有各自的观点，这很正常，但出现这种“群嘲”的情况，我觉得最核心的问题是，胡锡进和网友都是用美国民主的角度，对中国民主进行判断评论。美国民主最重要的途径，应该是“一人一票”的选举方式，那么用这个角度来评价中国民主，必然会产生一种……

会员用户请加微信，以防失联！