罗伊诉韦德案是个什么案子？关于妇女是否可以堕胎的案子。一个堕胎的案子就能上升到“动摇国本”？没错，就是这样的。先说一下为什么堕胎被拉到“国本”这样的高度。在我国，堕胎被看作很私人的问题，堕胎一直是比较自由的。一个人是否堕胎、在哪里堕胎、由谁施行堕胎手术、被看作是自己的问题，法律的约束性很少，顶天了就是在医学上的约束，过去很多年，到处都是堕胎的小广告，也没什么人管。比如说一对夫妻不小心怀了孕，但是不想生，于是堕胎了，旁人能说什么？可能这问题拿到互联网上都懒得有人回答。人家爱堕不堕，关你何事？在美国，那就不一样了，捅了天了。美国既是一个非常强调自由的国家，又是一个宗教气氛浓郁程度远超过欧洲的国家。一般情况下，强调自由和宗教气氛浓郁不太会有矛盾，好死不死的是，恰恰就有那么一个点，正好卡在中间，那就是堕胎。基督教明文反对堕胎，《圣经》里面有大段大段反对堕胎的原文。但是堕胎毕竟是个人的事情，美国不是强调自由吗？难道你要用法律去限制别人干什么或者不干什么吗？既然强调自由，那堕胎就是孕妇个人的事，人家爱堕不堕关你何事？然后美国人就分裂了，一部分保守派反对堕胎的，强调：我可没有干涉自由，但是胎儿可就是命啊，所以我这不是干涉自由，而是为了挽救一条命。另外一部分自由派表示：你们这帮伪君子，干涉别人的自由！于是关于堕胎的问题，明明根子上其实就是……

会员用户请加微信，以防失联！