这几天，全世界都在讨论发现于南非的新变异病毒--奥米克戎。全世界的几个主要国家和地区都做出了不同的反应。我们可以从这些国家和地区的不同反应中，来看一下这个奥米克戎到底会给人类带来什么？首先是中国，中国的反应并不大，倒不是中国对此不以为意，而是中国目前的防疫措施足够抵挡住这种病毒的侵袭，我看到有人说，只要病毒没有变异成能够空气传播，那就很难实质性影响到中国。这个我是相信的。因为我自己亲身经历过两次中国的防疫行动。一次是今年五月份合肥的郊县出现两例，我那几天刚好从合肥回成都，到达成都后发现，所有从合肥发车或在合肥停站的动车，上面的旅客全部都要进行一轮核酸检测。这有效的保证了隔绝城际间的传播链。第二件事就是前不久成都出现了十几例感染者后，成都也对重点地区和次重点地区做了全民检测。最终这些措施确保今天的成都恢复到正常生活。有了这些措施作为保证，我相信，即便奥米克戎进入中国，也不可能大面积传播。更重要的是，由于中国的疫苗接种率已经超过百分之八十，这个接种率在全球也是杠杠的。由此得出结论，中国对于奥米克戎的反应没有参考价值，因为中国对于任何新冠病毒的变种都是零容忍，不做区别对待，不搞双重标准。英国作为世界上第一个提出‘躺平’概念的国家，这次对奥米克戎的反应是较为激烈的，我不知道英国人这次为什么这么紧张，激烈到南非总统对着西方骂娘。难道他们就是从单纯的数字上来评判这个病毒可不可怕？据意大利的一个科研团队研究表明，奥米克戎的突变体比德尔塔病毒多了二十五个。德尔塔是18个，奥米克戎是43个。不过这些我还是不懂。也看到有些专家说，突变变多并不意味着病毒的致命性就更强，但是感染性的确变强了。这个我就更加不懂了，英国不是最喜欢躺平吗？如果致病性不强，感染性变强，不正是符合他们躺平的初心吗？为何要如此快速而强烈的做出反应呢？……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！