最近，舆论场上最热的就是司马南和联想之争了，对于这场争论，一直有关注但也不是特别关注，很多关注都是抖音、微博、新闻客户端推过来的，很多关注其实是被动的，信息过来了就看看。坦率说，没有去点评的欲望，大家都在蹭这个热度，网友把一家三代的历史都扒出来了，那还有多少可说的空间呢？一切都已摆在了网友眼前，当然也就任人评说了，也因此没有兴趣涉及该话题。而且，客观而言，联想自创办至今已经快四十年了，几乎贯穿了中国整个改革开放的历史，由于这涉及到我们改革开放过程中的一些政策变化，如果我们只是站在当下来去评判，尤其是在舆论高热度的背景下评判，其实站哪边在事后看都有问题。那么，今天就选择个不站队的视角，从历史的视角，从现实的视角，从更深层次事物发展规律的视角说几句，不去断对错，只说说春秋，供大家商榷参考。联想和华为走了完全不同的路，最后是华为的路受到了广泛的认可，而联想走到今天却陷入了一种看起来令人费解的困境。对于华为走出这样一条路，柳传志也是赞佩有加，非常服气，也事承认的确不如的，由此可以看出来，这种判断上的误差其实从开始就形成了。毫无疑问，华为和联想都是各自领域的最佼佼者，华为是通信公司的世界第一，手机终端也一度威胁到苹果和三星的地位，若非美国倾举国之力打压华为，估计现在华为已经站在了手机终端的世界之巅。联想也做到了全球PC的第一，不但收购了IBM，也打败了戴尔。然而，同样是中国企业，同样是世界第一，为什么华为和任正非成了代表中国、代表“中华有为”的民族企业，成了英雄，同样成功的企业和企业领导者，联想和柳传志却走到了相反的一面呢？这一切的一切，到底问题出在哪里呢？……

会员用户请加微信，以防失联！