拜登近日公布的《核态势评估报告》引发了国际上的一阵骚动。因为根据这份报告的大致意思，美国极有可能放弃首先使用核武器这一战略方针。对于这个报告的发布，聚拢在美国保护伞下的英澳日等国有些坐不住了。在他们看来，美国如果放弃核威慑，那无疑会给以美国为核心的盟友体系的对立面，送去更多的战略主动权。所以，这些国家纷纷开始游说拜登政府，希望他可以放弃这一决定。其实，就核武器作为战略威慑工具本身来说，美国自身对于这一威慑工具的需求并不大。因为美国所担心的对手并不惧怕美国核武器的威胁，而美国不担心的对手，则无需美国用核武器来吓唬，这几十年来，美国所发动的对外战争，基本上都不需要用到核武器，甚至都无需提到核武器，伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，哪一个国家需要美国动用核武器才能战胜的呢？即便是伊朗，美国如果铁了心要打，也犯不着拿出核武器来招致国际社会的紧张与谴责。所以，一般性对手美国的核武器用不上。最重要的是，美国曾经不声不响的用过核武器，而且一次就用了两枚。这样的威慑，比任何语言都更有力。而非一般性对手，比如目前美国锁定的两大战略对手中俄，又岂能是美国的核武器所能威慑屈服的？反倒是俄罗斯在前些年实力不济时，经常拿核武器说事儿。对于核武器的效用，中美俄三国都是心中有数的，反倒是那些追随美国的二流国家，把美国手里的核武器看得比……

会员用户请加微信，以防失联！