首先得承认，这个话题有点僵硬；但它已经在我脑海里盘旋了很久。历史很多时候其实很有趣，可以穿越时空寻找知音，这就是历史规律的魅力。今天把它写出来是出于以下几个因素：其一，从立体史观大周期律看，两人处于非常类似的位置。其二，今年降水线北移之后，商鞅所活跃的黄河流域与俾斯麦活跃的中欧部分都遭遇了水灾，表示两人活跃的地缘区域有类似之处。其三，就是两人的人生经历颇有相似之处，尤其是晚年失败的事儿。昨天我又读到一篇文章，讲到俾斯麦晚年的凄凉，又联想到商鞅晚年，于是今天决定讲讲这两个人，确切说是想通过这两个人来讲点历史规律。俾斯麦是德国历史上为数不多的政治家。所谓的政治家和政客是有严格区别的。政客就是混政坛的，有很多种型号，投机取巧型有之，务实能干者有之，理想激进者有之。政治家的门槛则高得多：首先要具备政客的素质，需要投机时能投机，需要能干时要能干；既能讲理想又能顾大局，要上得了厅堂、下得了厨房；关键时刻还要懂得牺牲自己。这种要求很高，所以自古以来能达到政治家标准的政客并不多。尤其是宰相那个位置上，因为要陪伴君王（伴君如伴虎），政治家更为稀缺。俾斯麦和商鞅都是处于宰相位置上的政治家，都牺牲了自己。在俾斯麦的操盘下，德国统一壮大之后，俾斯麦迎来生平最大的敌人。俾斯麦的一生有很多敌人，但最大的敌人一定是威廉二世。由于君臣理念冲突……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！