绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

我军在朝鲜使用人海战术赢得了战争?


2021年10月05日  浏览(8104)人
0
这个问题太弱智以至于我以为根本不需要再解释了,不过震惊地发现太多人以为我军就是靠电影里那样疯狂堆人命堆出来的,尤其是这两天电影里的一个镜头,让不少人以为我军就是那样打仗的。这就有点让人觉得悲哀了,拜托,志愿军没那么蠢,如果真是只知道搞什么集团冲锋,我军的战术水平跟伊朗人差不多,在鸭绿江附近就消耗的差不多了。其实真正的“人海战术”早在19世纪后期,也就是我国第二次鸦片战争那会儿就已经终结了,因为当时步枪出现了大幅变革,跟第一次鸦片战争完全不是一码事。第一次鸦片战争的时候英国对中国的技术代差并不是特别大,跟很多人理解不一样的是,当时英国人取胜的关键是他们快速把部队移到一个清廷实力薄弱的地方,形成局部优势,大炮一轰,然后英国步兵登陆,最后用刺刀突击打垮清军,对,清军拼刺刀都拼不过英国人。我们现在总喜欢说当时大清有百万士兵,问题是这百万人散布在全国,鸦片战争期间打了几仗,大清投入的兵力最多也就万把来人,实际在前线战斗的兵员很少超过千人以上,而英军基本都是清兵的两三倍以上。当时英军使用的是一种叫“布朗贝斯滑膛枪”,打一枪得先倒火药,再装弹丸,还要用棍子怼瓷实,而且那时候子弹有的大有的小,有时候甚至得用锤子敲推弹杆,才能把子弹敲进去,弄不好还炸膛,下雨天淋湿火药不能用。关键是精度也就这么回事儿,一百米打人形靶命中率五五开,到两百多米外的精度也是不能看。从这点上来说,布朗贝斯和清朝鸟枪一个水平,甚至还不如抬枪。所以英国人当时也是靠……


手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文

本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有791人赞
已收藏
上一篇:前三十年与后四十年!
下一篇:从疫苗到疫情,基层是怎么内卷起来的?
评论或留言 0

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈