6月份的时候，我写了第一篇跟共同富裕有关的文章，解释了为什么选择浙江作为“共同富裕”探索的起点。中央的强力权力干预，必将大大加速浙江社会改革进程。可在当时自媒体圈一片看好中，我却有了些担心，毕竟一切人为的干预都有一定有负面性，利弊如何全看如何把握。我还提出了两点必须要警惕的危险：一是防止过多的资源为了响应中央政策涌入浙江，加剧资源不平等，影响周边以及中西部地区发展。二是防止“共同富裕示范区”变成了“少数人暴富”的契机。上千万外来劳动人口、广大浙江市民和村民的获得感，才是改革成败的关键。而在上周我讲解了“第三次分配”《中央提的“第三次分配”，关系到每个人的利益》详细阐述了一二三次分配的关系、第三次分配的大概方向，以及对于一些掌握巨大资本的人有何影响。中央是强调以劳动为本的，更是希望过于富裕的人自觉的，正如中财办副主任韩文秀所强调的：共同富裕不搞“杀富济贫”，第三次分配是在自愿基础上的，不是强制的。这句话很多人都看到了，但要注意国家说“不强制”不代表“不乐见”。就好比某家企业赴美上市前，国家给的意见是“不建议”，有的明白不建议就是别去，所以主动撤回了，但有的却掩耳盗铃的认为这真的只是建议。韩文秀在这句话后，紧接着说：要充分估计实现共同富裕的长期性、艰巨性、复杂性。何为长期性？就是要从现在开始，浙江到2035年完成探索，2040年全国完成布局，要力争2050年全国范围初步实现，这是30年起步的事，跟乡村振兴一样。何为艰巨性？有钱人并不是都愿意“自愿”接受第三次分配的，还有很多通过一些很不光彩手段获利的，以前还得意洋洋，现在却是说都不敢说。但是随着国家财税体系的完善，这些钱藏不住。但是我们又不能学习中世纪欧洲“赎罪券”那种荒唐的东西。做公益我们奖励，但是违法犯罪、偷税漏税，该处置就处置，功过不能相抵，最多依法从轻，有特别贡献比如检举揭发立功的，可以减轻。何为复杂性？过去几十年……

会员用户请加微信，以防失联！