相信这两天大家肯定看到一则新闻：7月14日上午，巴基斯坦开普省，一辆前往达苏水电站工地的出勤班车在赴施工现场途中遭遇爆炸，已造成13人死亡，其中9名为中国工程人员。

这件事出来以后，我们没有第一时间给大家分析，主要原因就是中巴双方对这件事的性质出现了“分歧”：中国认为这是一起恐怖袭击，巴基斯坦则认为是一起机械故障导致气体泄漏引起的爆炸。

为什么中巴双方对这起事件出现了“分歧”？

其实，我认为这件事是非常好理解的：

第一，现场肯定没有出现武装人员，也不是路边炸弹；

如果有武装人员对出勤车发动攻击的话，那么是不可能有“分歧”的，因为出勤车上还有20多名幸存者。

另外，也不可能是路边炸弹，因为炸弹爆炸后肯定会在地面形成大坑，很容易判断出来的。

第二，爆炸的威力不像炸弹袭击；

炸弹的威力比较大，燃气的威力相对较小。

由于巴基斯坦比较穷，所以很多车使用的是液化天然气——以前，我在大庆的时候，很多出租车为了减少燃油费，也改用了燃气车。

从爆炸后的视频也可以看出，威力不像炸弹。

综合起来分析，我认为唯一的答案就是：有人在燃气车中的燃气罐上安装了威力不算大，但又足以引爆燃气的炸弹。

这说明了什么？

我认为有两点：

第一，有“内鬼”；

第二，安防出现了严重问题。

如果没有内鬼，如果不是安防出现严重的问题，那么怎么可能把炸弹安装到燃气罐附近？

那么问题就来了：为什么一开始中国就“一口咬定”是恐怖袭击而巴基斯坦却说是燃气泄漏呢？

这也能说明两点：

第一，中国肯定得到了相对准确的情报；

这里我们不排除可能有匿名组织在事发之前通过一些渠道威胁中国政府，也不排除我们有一些内线……

总之，中国肯定得到了很多的信息，否则不可能在巴基斯坦还没有得出明确结论的时候，我们就一口笃定是恐怖袭击。

第二，巴基斯坦主观上希望是一起“事故”，而不是恐怖袭击。

中巴经济走廊，无论对中国来说，还是对巴基斯坦来说，都非常的重要。但是，对巴基斯坦来说，更重要。

为了保障中巴经济走廊，巴基斯坦成立了一个特殊的武装力量，一支1.5万人的安全部队，专门保护中巴经济走廊的项目。

在如此大力量的保护下出现问题，一定说明巴基斯坦的“防守”出现了严重的漏洞。所以，从主观上来说，巴基斯坦不希望是恐怖袭击。

于是，就有了中巴双方的“分歧”。

但是，随着双方专家的进一步研究，初步得出结论，这是一起针对中国人的恐怖袭击：已证实有爆炸物痕迹。

注意，调查结论使用了“痕迹”，这也说明炸弹的威力不大，很可能是用来引爆燃气的。

分析到这，中巴之间产生“分歧”的事情应该已经很清楚了，下面就剩最关键的问题了：是谁策划了这次恐怖袭击？

按照正常的道理，如果一个恐怖组织想要对你发动袭击，并且成功了，那么大多数时候它是会“认领”的，因为它发动恐怖袭击的目的就是威慑你、恫吓你，不“认领”怎么能起到“威慑”作用？

比如，这些年在阿富汗、欧洲和印度，每发生一起恐怖袭击都有组织“认领”——有时，有些恐怖袭击不是一些组织策划和发动的，它甚至都会冒名“认领”，其目的就是为了恫吓你。

但是，目前为止，还没有任何组织发表声明对这起事件“负责”。

那么到底是谁策划了这次事件？

在信息比较有限的情况下，我们只能从目的和动机来分析了：中巴经济走廊到底触碰到谁的利益了？谁希望中巴经济走廊停滞？

如果从这个角度分析的话，那么结论很容易就出来了：印度和美国。

是不是只有这一种可能？

不，还有一种可能：巴基斯坦国内的反对派。

到底是哪一种？

下面，我们只能用“排除法”来分析。

我们先说说有没有可能是巴基斯坦国内的反对派呢？

巴基斯坦国内的政治派别非常的多，比较大的政党有10几个，其中最有影响力的有三个：穆斯林联盟、人民党和正义运动党。

以前，巴基斯坦主要是穆斯林联盟和人民党轮流执政，但是在2018年的时候出现了一个“第三方”势力，也就是现在的巴基斯坦总理伊姆兰·汗所在的政党——正义运动党。

现在巴基斯坦的掌权者是正义运动党，所以从表面上来看：穆斯林联盟、人民党和其它反对党似乎都有可能策划了这次事件，因为这样能打击到执政党，为以后自己执政捞取政治资本。

但是，大家要注意，我们在上段文字中涂红的“从表面上”“似乎”等用词就可以看出：这种可能是非常低的。

为什么？

大家都知道，中国和巴基斯坦的关系非常好，这种关系不仅仅存在于巴基斯坦政界、军界，同样在于民间。

巴基斯坦和印度是死敌，双方不仅仅在核心的克什米尔地区有争端（双方在克什米尔地区月月打、年年打），而且印度多次对巴基斯坦发动战争，甚至将东巴基斯坦从巴基斯坦独立出去了。

由于巴基斯坦和印度是死敌，所以美国和俄罗斯也必须在印度和巴基斯坦之间“二选一”。但是，它们最终都选择了和印度做“朋友”。

美国为什么选择和印度“做朋友”？

因为无论是从人口、领土面积，还是从经济实力、军事实力上来说，巴基斯坦都要比印度差很多，所以为了遏制中国，美国只能选择和印度做朋友。

俄罗斯为什么选择和印度“做朋友”？

大家还记得苏联为什么要入侵阿富汗吗？

苏联入侵阿富汗的目的就是为了打通印度洋的通道，从而将影响力扩大至南亚地区——占领阿富汗以后的下一个目标就是巴基斯坦——所以巴基斯坦当然和俄罗斯的关系不好了。

如果大家经常看新闻的话，就会知道，印度经常买俄罗斯的武器，而且印度也是一个社会主义国家，只不过印度的国情非常复杂，没有完成“社会主义改造”，所以现在成了一个“四不像”。

直到目前为止，印度宪法仍规定印度是一个社会主义国家。而且，现在的印度仍有很多社会主义国家的特征。比如，印度也有只有社会主义国家才有的“五年计划”，也有大量的国企……

总之，印度和俄罗斯的关系也非常好。

美国、俄罗斯和印度的关系都非常好，它们都支持印度，而巴基斯坦是印度的死敌，所以在所有大国中，只有中国是支持巴基斯坦的。

正是因为有了中国的支持，巴基斯坦才没有被印度吞并，也正是因为这层关系，整个巴基斯坦，不仅仅是政界、军界，还是民间，对中国都非常友好。

为什么要和大家说这段内容？

因为只有你了解这段历史，你才会知道一点：在巴基斯坦，没有任何一个政治派别会和中国不友好，也没有任何一个政治派别敢公开对中国发动恐怖袭击，因为那等于政治自杀——由于中国在巴基斯坦民间的影响力非常巨大，如果哪个政治派别敢对中国不友好，那么它是绝对不可能获得执政权的（得不到足够多的选票）。

到这，或许有人会有疑问：现在巴基斯坦的执政党是正义运动党，它是一个新兴势力，作为老牌政党的穆斯林联盟和人民党难道不可以偷偷的做这件，然后给执政党制造巨大的麻烦从而让它失去政权？

我只能说：不排除这种可能。

但是，这么做的风险是非常大的，因为这个世界上就没有“不透风的墙”，一旦被证实，那么它们的政治前途就没有了，代价太过惨重。所以，巴基斯坦的大政党是不敢做这件事的。

或许又有人有疑问：既然巴基斯坦的三大政党都不可能做这件事，那么有没有可能是其它政党呢？毕竟巴基斯坦有大大小小十几个政党，有的政党很小，不可能获得执政权的，难道它们就没有可能策划这件事？

如果是其它小政党做了这件事，那么不要说政治前途了，恐怕这个政党能否活下去都是一个问题——巴基斯坦三大政党为了获得国内选民和中国的支持，必然要不计代价的将它“连根拔起”。

所以，这次袭击极不可能是巴基斯坦国内的反对党干的。

那么，现在就只剩两个可能了：印度和美国。

我们先说说美国。

很显然，美国是非常有动机的，因为一旦中巴经济走廊建设成功的话，那么美国围堵中国的战略就会出现一个巨大的“漏洞”——美国为了围堵中国，制定了“第一岛链”战略，同时还控制了马六甲海峡，中巴经济走廊建通后，在关键时刻，中国就可以避开海上运输通道。

那么有没有可能是美国？

不排除。

当然了，不可能是美国人自己动手的——如果是那样，一旦暴露，那么麻烦就大了。

那么，谁可能做美国的“打手”？

最大的可能就是阿富汗政府军。

目前美国已经大规模的从阿富汗撤军（已经撤走90%），塔利班也发动了全面的攻势，据塔利班自己的宣传，目前他们已经占领阿富汗85%的地区，现在正在围攻阿富汗第二大城市坎大哈。

在塔利班的攻击下，阿富汗政府军节节败退，大量政府军被迫投降。但是，对于一些曾经参与过“围剿”甚至杀害过塔利班的政府军来说，他们是没有投降的机会的，因为投降了也必然要被清算，所以很多政府军被迫逃往邻国。

阿富汗政府军是在美国的支持下才发展强大起来的，里面必然有很多听命于美国的人或组织。

由于巴基斯坦和阿富汗的交界处都是高山和森林，那些武装潜入巴基斯坦并不是太难的事情。

如果是阿富汗政府军策划的，那么他们自然不能声称对此事负责了——现在阿富汗的政府军本来就处于非常被动的状态，失去政权似乎就在弹指间，如果被中国发现是他们策划的袭击，那不是要把中国逼到自己的对立面？岂不是会加快自己灭亡的速度？

所以，我们不排除这次袭击是逃入巴基斯坦境内的阿富汗政府军武装策划的。

那么，有没有可能是印度？

非常有可能。

在巴基斯坦境内有一个非常有名的恐怖组织，它的名字叫做“巴基斯坦塔利班”，简称“巴塔”。

看到这个名字，大家一定会联想到：巴基斯坦塔利班里面也有个“塔利班”，它和阿富汗的塔利班有没有关系？

1979年苏联入侵阿富汗，陷入了战争泥潭，1989年被迫从阿富汗撤军。

苏联撤出后，阿富汗就陷入了军阀割据的时代……

为了铲除军阀，重建国家，在1994年的时候，塔利班成立。

塔利班刚成立的时候只有800人，但是很快他们就发展到几万人，并在1996年获得了阿富汗的政权，建立了一个“政教合一”的国家，它的名字叫做“阿富汗伊斯兰酋长国”。

但是，这个国家仅仅得到了三个国家的认同：巴基斯坦、沙特和阿联酋。

问题就来了：1994年成立，1996年就获得政权，塔利班是如何做到的？为什么只有三个国家承认塔利班政权？

塔利班能在短短两年时间内就打败各个军阀并获得政权，最关键的就是：它信奉伊斯兰原教旨，想要建立一个“世界上最纯粹的伊斯兰国家”。

什么叫做“伊斯兰原教旨”？

大家都知道伊斯兰教是穆罕默德创建的，留下了一本经书叫做《古兰经》。但是，穆罕默德毕竟是1400多年前的人了，当时他传道时候的一些东西不适合时代发展了，所以为了适应时代的发展，有些国家就对《古兰经》进行了改良——或对内容进行了修改，或对经文进行了重新解读。

所谓的“原教旨”就是指没有经过改良的伊斯兰。

没有改良过的伊斯兰是非常极端的。

我们都知道，当今世界有三大宗教，分别是基督教、伊斯兰教和佛教。其中，伊斯兰教是最极端的。

伊斯兰教为什么会极端？

简单的说：基督教的创始人是耶稣，佛教的创始人是释迦牟尼，他们都不是政治家。但是，伊斯兰教的创始人穆罕默德不仅仅是一位宗教家，他还是一个伟大的政治家、军事家和思想家。

穆罕默德依靠伊斯兰团结老百姓，建立了一支强大的军事力量，然后建立阿拉伯帝国——这与基督教佛教的诞生是完全不一样。所以，伊斯兰的原教义中含有非常强烈的政治内容——这就是为什么伊斯兰教非常容易产生恐怖组织的主要原因。

大家非常熟悉的基地组织，本拉登信奉的也是伊斯兰原教义——就是因为这个原因塔利班才会保护本拉登，然后美国对阿富汗发动战争，推翻了塔利班政权；臭名昭著的IS信奉的也是伊斯兰原教义……

另外，在中国也有一个恐怖组织叫做“东突”，它的背后也有基地组织和塔利班的支持。

阿富汗人民信仰伊斯兰教，塔利班利用宗教的影响力自然能团结民众，然后在短短的两年内就从800人发展到几万人，并获得了阿富汗的政权。但是，由于塔利班信奉的是伊斯兰原教旨，非常的极端，所以塔利班建立政权以后仅仅得到了沙特、阿联酋和巴基斯坦等极少数伊斯兰国家的承认。

这里我们插一句：现在很多人对阿富汗的塔利班可能很快获得政权有所担心，毕竟塔利班信奉的是伊斯兰原教旨，比较极端，也曾支持过东突组织。

但是，我认为，塔利班也在改变，因为它很清楚，如果它不改变，等待它的命运不仅仅是不被世界各国承认，而且必然得罪很多大国，甚至可能再次遇到被推翻、将国家陷入危险的境地——阿富汗国内形势非常复杂，塔利班重新获得政权后不可能得到美国的支持，如果再得罪中国，那么不仅仅对塔利班不利，而且对整个国家也没有任何好处。

我是长期关注阿富汗战争的，所以对塔利班的改变看得比较多——在阿富汗战争期间，塔利班多次来中国，多次重申与“东突”切断联系，也声明不允许任何人通过阿富汗攻击中国。

另外，以前的塔利班比较极端，但是为了生存，这些年也一直的不断改变，甚至对同样信奉“伊斯兰原教旨”的基地组织、IS发动战争。

很多人担心塔利班获得政权后会对中国不利，也有一些别有用心的人想要利用舆论制造中国和塔利班之间的矛盾，大家不必太在意——你能想到的，国家一定能想到。

2001年，美国以塔利班包庇本拉登为由发动了阿富汗战争。

宗教是超越国界的，当时的塔利班不仅接纳了本拉登，而且还有巴基斯坦国内一些信奉伊斯兰原教旨的人——从这点我们就可以看出，伊斯兰教虽然极端，但是还是比较“团结”的，无论是美国发动的阿富汗战争，还是伊拉克战争、叙利亚战争，都有大量的其它国家的教徒参与“圣战”，对抗美国。

在阿富汗塔利班里面有一个叫做贝图拉·马哈苏德的巴基斯坦人（2009年死于美国的无人机袭击）。

原本他领导的武装力量只是塔利班的一个分支，但是塔利班被美国推翻以后，他就回到巴基斯坦国内，然后在2007年的时候建立了“巴基斯坦塔利班”。

这个组织实力非常强大，共有1万多人。

它不仅仅对美国人发动袭击，同时还对巴基斯坦政府和境内的所有外国人发动袭击，包括中国人——今年四月，中国驻巴大使下榻的酒店发生了爆炸，巴基斯坦塔利班组织宣称对此负责。

伊斯兰教是比较排外的，本拉登是沙特人，原来他的目标就是把沙特境内的美军和美国人撵出沙特（美国在沙特拥有大量军事基地），但是被沙特政府拒绝，然后被迫逃往了阿富汗。

巴塔这个组织的背后有印度的支持。

关于这点，上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长刘宗义这样说道：“现在有一些“巴塔”势力已经被印度收买。印度在巴基斯坦境内，收买了当地的一些恐怖主义组织或者反叛武装从而在巴基斯坦境内搞破坏。比如在俾路支省，也包括在开伯尔-普赫图赫瓦省。很多的武装组织、恐怖主义派别和印度调查分析局有千丝万缕的关联。”

比如，2018年11月中国驻卡拉奇总领事馆遇袭事件发生后，袭击事件的制造者“俾路支解放军”的头目正在印度境内的医院养病，后来这个人在阿富汗被杀掉灭口了。巴基斯坦方面曾逮捕过从伊朗入境的印方情报官员，也曾经公开出示过相关证据。

这次，达苏水电站工地的中国出勤班车爆炸地点就是“巴塔”的活动区。所以，这次事件极有可能就是巴塔策划的，背后也有可能有印度的参与。

虽然现在我们还不知道是美国支持的阿富汗政府，还是印度支持的巴塔策划了针对中国的恐怖袭击，但是有一点是肯定的：不管是谁，他们必然要付出应有的代价。

正如《环球时报》所说：我们必须在一些动荡的国家里向人们证明：中国人是惹不得、尤其杀不得的。谁向中国人下毒手都是自取灭亡。

一句话：对我同胞实施恐怖袭击者，虽远必诛。

-----全文到此为止。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！