这两天,特斯拉车主维权的事情闹得沸沸扬。我看到很多人同情车主、谴责特斯拉,我一直觉得很纳。这个事情本来应该非常简单才对啊?车主说,特斯拉刹车失灵,导致其出现交通事故,家人受伤。特斯拉说车主超速,并说车主拒绝配合对事故车进行检测。按照谁主张、谁举证的原则,车主和特斯拉把各自的证据摆出来不就好了吗?有什么好争吵的?如果双方对对方提出的证据有异议,那就提交第三方机构进行仲裁啊。广大吃瓜群众都觉得自己很有正义感,但这种正义感必须建立在事实的基础之上吧?连基本的事实都没有搞清楚,就盲目站队,就义愤填膺,我把这称之为愚蠢的正义感。看待一件事情,还是要尽可能客观、理性,不要把自己的情绪带进去。有人说,有一次在停车场,被一个特斯拉车主“侮辱”,从此对特斯拉没有好感。这是哪跟哪儿的事情啊?人素质不行,你赖到车上,这符合逻辑吗?特斯拉是不是存在刹车失灵的问题,应该不难调查清楚吧?前提是,要敢于较真儿……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有902人赞