近日，中国与多国展开密集的外交活动，其中尤以中国与俄罗斯、中国与伊朗的外交引人注目。有人由此想到了美国地缘战略大师布热津斯基在1997年出版的《大棋局》，作者在书中就曾警告美国：中俄伊之间可能会建立针对美国的“反霸权联盟”。不过他旋即又补充道，这种可能性不是很大，因为俄罗斯和伊朗太穷了，中国与他们建立联盟会阻碍自身经济的发展。布热津斯基在这本书中认为，后冷战时代美国最优的国际战略既不是一统全球，也不是战略收缩，而是在不用付出太多成本的前提下，维持美国之外的其他国家之间的均势。或者说，确保所有国家都参与到由美国主导的、旨在遏制任何一个国家崛起称霸的世界秩序。这个秩序的要求体现在多个维度：各个国家要在政治制度上遵从美国所谓的民主；意识形态上必须是世俗主义、自由主义的；军事上对其他国家不能造成威胁；经济上要听从美国主导的各种世界性经济体系。在此基础上，美国的职责是确保这个体系的良好运转与世界的和平稳定。这种颇有家长主义作风的世界秩序听上去似乎温情脉脉，实际却蕴含着巨大的漏洞：当美国有权管理所有国家时，谁来制衡美国呢？显然，这个秩序没有对美国自身的行动范围划定任何的制约条件。美国或许认为，“先进的”美式民主制度本身已经从国家内部对美国政府的行为进行有效的约束，使其能够“自律”地做好事。除此之外，无需再由其他国家来制衡和监督。然而，事实一再证明，美国把自己想得太好了。冷战的胜利冲昏了美国人的头脑，使得美国自身内部蕴含着的很多自我分裂性的问题被草率地忽视了。从民众层面讲，尽管美国在上世纪90年代国民普遍生活富裕，但是除了极少数的精英外，普通民众对政治及国际常识基本上都极为无知。其中的原因在于，美国民众认为自己已经生活在世界的顶峰、历史的终点，根本不需要再去关心政治和国际问题。布热津斯基也注意到了在美国年轻人当中的精神衰落，与享乐主义、个人主义的盛行。但是他没有进而分析，这样的国民会对美国赖以支撑的美式民主体系会造成怎样的影响，反而认为这是美国对……

会员用户请加微信，以防失联！