昨天我们在《瞌睡乔,醒醒,表搞基建了》给大家说道:由于受党争、体制和所谓的“民主与自由”影响,目前基本丧失了基建的能力了。在文章中,我们还提到:目前美国的高速公路体系还是上世纪50年代艾森豪威尔总统时代的遗产。自上世纪70年代以来,美国就基本没有修建过重要的基础设施。大家有几个比较典型的疑问:第一,既然美国的体制影响了美国的基建,那么艾森豪威尔时代的公路是如何建设起来的?第二,既然美国的行政效率非常低下,那么美国为什么能在国际上有那么强的实力呢?我觉得这两个问题非常有代表性,有必要单独用一篇文来写下。首先,我们必须要承认,曾经的美国,基建能力非常的强大,强大到其它国家都望尘莫及的地步。在1890年的时候,美国的铁路就达到了22.53万公里,比中国现在的铁路总里程数还要长——截至2020年,中国铁路营业里程达14.14万公里。美国的公路也同样的恐怖,达到了600多万公里,比现在中国的公路总里程数还要长——截止2020年,中国公路总里程不足500万公里。事实上,网络上的很多公知和大V就喜欢用这种数据的对比来忽悠普通老百姓,他们经常会用这种教条的方式来对比,以显示美国依旧强大无比。如果大家去查询世界各国铁路里程数据,就会发现:美国铁路总里程:25万公里;中国铁路总里程:14万公里;俄罗斯铁路总里程:8.6万公里;……同样,如果你去查询世界各国公路里程,你也会发现:美国公路总里程:685万公里;印度公路总里程:590万公里;中国公路总里程:485万公里;……你要是这么一对比,那么中国啥也不是!不是说中国铁路、公路是全世界最牛逼的吗?怎么还是不如美国,甚至还不如印度呢?简单的拿数据对比,那是小学生的水平。美国的公路大多都是上世纪70年代建设的,哪能和现在的公路相比?这也难怪巴基斯坦总理在去美国参加联合国大会的时候,吐槽道:“我在纽约,我看到我的汽车在颠簸。”纽约是整个美国的金融经济中心、最大、港口和人口最多的城市,在这样的城市,道路都这样,你能想象到吗?说句难听的话,我在农村都见不到能让汽车颠簸的公路了。我搞了十几年的数据的分析,我非常清楚数据是什么?数据的背后有规律,但是,很多时候,数据表现出来的往往不是真相,而是假象,想要得出真正的规律,就要对数据进行详细的分析:在美国的公路里程中,一级公路、二级公路、三级公路、四级公路和五级公路各有多长?高速公路有多长?想要得出详细的结论,我们还要看看各国的标准是否是一样的?比如……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有886人赞