近日，“爱国者治港”原则引发热议。谁是“爱国者”？香港回归以来，“香港人”和“爱国者”的身份认同又为何呈现出复杂面向？北京大学法学院教授强世功认为，香港在身份和政治认同上的分歧，一方面承袭自中国向现代民族国家转型过程中的认同断裂，另一方面也是后殖民政治辩论的延续：港英时期，在思想文化上，港英政府强行将香港左派与苏联模式联系起来；在政治上，则通过推出“行政吸纳政治”拉拢香港右派。于是香港左右两派的认同分裂不断加深，关于谁才是治港“港人”的问题，也争执不下。香港回归后，面对后殖民政治的遗产以及港人身份在文化和政治认同上的混乱，“港人治港”的具体内容变成邓小平所强调的“爱国者治港”。“爱国者”是围绕主权而形成的政治概念，体现了比国家法律主权更富有弹性的政治主权。作者指出，由于与内地公民在法律身份上的区隔，有关爱国主义的讨论在香港语境下转变为2004年对香港核心价值的辩论，从那以后，一种源于港英政府理念的“香港价值”弥散开来，进而使得一种刻意区分香港人、中国人、中国香港人的概念框架被不断重复，实际上为香港的政治认同预设了陷阱。今天，香港人关于政治认同的争论仍未结束，面对大陆繁荣发展的现实，香港人能否以务实精神调整心态，从全中国的视野来定位香港的发展方向和文化政治认同，无疑是其最为核心的问题。篇幅所限，有所编删。仅代表作者观点，特此编发，供诸君思考……

会员用户请加微信，以防失联！