绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

揭秘中华千年衰落的真正原因,破译华夏文明崛起的地缘密码!


2021年01月22日  浏览(4722)人
0
文章由"血饮"公众号原创
微信号:caojianming1989

公元768年,唐代宗大历三年,大唐安西守军派遣的密使小队抵达长安。安史之乱后吐蕃进占河西走廊,导致西域与中国中央政府分割5年之后,大唐中央政府终于得知依旧有大量西域将士死守在孤绝的西域塞外,霎时间朝堂上包括唐代宗在内哭成一片。随即,大唐向西域派出秘使,可惜杳无音信。公元772年,苦等9年之后,死守西域的大唐将士们终于收到中央的回信。这些将鲜血洒满北庭、安西的,让外族侵略者闻风丧胆的汉子们却纷纷哭成了泪人。


13年后的公元784年,安西节度使尔朱某战死,大唐名将郭子仪的侄子郭昕接任。3年后,中国历史上著名的高僧悟空(西游记中孙悟空的原型)从天竺(古印度)回国,途径西域,在龟兹城见到了安西大都护、安西四镇节度使、武威郡王郭昕。公元790年,悟空抵达京城长安为大唐带去了西域将士最后的消息。至此,大唐在西域的北庭都护府和安西四镇与中国中央政府彻底失去联系。

 

元和三年即公元808年冬,已是古稀之年的威武郡王郭昕率领数千将士迎战吐蕃。将士们和郭昕一样,自广德初年、甚至更早就守卫在西域边疆,这些镇守安西近半个世纪依然绝不退缩的大唐安西残兵,与吐蕃赞普弃猎松赞亲率的十万虎狼之师,在龟兹城展开了惨烈的生死决战。

 

威武郡王郭昕在孤军无援的情况下,毅然拒绝了吐蕃的招降,最终,包括武威郡王郭昕在内的安西唐军全部战死。最令人泪目的是,吐蕃军队在打扫战场时,包括吐蕃赞普弃猎松赞在内的所有吐蕃将领都惊呆了,他们发现,所有血撒沙场的唐朝士兵,全部是白发皓首!


 

【华夏文明由盛而衰的转折点】             

 

中国古代历史中,从秦国建立到唐朝灭亡大约是1000年,唐灭到清朝灭亡大致也是1000年。威武郡王郭昕战死以后不足百年,大唐灭亡,中国国运开始随之一路下滑,虽然中间偶有治世,但再也没有出现过如大唐般万国来朝的盛世景象。可以说,元和三年的那个冬天,暴雪漫天的战场凝聚了大唐王朝西域戍边史上最悲壮的时刻,也是中国2000年封建文明由盛转衰的转折点。

 

大唐灭亡直接导致华夏开始衰落,那么,为什么大唐灭亡会导致中国衰落呢?本文就先从分析大唐灭亡的原因开始,予以深入分析,以求鉴古知今。我认为有以下几个主要原因:


01

军事优势丧失


受中国历史书中记载的文成公主进藏故事影响,很多人认为大唐时期,唐朝与吐蕃关系是友好的。实际上,只要仔细研读历史就会发现,唐帝国从崛起到衰落,唐蕃战争始终没有中断。大唐管辖下的河西走廊、北庭和安西都护府最后都是被吐蕃攻灭的,而导致唐军对吐蕃军作战优势发生根本性逆转的事件,就是吐蕃攻占河西走廊。

 

为什么丢失河西走廊会导致大唐失去对西域控制权呢?

 

唐玄宗时期,河西走廊繁荣的军马场曾经培养了40万匹战马,在河西走廊陷落前,装备大量骑兵的唐军依靠铁骑就能够在河西走廊进退自如,唐军在之前的唐蕃征战中正是依靠重骑兵突袭或者精兵夜袭才快速击破吐蕃重步兵的,这保证了河西走廊的安全。


安史之乱后,吐蕃乘机进占河西走廊,导致盛唐时期河西和朔方守军极高的战马装备率成为历史。因为,失去军马场以后,唐军丧失机动力,不能对遭到攻击的河西走廊的其他城市进行有效的快速驰援,只能依靠步兵进行城镇孤点防御的被动防守,而城镇丧失以后,募兵变得困难。最终,由于战马和士兵的短缺,唐军往往陷入与吐蕃的一城一地的争夺。

 

反观吐蕃,一直拥有很牢固的重步兵战斗传统,吐蕃重步兵身披覆盖率极高、只露出两眼的精良铠甲,使用剑和比唐军步槊更长的长枪作战。同时,冷兵器时代战斗意志往往是战争重要决定因素,笃信佛教的吐蕃士兵更以战死成为烈士作为最高荣誉,如此热血的激励之下,即便遭遇重大损失,他们也抵死不退。


在之前的唐蕃战争中,唐军正是依靠重骑兵突袭或者精兵夜袭才能重创吐蕃重步兵,但是随着精兵和战马产地丧失,这种战法难以施展,而以坚韧的重步兵打消耗战,则是吐蕃的军事强项。同时,他们又善于筑城,这样一来,只要越能拖延战争时限,就对吐蕃越有利。从攻占河西走廊以后,吐蕃开始分别进攻河西走廊以西的新藏地区的北庭和安西都护府。公元803年,吐蕃灭北庭都护府,808年吐蕃灭安西都护府,自此,大唐军事优势殆失,西部防御大门顿开。


 

02

帝国中央财政瓦解

 

吐蕃攻陷河西走廊和安西及北庭都护府以后,完全斩断了大唐与欧亚大陆其他国家的陆地对外贸易通道,而安史之乱之前,得益于对外贸易的繁荣,中国从国际贸易中获得大量的贸易顺差,从而促进中大唐的经济繁荣,形成长期的良性循环。

 

同时,中国还拥有当时世界上最大的手工业现代化基地,该基地就是大致位于如今的河北、河南地区的瓷器、丝绸生产基地。


那么,当时大唐的现代化手工业基地的中心到底具体在哪里呢?就在现在的河北邢州所在中原地区。大唐时期的手工业到底有多发达呢?当时的大唐手工业者甚至能够根据国际客户要求开展规模化定制服务,比如按要求将阿拉伯国家的伊斯兰标志印在出口瓷器之上。彼时,中国拥有的瓷器、丝绸、茶叶等产品在国际社会上拥有大量的国际客户。

 

安史之乱爆发以后,这个当时世界上最大的手工业现代化生产基地被直接摧毁。有人说,原基地摧毁是可以重建的,只要技术在,何愁没有基地?这一说法忽略了市场因素。自吐蕃攻占河西走廊和西域以后,这些货物从陆地出口到阿拉伯国家乃至欧洲的陆地丝绸之路被彻底斩断。商路切断之后,这些基地即使重建,也再没有了外国客户,所以,中国贸易历史上曾经闻名遐迩的生产白瓷的邢窑开始衰落。

 

自大唐以后,中国陆地丝绸之路被截断了1000多年。陆地丝绸之路被截断以后,当时中国的工业产品出口越来越依赖南方丝绸之路,这直接导致北方制造业中心衰落,而这些新的手工业制造中心更加靠近南方海上丝绸之路港口,直接导致京杭大运河的衰败和关中地区的彻底衰落。经济上,导致整个中国经济重心开始南移,唐朝财政越来越依赖南方。

 

对外贸易商路被斩断以后,唐朝政府收入开始下降。对吐蕃用兵和对内对付藩镇又大量耗费资费,一减一增之间,大唐财政急剧恶化。为了应对这种情况,大唐开始向南方大量征税,结果导致黄巢起义爆发,最终覆灭了大唐帝国。


五代十国时期地区,从这里可以看出唐灭亡之前,陆地丝绸之路已经完全阻断。


03

失河西致东西敌人联手


从地图上看,在中国古代,河西走廊和西域地区是一个非常重要的军事走廊。那么,只要中国中央政府控制河西走廊,则以东以北的蒙古高原的游牧民族,便无法与青藏高原的游牧民族联手打击中原王朝。反过来,一旦中央王朝失去对河西走廊的控制,那么,蒙古高原的民族便可以轻松占领河西走廊,或者与青藏高原的游牧民族勾连,联合对中原王朝形成钳制。

 

历史上,秦朝之所以亡于关东农民起义,其中一个重要原因就是驻扎在内蒙古九原的30万秦军被匈奴牵制,无法及时增援关东战场,根源就在于秦朝没有打通河西走廊,导致匈奴不仅控制了广袤的东北和蒙古高原,而且还控制了开阔的青藏西域地区,这让匈奴得以从西部和北部以及东北方向对秦王朝形成全面钳制。如此一来,即便秦军在河套地区依靠车兵和强弩兵击退了匈奴,也依旧只能铸长城“以步克骑”对付匈奴,完全处于战略防守。

 

进入汉代以后,汉武帝开始派遣卫青、霍去病出击河西走廊,在歼灭了河西走廊的南匈奴打通河西走廊以后,将匈奴在西域和漠北的主力予以分割,之后再各个歼灭直至最终消灭匈奴。匈奴被消灭以后,汉朝才得以打通陆地丝绸之路,从而开启了繁荣的强汉盛世。



北周隋朝时代,突厥崛起,但是直到隋朝灭亡唐代建立都始终未能消灭突厥彻底打通河西走廊。唐太宗继任以后,采取分化瓦解、以夷制夷的策略,成功将薛延陀从东突厥阵营中分化出来,并于贞观四年派遣李靖大军消灭漠北东突厥主力,生擒颉利可汗,紧接着,派遣候军集打通河西走廊,将突厥主力分割在东西两侧,待到唐高宗时代,在金牙山一战消灭西突厥主力。至此,突厥被大唐消灭,中国在唐太宗和武则天时期建立安西和北庭都护府,唐朝得以打通陆地丝绸之路,开启繁荣的大唐盛世。


 

安史之乱以后,武威郡王郭昕之所以能够坚守安西四镇42年,其采用的策略是合纵连横之策,即:联回(回纥)制蕃(吐蕃),借助河西走廊以东和以北的蒙古高原上的回纥军队,对抗河西走廊以西和以南青藏高原上的吐蕃军队。正是由于郭昕成功运用该战略,才让孤立无援的安西四镇在坚守了长达42年之久才陷落。这种联盟的牢固程度到底如何呢?回纥在联合大唐打击吐蕃的军事行动中,可谓倾尽全力。公元808年,吐蕃攻击郭昕驻守的龟兹城,回鹘(回纥)腾里可汗尽起回鹘军队主力南下增援,致腾里可汗战死沙场。但即使是在回鹘军队全力支持下,吐蕃依旧攻陷了北庭、安西都护府,之后吐蕃便打通了从青藏高原到蒙古高原的通道,大唐被完全压制在关中地区,重新回到了秦代和隋代被压制的战略困境,直到灭亡。

 

04

失去陆地扎略盟友增援


打通陆地丝绸之路贸易路线以后,中国可以通过商贸联系,与大唐以西的地区强国建立起全面的战略盟友关系,而失去地区盟友,最终都会被外族攻灭,这同样有史为例。

 

西汉打通丝绸之路以后,与安息(伊朗)建立了全面的战略联盟,此后,波斯帝国一直与中国中原王朝结盟。魏晋南北朝时代,波斯派遣使臣与中国通商,并且联合出兵打击共同的敌人小月氏。这种通过陆地联合军事行动打击共同敌人的联盟一直持续到大唐灭亡。



大唐覆灭之后,随着陆地丝绸之路中断,这种联合军事行动再也没有出现过。


那么,有人会问,当时海上丝绸之路并没有中断,为什么不能有类似军事同盟呢?原因很简单。农耕文明时代,中国最凶悍的敌人都来自于蒙古和青藏高原地区,海上丝绸之路虽然可以让中国与其他海洋沿线国家建立友好关系,这些国家也愿意与中国军事结盟,但这种同盟体系下的军事增援只能停留在海上或者沿海地区,不可能深入大陆,抵达陆地中心区域的青藏高原和蒙古高原。


 

[中国陷入全面战略被动]

 

没有了欧亚大陆西部战略盟友的共同军事配合,中国就只能蜗居在欧亚大陆东部地区,这让中国在战略上陷入被动挨打局面。


中国教科书上一直在说落后就要挨打,自从唐朝灭亡以后,中国的中原王朝一直遭到外族入侵,从宋到清,一直受着游牧民族和西方列强入侵的耻辱,始终无法洗刷耻辱。这种耻辱从何而来?究其地缘因素,这一历史时期就是从中国失去河西走廊和西域控制权的公元808年开始的。它是中国近现代民族耻辱最早的发端,而很多人在研究中国历史的时候往往忽略这一因素。

 

失去河西走廊和新疆以后,历史上的中国也就失去了对欧亚大陆中心战略高地的控制权,失去了中国国土地理第一阶梯的控制权,再加上中国失去了西部地区军事强国的盟友支持,中国被永远隔绝在欧亚大陆以东,再也无法染指世界地缘政治核心地区—中亚。

 

以史为例。唐朝开元年间,大唐安西军在帝国双壁高仙芝和封常清带领下,将中国军事影响力一直辐射到伊朗、阿富汗、巴基斯坦高原。但河西走廊陷落以后,吐蕃开始取代大唐安西军在阿富汗喀布尔和巴基斯坦信德省的影响力,尤其在吐蕃攻陷安西四镇以后,中国失去了对青藏高原、巴基斯坦和阿富汗高原控制权。


我在之前文章说过,青藏高原与阿富汗—巴基斯坦高原是欧亚大陆的制高点,失去对该地区控制,就等于失去了对欧亚大陆控制,也等于失去了在该地区合纵连横制约敌人从西部攻入中国的外部屏障。比如,公元19世纪,英国和沙俄联合瓜分中亚以及南亚印度地区,接着就开始侵略中国西藏和新疆地区,直接导致中国西大门门户大开,彼时的沙俄势力甚至已经渗透到中国甘肃和陕西地区,严重影响中国国家安全。


 

就国土安全方面而言,自武威郡王郭昕战死之后,中国失去了对地理一阶梯的控制长达1000年,地缘斗争全面转向第二阶梯和第三阶梯,比如,宋辽争夺燕云十六州和宋金仙人关战役表明,甘肃、陕西以及四川所在秦岭和河北北京开始成为东西战场的两大中心区,特别是北京因为地处第二和第三阶梯交界处,成为了重要的军事关隘,是宋以后主要封建王朝的北方堡垒。

 

一旦攻克北京,则第二阶梯会全部丧失,第三阶梯的南方地区也就手到擒来,典型例证就是:秦汉都是先占领河西走廊的所在甘陕地区,接着再控制四川,然后在占领地理第二阶梯以后,再顺势攻占第三阶梯的山东六国和项羽领导的西楚;后来的隋唐以及满清也是如此,都是先攻占地理第二阶梯,然后再顺势消灭第三阶梯上的陈、王世充、窦建德以及南明。

 

所以,第二阶梯和第三阶梯的安全取决于第一阶梯的存亡。把历史的镜头拉长,我们就会发现,也正是从公元808年开始以后,之后的宋明王朝都是在丧失河西走廊、强敌同时占领蒙古和青藏高原的情况下被攻灭的,南宋亡于海南崖山,南明亡于缅甸,这些都是蒙元和满清从第一阶梯顺势向第三阶梯打击的必然结果。所以,从这个角度上讲,宋明灭亡的地缘因素是相同的。



宋明灭亡的深刻地缘因素】

 

客观而言,公元808年吐蕃攻陷安西四镇是中国国运走下坡路的开始。也正是从那个时候开始,中原王朝开始不争气地放弃对地理第一阶梯控制,典型的例子就是:唐之前中国的首都一直在关中的西安,但是宋以后开始向汴梁(开封)中部转移,一直到朱元璋和中华民国时期定都南京。中原王朝不能夺回河西走廊和西域,控制地理第一阶梯,就只能被动向第二阶梯中心城市开封以及第三阶梯的中心南京迁移,这些都是战略大势无法逆转下的被动应对措施。与此相对应的就是,这些王朝自然也就放弃了对欧亚大陆的整合,以及西向建立地缘战略屏障的可能。

 


战略如逆水行舟,不进则退。中原王朝放弃河西走廊和西域的后果是非常恶劣的,可以说,这一战略选择为宋朝和明朝的灭亡埋下了隐患。为什么这么说呢?

 

中原王朝放弃夺回河西和西域,导致蒙古高原和青藏高原的游牧民族再无后顾之忧,于是,在相互残杀的养蛊式博弈中,最凶残的敌人诞生了,他们就是蒙古和满清。

 

宋朝虽然被西夏、辽,金和吐蕃羞辱摧残,但終不致灭亡,因为四者都没有同时控制地理第一阶梯上的蒙古高原和青藏高原以及西域地区。但是,在第一阶梯上游牧民族长期的残酷斗争中,最凶残的蒙古崛起了,它击败了三族,控制了中亚的花剌子模国,将阿拉伯、中国北方游牧民族、突厥收入囊中,最终在控制了第一阶梯上蒙古高原以后,灭西夏、吐蕃、大理,逆时针战略大回旋灭掉了南宋。


 

大明虽然设立乌斯藏都司控制青藏地区,将蒙元势力逐出青藏地区,防止其同时控制蒙古高原和青藏高原,一定程度保证了大明的安全。但是,明朝一直受到蒙古袭扰,从北伐蒙古失败到土木堡之变,始终无法消灭蒙古,根除安全隐患。


 

那么,大明始终无法消除蒙古威胁的原因到底是什么呢?在于大明始终没有打通河西走廊,斩断蒙古高原和青藏高原的联系,蒙元与其他汗国依旧可以相互勾连,联手将明朝继续压制在地理第二阶梯之上。但是,等到满清皇太极击败林丹汗征服蒙古并继任蒙古大汗(清朝皇帝同时是满族和蒙古族共同的大汗)后,就从蒙古高原发兵,派遣其子肃亲王豪格从陕甘攻入四川,逆时针战略大回旋与多尔衮之弟郑亲王多铎一起灭掉了南明,将南明帝绞杀在缅甸。

 

综上所述,我认为,宋明亡于蒙满的地缘根源就在于始终不能收复河西走廊,斩断青藏高原和蒙古高原之间的联系,导致这一战略被动局面始终无法改变。因为无法夺回河西走廊,打通陆地丝绸之路,整合欧亚大大陆,才会进一步导致宋明实力增长受到顶棚压制,最终在熵增中暴亡。



【驳斥文官集团导致宋明覆灭的谬论】

 

为了正确的借鉴历史,我必须驳斥一个市面上广泛流传且贻害四方的谬论,即,认为宋明之亡乃文官集团所致,反驳理由如下:

 

01

文官集团缔造汉唐盛世


从春秋战国时代的百家争鸣到武则天设立武举这1000多年时间,是中国国运不断上升的1000年,也是中国用人选拔制度从贵族向平民政治转变的1000年,在此过程中,中国的文官集团统治逐步取代了贵族门阀。

 

正是由于平民出生为主的文官集团不断贡献智能,才让中国的国家治理日趋合理与高效。可以说,历史上的中国之所以国力蒸蒸日上,靠的就是这些文官集团。回顾中华国力上升的1000年可见,每当文官集团高效、合理统治被摧毁,贵族门阀复辟或者外戚、宦官控制国家权力中枢,则国家必将即刻败亡。

 

有史为证。秦末山东旧贵族复辟导致秦朝灭亡,西汉和东汉末年宦官、外戚专权导致国祚陆沉。明白无误的是,这些事件发生的过程中,效忠国家的文官集团都是首先被覆灭和摧毁的。那么,问题来了,如果说文官制度导致宋明灭亡,为什么中华历史上古代文官制度不断发展完善的1000年期间国运会一直在不断上升呢?

 

02

科举制度助力西方崛起


大航海时代开始以后,西方在东学西渐运动中,包括英法美俄在内的列强都逐步开始学习并接受的中国科举制度,并以此为基础,构建了高效、合理的文官集团,奠定了现代公务员制度基础。中国明朝发明的文官制度中的内阁制度更是被英美法日等国接受,成为现在西方大宪章革命的一部分。

 

正是中国的科举文官制度帮助西方在近现代建立了高效的运作体系,助力了西方国家现代政治文明的进步与发展。如果说文官制度导致宋明灭亡,那么,为什么接受同样一套文官制度的西方国家还能一直不断向上呢?

 

03

大明文官集团高效运作


这一点体现在明朝内阁制度的先进与超前,具体表现就是,明朝内阁制度帮助皇帝进行决策,在皇帝昏聩无能的情况下,以内阁蓝笔取代皇帝朱笔御批,有效地保证了大明帝国的运转,最典型的事例就是,嘉靖皇帝三十年不上朝,但是明帝国依旧在内阁制度支持下维持运转而没有瓦解。

 

同时,大明帝国最后的荣耀—万历三大征,之所以能够成功,就是因为之前内阁首辅张居正开启的改革扭转了土木堡之变以后的颓势。另外,正是由于大明内阁在皇帝年幼的情况下带领整个帝国进行全面改革,最后才能够击败倭寇、赢得朝鲜抗倭战争以及宁夏战役的胜利。

 

反过来,张居正下野以后,明帝国大权再次回到皇帝和皇帝亲信的宦官之手以后,文官集团再次遭到全面压制,宦官当权、皇帝昏聩再难得到有效遏制,之后明帝国就开始一路向下。最明显的就是,文官集团的张居正下野以后,明帝国东南西北方的祸乱开始四起,等到崇祯执政的时候已经是积重难返,最终导致大明帝国灭亡。试想,如果明朝一直是内阁文官执政,大明绝不可能灭亡得如此之快。


  

04

清承明制打败更凶残敌人


大明灭亡前四面受敌,比如大明面对了北方蒙元、李自成起义、西南奢安之乱、东南沿海倭寇祸乱以及关外满清威胁,在如此之多的强敌环伺之下,最终消耗殆尽进而败亡。但是,清承明制,满清主动学习大明政治制度,完整地继承了大明的文官集团和制度,其中就包括六部和内阁制。

 

与大明一样,满清在建立之初同样面临四面八方的敌人,甚至这些敌人比大明的敌人更加凶残。当时,北方的沙俄和格尔丹就远比满清和蒙古鞑靼和瓦剌部更加凶残,西南地区的吴三桂战力也远超奢安之乱的乌合之众,东南部的郑经更是与倭寇相比不遑多让。


但是,面临更加凶残的敌人,继承了大明一整套文官班子和制度的满清,却打赢了东南西北四个战场上的所有敌人。清朝在文官班子完整构建的背景下,打败南明郑经,北据沙俄,平定蒙古格尔丹,内部叛乱吴三桂,收复西藏,用的还是明朝的那帮文官,但是继承明朝文官制度的满清打败了更凶残的敌人,关文官集团什么事?



综上所述,将宋明灭亡归咎于文官集团是非常浅显的看法,不仅没有发现事物的本质,反而将表象作为本质,进行系列表面解读,这种历史研究最大的问题出在哪里?很多中国学者在研究中国古代史的时候,往往习惯对单一王朝进行单独研究,从单一王朝内部去寻找王朝的灭亡原因,很少从一个民族长达2000年的时间坐标轴中研究历史变迁的真正原因。中国历史是一个不可割裂看待的整体,只有将时间轴拉长,才能够清晰看到2000年历史中那些始终在左右王朝命运的因素。如果只是目不转睛盯着单一王朝,就很容易将某个王朝灭亡的原因归咎于一些可有可无的细枝末节,进而忽略了根本。  



通过正反两面的论述,我再次明确一点,宋明的灭亡,根源在于战略大方向上的判断失误。在无力改变中国整体国家安全防御态势的情况下,宋明都无力改变战略格局,只能屈从形势,最终导致国家封闭孤立,在熵增中暴病而亡。这才是宋明灭亡以及唐朝失去河西走廊和西域的根本原因,这才是1000年中国历史不断走下坡路的重要因素。

 


【吸取宋明灭亡教训的清王朝】

 

我在这里要表扬下一下曾经的满清,为什么呢?因为,在地缘政治上,满清保持清醒并全面地吸取了宋明灭亡的教训。


与很多人的认知不同,满清是一个在地缘格局上几乎没有缺陷的王朝。比如,皇太极在击败林丹汗以后,不仅夺取了河西走廊,而且继续跋涉在征服蒙古高原和青藏高原地区的征途上。为此,满清发动了准清战争,从康熙二十七年(1688年)正式打响,一直到乾隆二十三年(1758年)才宣告结束,长达近70年。在这艰难的70年的征战时间内,满清不仅剿灭了控制新疆、蒙古的格尔丹以及格尔丹策零等,而且直接将青藏地区完全纳入控制权之下,地缘战略眼光远超宋明。

 

满清控制西域以后,兵锋直达巴尔喀什湖。康雍乾三朝吸取了宋明的教训,不顾战争耗费巨大,从东南抽掉赋税持续对西北用兵不懈,直至控制了地理第一阶梯,补齐了中国国土安全防御的大洞。仔细看清朝版图就会发现,它控制了蒙古高原和青藏高原,向东北直达库页岛,向西南打服缅甸,势力直达孟加拉湾。从东北到西南几乎完全打通,让中国的地缘战略形态趋于完美。



另一方面,满清在取得几近完美的国土安全防御态势,始终对对事关国家安全的重点地区始终保持高度清醒和警惕。其中的典型事例有四个:

 

首先,在阿古柏出卖新疆投靠沙俄以后,清廷立即派遣左宗棠收复新疆,清朝为什么如此重视新疆呢?因为失去新疆则河西走廊不保,满清就会顺势失去对青藏地区控制,进而导致蒙古高原和青藏高原在沙俄撮合下联合起来进逼关中、压制京津,重蹈大唐灭亡的覆辙。


其次,就是中法战争。清朝派遣冯子材指挥清军入越南打击法国军队,因为满清认识到,一旦失去中南半岛,则法军可长驱直入攻入广西,进而控制地理第二阶梯南部,威胁四川,重蹈南明灭亡的覆辙。


第三,是清军出兵帮助朝鲜打击日本。因为一旦失去朝鲜,则东北不保,东北不保,则蒙古高原东侧将门户洞开。一旦日本攻占这里,就可以与沙俄联手,攻陷中国北方和西部地区,中国将被压制在地理第二阶梯,重蹈宋明灭亡的覆辙。

 

第四,就是满清宁可割让关外祖先龙兴之地,也不割让蒙古高原中心地区的外蒙古给沙俄,为什么呢?因为外蒙是蒙古高原核心地区,对周围地区是居高临下,一旦割让这里,则蒙古高原就会沦丧敌手,则京津和内蒙古这些平原地区将会不保,说明满清已经清醒认识到,割让外蒙古等于自杀,所以,宁可割让东北祖地,也不愿意割让外蒙古高原。

 

那么,后来,沙俄一直想要控制外蒙古又是为什么呢?就是担心中国控制外蒙古以后,向南进攻,切断西伯利亚大铁路。也就是说,只要满清控制了外蒙古,至少就有了夺回沙俄侵占远东乃至东北地区的必要条件。


综合来看,虽然1860年以后满清实力下降甚至变得昏聩,但是,其在地缘战略上始终保持清醒,即使明知道打不过列强,但依旧毫不犹豫地出兵保卫国家安全核心地区。



从天宝十四年的公元755年安史之乱到乾隆二十三年的1758年的这1000年,是中国失去和夺回河西走廊和西域的1000年,中华民族在1000年血与火的实践中,最终找到了国土安全防御最合理的态势。正是由于满清补足了中国国土安全防御的空洞,所以,虽然其最终走向了灭亡,但并没有像宋明那样亡于外族的直接军事入侵。  

 

 

中国复兴崛起的经验教训】

 

大唐覆灭之后以来,华夏文明的衰败历程对于当今之中国,有什么经验与教训呢?

 

01

固守青藏高原和新疆


中国的国土安全取决于地理第一阶梯的安全,只有控制这里才有资格对欧亚大陆的资源整合,而这种整合的桥头堡就是青藏地区,所以中国绝不能失去这两个地区。一旦失去,则中国必然重蹈宋明的下场。

 

同时,控制新疆这个欧亚版图的最中心地区以及青藏地区,中国就能够打通陆地丝绸之路,向西穿越阿富汗和巴基斯坦进入欧洲。

 

只有从中建立一条中国主导的繁荣带,才能够阻止俄罗斯这种北方陆权强国与英美海权联合夹攻中国。19世纪末期,沙俄和英国共同瓜分中亚,沙俄占领中亚,英国占领阿富汗和巴基斯坦印度地区,堵死了中国向西突破整合欧亚的任何通道。


 

02

中俄肩并肩


导致满清灭亡的地缘原因是什么?在夺回河西走廊和西域以后没有能力继续向西开疆拓土,十九世纪沙俄逐步控制中亚地区是满清在夺回河西走廊和青藏高原以后不能向西突破的最重要阻力。


今天的中国基本继承了满清的版图,但是中国也失去了很多满清曾经控制的关键地区,比如外蒙古、远东以及哈萨克斯坦等地区。对比历史,我们就会发现,今天的中国完全控制新疆和青藏地区,但是要想再次崛起重现汉唐荣耀,就必须再次解决蒙古高原安全问题,这就需要中俄携手。

 

俄罗斯在西方冷战联合打击下已经奄奄一息,早已经步入下坡路,这种情况下,就需要中国联合俄罗斯共同对付美国,这是最简单的合纵。

 

那么,现实中,中俄是如何联手解决蒙古高原安全问题呢?

 

911事件爆发以后,美国开始极力拉拢蒙古国内的带路党,其中的典型就是2000年到2004年的蒙古总统恩赫巴雅尔。美国拉拢蒙古,意欲何为?就是要打通从中亚到蒙古,从青藏高原到蒙古高原的战略连结,借助蒙古高原地理优势,同时威胁俄罗斯西伯利亚大铁路和中国内蒙以及京津安全,一石二鸟地执行北约东扩计划。

 

2012年年底,中国新一任国家领导人执政,中俄关系迅速升温,这为中俄联手解决蒙古高原问题提供了契机。2014年8月15号,抗战胜利纪念日,中国最高领导人访问蒙古,接着2014年9月3号,日本法西斯投降纪念日,俄罗斯总统普京访问蒙古。

 

中俄领导人在抗战和日本投降纪念日分别访问蒙古,就是在亮明态度,就是要在历史契机下共同解决蒙古问题。事实是,中俄共同出手后,很快效果就显现了。2014年10月6号,蒙古前总统恩赫巴雅尔出逃韩国。随后的2014年11月,蒙古举行大选,亲中俄的蒙古总统赛汉毕力格成功当选蒙古新总统至今,结束了蒙古国在美国挑唆下的政治动荡。

 

同时,在解决了蒙古高原后顾之忧前,中俄就已经早早地在中亚的发力。2014年3月,在中俄支持下,吉尔吉斯斯坦将美军军事基地从本国驱逐出境。之后,中俄联手主导上合组织更是将成员国内部的美军基地全部驱逐出去。这让中俄两国在蒙古高原,新藏以及中亚地区安全形势骤然好转。2015年年9月,中俄再次联手出兵叙利亚,将美国势力逐步赶出中东核心区,实现中俄联手向地中海,波斯湾以及印度洋和南海地区突围。


瓦解英美海权,这其中的关键就是联合俄罗斯,执行九原奇袭战略。目前,俄罗斯经济羸弱不堪,将来中国一旦击垮英美海权,那么,俄罗斯必然作为中国整合欧亚大陆版图的一部分,一如唐太宗时期的东突厥一样,最终与华夏民族深度融合。



三、强势驰援地区盟友。

 

伊朗作为中国战略安全的延伸,是中国国土安全防御的西大门。唐代中国安西都护府最远就与当时的波斯接壤,中伊两国联手保证了中国能够控制安息高原,防止敌方越过这里威胁中国西大门。现在的中国要想进一步提高国家安全,就必须保卫伊朗的国家安全。

 

历史上,19到20世纪,伊朗被沙俄和英国瓜分以后,沙俄和英国就直接入侵到中国的西大门新疆。所以只有先保住伊朗,才能最大限度保证中国西部安全。从1979年开始,西方就一直准备军事解决伊朗,是中国在2007年明确警告西方不得军事颠覆伊朗,否则中国不惜发动第三次世界大战力保伊朗,这才遏制了西方军事颠覆伊朗的企图。


与此同时,在中俄肩并肩的情况下,俄罗斯的国力还在持续下滑,而俄罗斯是中国控制北亚、中亚的关键。现在的俄罗斯,就好比是当年郭昕联合的回鹘,如今的中国联合俄罗斯,就像武威郡王郭昕联合回鹘打击西方吐蕃一样。这种情况下,中国就必须进一步将俄罗斯绑到中国战车上,目前中俄贸易额正在向着2000亿美元方向突破,中俄东西天然气管线也正在建设和谈判之中,中国进口俄罗斯能源就可以不断为俄罗斯输血,唯有中俄联手才能执行攻破英美海洋霸权的九原奇袭战略。这也是2021年1月19日,中国对外宣称“中俄团结如山,友谊牢不可破”的根本原因。


中国绝不能像宋明那样孤悬于欧亚大陆东部,若没有地区盟友帮助,面对英美主导下的北约东扩,中国必将重蹈宋明覆辙。当年新姜和脏独暴乱给中国带来的威胁,至今记忆犹新。

 


四、建立华夏—雅利安联盟。


德国人和伊朗人的主体都是雅利安人,雅利安文明发源于青藏昆仑地区,该地区同样是华夏文明发源地。雅利安文明和华夏文明因为同源,所以在很多问题看法上是一致的,哪怕是德国走火入魔的纳粹时期,希特勒对中国政策都是相对友好的。

 

现代德国和伊朗从经济到社会主张很多都跟中国相同,伊朗的政治制度更与中国几乎完全一样。中国陆地丝绸之路就是要从伊朗经过进入欧洲腹地的德国,有鉴于此,中国应该以一带一路为纽带,与伊朗和德国建立华夏—雅利安联盟,求同存异,共同对付英美霸权。中欧投资协定就是德国推动下的一个良好的开端。

 

五、产业升级,打造中国现代硅谷。

 

遥想大唐盛世,就在河北邢州所在中原地区建立了古代的手工业现代化高科技中心,而中国在2017年同样在河北地区建立中国新经济科技创新中心—雄安新区,其厚重的寓意让人热血沸腾,是偶然的巧合还是梦想原本如此?无论如何,中国必将在这里建立第四次科技革命爆发的奇点,引导全人类进入新科技时代。


 

[历史总是惊人的相似]

 

目前,中国的战略正在按部就班地展开,同时,西方资本解决中国问题也正在进入最后十年。

 

这里面有个大家很很容易忽略的观察点。公元1861年1月11日,满清为了增强国力抵御外侮发动了洋务运动,从兴起到满清灭亡,这场运动持续了50年时间,而中国在1979年开始同样对西方改革开放,截止已经持续了40年。仔细观察这两场运动,会发现有着太多的共同点。当年的很多事件与中国现在改革开放学习西方都是一一对应的,比如:

 

清朝的洋务运动是中学为体西学为用,当下中国的改革在学习西方技术,同时也并没有学习政治体制。当年满清实行的是联合俄罗斯对付英国,现在中国同样联合俄罗斯打击西方。促成两者终极联盟的事件都跟克里米亚半岛有关,当年沙俄在1853年的克里米亚战争中败给了西方才寻求向东合作;2014年1月乌克兰危机爆发,俄罗斯夺回克里米亚导致美国全面制裁俄罗斯,中俄最终形成肩并肩铁盟。当年,俄罗斯为了击败英美海权修建了从莫斯科直达远东的西伯利亚大铁路,现在俄罗斯与中国联合修建从莫斯科直达北京的洲际高铁。这些都是中俄联手击败英美海权的举措。


最大的相似之处在于,当年和现在的敌人都是犹太资本集团。鸦片战争时期,犹太资本罗斯柴尔德和沙逊家族控制印度鸦片生产从罪恶的对华鸦片贸易中挣到了1.3亿两白银;现在,他们对华发动贸易战,借口依旧是贸易失衡,妄图逼迫中国购买数万亿美债,这一数字远超当年的1.3亿两白银。

 

时间上,也有着惊人的相似。1894年甲午战争,正好是洋务运动33年,西方和日本列强开始肢解满清,对应中国改革开放33年的2012年,美国开始提出构建反华联盟围堵中国;1901八国联军侵华对应洋务运动40年,对应的改革开放40年的2018年,西方开启对华贸易战并开始发动生化战。

 

按照时间线,从1901年到1911年辛亥革命爆发,对应的就是犹太资本畜生们将2019年到2029年之间全面解决中国问题,以其培养的代理人击垮中国民族政府,实现奴役中国人的目的。

 

留给我们的时间不多了,而现在的中国绝不会重蹈当年的覆辙。当年,大唐有坚守西域42年宁死不退的安西军,现在的中国,新安西军也已经耀眼诞生。2015年,中国进行军区和军事制度改革,改革以后诞生了强大的西部战区,他们就是今日中国的安西军。无比巧合的是,中国军事制度改革以后,与当年大唐安西军实行的府兵制几乎一摸一样。今天中国已经打通了从西安、内蒙古直达伊朗以及中东的铁路,如果犹太资本集团妄想再次奴役中国,那么中国将不惜与之展开生死决战。中国安西军将从西部出发,联合俄罗斯、伊朗联军直下安息高原,摧枯拉朽直捣黄龙,踏平犹太资本母体——以色列,一战立威,拉开中国盛世崛起的帷幕。


 

很多外国人都很好奇,为什么中国人这么热爱自己的国家?因为,有一种情怀早已经深入骨血,有一种信念早已经刻入骨髓。就在那个盛世衰落的年代,那支为了守卫家园孤军奋战、宁死不屈的威武之师,那些暴雪中白发皓首依然血战城垣、慷慨赴死的西域守军,就是我们华夏的魂。从盘古开天到女娲补天,从大禹治水到汉唐盛世,巍巍中华历经八千年不倒,靠的就是我们祖辈的双手。青海长云暗雪山,孤城遥望玉门关。黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还。今天的后辈子孙将继承先烈遗志,再次带领华夏文明登顶世界巅峰。


本站网址随时可能更换,请关注公众号,以防失联!



已有104人赞
已收藏
上一篇:大戏落幕!美国的失败,早在四十年前就已注定!
下一篇:拜登来了!
评论或留言 3
CF :  有道理!!!
2021-01-23 15:56:27
:  好!热血沸腾!
2021-01-23 11:59:20
正义 :  高人!
2021-01-23 00:58:30

登录

注册

站点声明


返回顶部
留言
反馈