美国今天发生的很多东西,不是因而是果,从达利奥的角度来看,帝国衰落的本质还是帝国的人导致的,是人性导致的,它遵循了下面的螺旋:帝国公民变的更骄奢淫逸更慵懒了----竞争力下降-----生产转移到国外,借更多债-----帝国财政出现问题-----帝国内部分配问题加剧-----负和博弈资源更少----政治极化,极端左派和右派同时出现。政治极化带来两种思路:左派,主张加强分配,于是桑德斯和AOC诞生了。右派,主张加强掠夺,于是特朗普诞生了。这种情况和当年魏玛德国几乎一模一样,魏玛德国时期,德共的运动轰轰烈烈,而同时纳粹的运动同样轰轰烈烈,德共希望实现公平分配,而纳粹则希望掠夺他国来改善本国的情况。桑德斯主张加强分配的主张,会导致什么?会改善美国本国的情况吗?从达利奥的模型中,我们可以得知:帝国本身的问题不简单的是帝国内部的分配问题,而是“帝国公民”的问题,而一旦进行重新分配,势必导致资产的大规模外流,尤其是富人,从而导致帝国的财政情况更加脆弱,依然是一个负和博弈的情况。那么特朗普的掠夺主张,可以成立吗……
手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文
会员用户请加微信,以防失联!
赞
赞
已有879人赞