留言反馈

11月13日，外交部的一个例行记者会突然冲上了热搜。这里提醒大家注意一下，我引用的这条新闻是比较权威表述比较准确的新闻。而我们有些国内媒体在报道外交部表态时，将这则新闻标题篡改为“外交部对拜登当选总统表示祝贺”，这两则新闻标题含义是有巨大区别的，下面我们来看具体的新闻内容。“11月13日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。澎湃新闻记者提问，我们注意到，近日已有更多国家领导人和国际组织负责人祝贺拜登胜选，包括联合国秘书长也通过发言人公开向拜登表示祝贺。中方对此有何评论？汪文斌表示，我们一直在关注美国国内和国际社会对这次美国总统选举的反应，我们尊重美国人民的选择，我们向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺，同时我们理解美国大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。”仅仅在几天之前的11月8日，外交部面对同样的问题时是这样回答的。“CNN记者：在美国大多数媒体宣布拜登当选美国新一届总统之后，很多国家都已向拜登致贺。中方迟迟未表态的原因是什么，是否觉得美国总统选举结果仍不确定，或者有其他考量？中方何时会发去贺电？汪文斌：关于第一个问题，我们注意到拜登先生已经宣布成功当选。我们理解，大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。关于第二个问题，我们将按照国际惯例办理。”应该说11月8日外交部的表态是非常谨慎的，并且对美国大选不持任何倾向性立场。为啥在5天之后，外交部的态度发生了重大的变化？明确表态对拜登表示祝贺了呢？……