留言反馈

英国脱欧，这本是欧洲内部的事，与中国无关。然而，目前看来，英国脱欧危机闹得越凶，中国有可能受益越大。

英国闹脱欧，对英欧双方来说，都是一次艰难的考验。不管英国脱欧的初衷如何，实际上最终都有可能害了自己。而对欧洲来说，则更注定了是受害者。也就是说，无论最终如何收场，这都注定是一场闹剧，双方都将受害。

对英国来说，软脱欧虽然可以留在欧洲单一市场和关税同盟之中，看似与不脱欧没什么两样。但是，如此一来却必须遵守欧洲的法律法规则和贸易规则。而英国也就失去了话语权。这绝对不可取。

而不管是硬脱欧还是无协议脱欧，对于双方已经产生紧密联系的经贸和政治关系，都是一次巨大的伤害。重要的是，北爱与欧盟的边境问题无法得到解决。搞不好，英国会出现分裂的现象。

或许是意识到了这一点，或许是英国的分裂危机正在酝酿之中，如今英国突然又要推翻与欧盟已经谈好了的脱欧协议。想学习美国利用一损俱损来绑架欧盟。

当地时间9月14日晚，英国下院以77票优势（340：263）二读通过《国内市场法》。这份58页的法案，旨在保证脱欧之后英国国内市场的统一性。实际上就是关于北爱与欧盟的边境管理问题。英国是想用自己的法律法规来管理与欧盟的边境和关税。

对此，欧盟会妥协吗？应当不会。欧盟27国，不可能向一个脱欧的英国妥协。更不可能让英国毫发无伤，甚至是占欧盟便宜离开欧盟。

而英国政府推出的《国内市场法》在议会是高标通过，这也很大程度上表明了英国的不屈意志。

那么，接下来，双方就面临的是两方面的选择。一是欧盟拒绝重新谈判，那年底英国就只能是无协议脱欧了。二是欧盟同意继续谈判，年底之前英国延迟脱欧。在僵持不下的情况之下，在无协议脱欧都不可取的情况之下，延迟脱欧可能是双方一个两全其美的选择。但是，德法早就强调了不会重新谈判，而欧盟领导人也早就表态不可能得谈协议。甚至连英国内部也不准备延迟脱欧。目前不知道双方会如何？就看英国上院如何对待这一问题了。

其实，不管双方怎么闹下去。软脱欧，英国肯定不干。到最后不是硬脱就是无协议脱欧。延迟不延迟已经没有什么实际意义了。

脱欧之后，英国肯定要面临北爱问题和苏格兰脱英问题。这是分裂危机。不管结果如何，在政治经济上对英国的打击肯定不会小。

而脱欧注定不是好合好散的离婚案，双方肯定会产生不小的矛盾、分歧。对于双方都将是一次严重的打击。

目前双方都面临着疫情和经济衰退危机。因为疫情有可能出现反弹，对经济危机的影响还是一个未知。在这种情况之下，英国脱欧，等于是雪上加霜。重要的是，美国还在为一已之私对欧英都苦苦相逼，还在继续破坏国际秩序和国际合作大局。

在这种多重严重危机打击之下，目前处境最好的中国就更是最佳的合作伙伴。中国虽然不是救世主，但中国也是目前最有能力的合作伙伴，甚至是最有能力提供帮助渡过难关的国家。

目前中英关系虽然有些紧张，中英合作的“黄金时代”正在受损。但目前美国却并不准备拉兄弟一把，甚至还想落井下石。趁英国走投无路的情况更想从英国身上捞便宜，更想把英国变成附属国。

那么，英国接下来会如何选择？恐怕只有回过头来与中国的合作。此前就说过，中国是英国唯一的出路和生机。不太相信英国会铁心追随美国而离中国而去。

而从近来欧盟一系列表现，特别是中德欧领袖峰会的共识来看，似乎已经明确了原则立场。那就是坚决反对美国破坏国际秩序和合作大局。坚决与中国合作。

这与英国脱欧危机也有一定的关系。英国脱欧危机越是激烈，欧盟与中国合作的迫切性就会越强。

中国正在加速改革开放进程，也正在为世界打造合作平台和市场。在危机重重的紧要关头，谁先进入中国，谁就先获利，且可以抢占优势位置。

对于中国来说，美英欧三方拥有共同的金融和科技优势，中国肯定都会来者不拒。

虽然美国正在玩闹脱钩游戏，但华尔街却无视白宫的限制令。关键是，大选后美国政府的对华政策或许还有可能来个一百八十度大转弯。而英国是金融中心，脱欧之后也无法无视中国市场。或许要不了多久，美英欧会在中国市场上发生激烈的竞争冲突。此时欧盟更急于加速进入中国市场，更想率先与中国建立紧密的合作关系。

总之，英欧脱欧闹得越大，对双方就越不利。而与中国积极合作的意愿就是不二的选择。英欧任何一方加强与中国的合作，就是在增加中国的政治筹码。所以说，中国有可能成为英国脱欧危机的最大受益者。