特朗普又鼓吹中美“脱钩”了！

8月23日晚，特朗普在支持自己的铁杆媒体福克斯新闻上再次鼓吹中美“脱钩”。特朗普先是对主持人表示，“你问的第二个问题是——‘你会不会与中国脱钩，不跟中国做生意？’因为你知道我们不必（被主持人打断）……”主持人提问：“答案是什么？”特朗普回答说：“如果他们不正确地对待我们，我肯定会，肯定会那样做。”对特朗普来说，鼓吹中美“脱钩”已经不止第一次，今年6月18日就在推特上放过类似狠话。

针对中美“脱钩”论，我们非常有必要去做一个深入探讨，因为它涉及的面非常之广，内涵也非常之深，不是一个简单“脱”或者“不脱”就能说清楚的。这里我们有必要去搞清楚三个问题：一是中美到底是否真的会“脱钩”，二是美国到底会怎么去谋求对华“脱钩”，三是为什么特朗普不断甩出中美“脱钩论”。这三个问题搞清楚了，才能真的对特朗普的中美“脱钩论”有一个深刻的认识，也才能理解未来中美博弈的形势。

一、中美到底是否真的会“脱钩”

对于所谓的中美“脱钩”，我们无法简单用“脱”或者“不脱”来谈。

说“脱”，现实却是中美无论产业链还是共同利益，联系都太过紧密，根本无法立即脱掉，中美如果立即脱钩，美国经济也运转不下去，所以说中美实现“脱钩”本身这句话就有问题。

中美“钩”在一起用了几十年，中美贸易额非常巨大，中美的产业链“钩”在一起并非单纯中国的利益，美国的巨大利益也在其中，中美怎么如特朗普所说“脱钩”？

说“不脱”，美国打压中国，不断试图在某些领域对中国实现“脱钩”的动作一直都在，譬如在科技领域，美国对中国华为不但进行了芯片禁运，甚至在全球范围内连买芯片都不行。

然而，更现实的问题是，美国只能对华为如此，却不能对中国进行芯片禁运，因为这是美国数以千亿美元的利益，美国的科技产业转化要靠中国的制造能力，美国企业要靠这个活，这钩怎么去脱呢？

所以，现状是，美国一直在尝试着对中国进行局部“脱钩”的动作，另一方面却又无法脱开。因此，中美“脱钩”不是脱不脱的问题，而是美国政府的政策上一直在尝试“或真或假”地进行“脱钩”，但现实又是无论怎么脱都无法一刀砍下去真的实现“脱钩”。

因此，如果想准确描述中美“脱钩”，占豪（微信公众号：占豪）认为，这是美国政府在搞的一场无法真正实现中美脱钩的“脱钩运动”。这一“脱钩运动”，如果特朗普连任，几乎肯定会继续推进，但未来结果也只有一个：脱不掉！

从政治视角看，某种程度上这美国对中国进行的所谓“脱钩”运动，他是一场具有政治色彩的打压活动，根本目的不是最终能否真的会实现“脱钩”，而是“脱钩”这件事情本身。特朗普要用“脱钩”这个言论，来达到其政治目的。

二、美国到底怎么去谋求对华“脱钩”

从第一点我们可以看出，一则是，中美实现所谓“脱钩”，是肯定不可能的；二则是，中美是否真的实现所谓“脱钩”不是最重要的，但“脱钩”的动作一定会做。本质点说，“脱钩”不过是美国打压中国的一个工具而已。

既然美国一定要对中国采取“脱钩”这个动作，那么美国到底会针对中国采取怎样的“脱钩”手段呢？

在占豪（微信公众号：占豪）看来，美国针对中国进行的所谓“脱钩”打压，主要分三个层面的含义：

一是在全球范围内制造美国要与中国进行“脱钩”的政治效应，这个效应的意义在于，告诉其他国家，作为全球霸主的美国要和中国进行“脱钩”，大家赶紧基于美国抛出的“脱钩”这个X因素去寻找自己的位置。

说白了，美国就是在用“脱钩”的言论，来去影响国际社会做出对中国比较负面的看法，尤其是与中国的合作方面。再直白点说，就是希望通过这样的言论，在全球政治上孤立中国。譬如，美国的这种言论，就可能对全球产业链的重组产生一定影响，促使一些资本向其他发展中国家投资制造业。

二是在政治上震慑中国。在中国，一方面很多人对美国是心存畏惧的，另一方面很多中国精英在美国有自己的相关利益，这种行为本身就能对中国一些人产生心理影响。特朗普信奉“交易的艺术”，所以他说这种话本身，就是想通过这种震慑来进行其他交易，并在交易中迫使中国做更多让步。

三是用所谓的中美“脱钩”对中国进行针对性打击。譬如，类似打击华为就是针对性打击，虽然这并非真的与中国进行所谓“脱钩”，但却可以用极端打压华为的状态以展现美国对中国“脱钩”的决心，从而迫使中国一些力量向美国屈服。

所以，接下来，美国对华进行的所谓“脱钩”打击，更像一场政治秀，这场政治秀的目的并非实质性地与中国进行实质性脱钩，而是借“脱钩”之名来达到打击中国的目的。

三、特朗普为什么不断甩出中美“脱钩论”

特朗普是一个极其精明的人，非常善于“攻心”算计，他也知道中美“脱钩”很难实现，但他却不断鼓吹“脱钩论”。其实，他的政治目的非常明确，占豪（微信公众号：占豪）认为主要基于三个方面：

一是为了用“脱钩论”来赚选票。美国政治经过三年多极右翼化发展，现在已经到了特朗普只要表现出对中国强硬就能赚选票的地步。所以，特朗普此时又煞有介事地宣扬中美“脱钩论”，最大的目的就是给自己拉票。考虑到当前美国的政治环境，这种拉票的目的他是可以达到的。

二是要通过不断震慑中国从中国身上拿到一些他想要的筹码，以证明特朗普当总统当得成功。譬如，最近特朗普刚刚宣布取消第二轮中美贸易谈判，立刻就又组织美国商务部门和中国商务部进行通话。

很显然，所谓取消第二轮谈判是真的取消，因为相关谈判在之前根本没有展开；但特朗普的“取消”并不意味着中美不会再对话，不对话又如何进行交易呢？他的“取消”，某种程度上就是敲诈的前奏。所以，当美国重新又要和中国方面进行通话“谈判”之时，美国就一定会提出新的条件，一定会向中国要更多好处。

三是为了迎合背后的政治势力。特朗普背后是极右翼的政治势力，美国的右翼精英是主张对中国强硬的，特朗普以中美“脱钩论”来回应他们，就能得到他们的积极支持。

美国的目的其实中国是很清楚的，所以中国外交部发言人赵立坚早在特朗普第一次提出中美“脱钩”时就对此进行了回应。赵立坚说，当前是全球化时代，各国利益深度交融。全球产业链供应链的形成和发展，是市场规律和企业选择共同作用的结果。试图人为切断全球产业链供应链，以政治力量改变经济规律，既不现实，也不明智，无法解决美国自身面临的问题，只会让美国普通民众面临更多的伤害。

这个回应就很高明，直接揭穿特朗普是想破坏全球产业链供应链的阴险目的，赵立坚深刻指出“试图人为切断全球产业链供应链，以政治力量改变经济规律，既不现实，也不明智”。所谓不现实，是因为全球产业链和供应链是市场的自然选择，并非政治干预可以改变；所谓不明智，是告诉美国试图想借此解决美国自身问题不现实的本质。

到底怎么个不现实法呢？占豪（微信公众号：占豪）这里给大家举个例子。在特朗普上台后，台商鸿海集团创始人郭台铭响应特朗普，一则在美国建厂，二则在印度建厂。郭台铭的意图是，响应特朗普把产业链带走。

然而，让郭台铭没想到的是，在美国建厂现在黄了，美国根本不具备建厂的环境基础。在印度倒是建厂了，但他并没有把业务真的搬到印度，他在中国大陆市场留下的空缺，被大陆新建的代工厂给替代了。譬如，原来交给富士康的代工订单，现在交给了比亚迪代工厂。比亚迪本来是造汽车的，郭台铭要把厂搬到印度，比亚迪直接建厂把富士康的订单给吃掉了。

现在郭台铭恐怕不但有哭的心，死的心都有了！

所谓“脱钩”是名“脱钩”，非“脱钩”，亦“脱钩”，最终实际上特朗普嘴里的“脱钩”不过是一个虚像而已，并不能做成实的脱钩。特朗普做不到，美国其他人也做不到。

中美斗法，招数会越来越花，但实际对中国的伤害却会越来越小！我们只要睁开慧眼，就能看穿美国针对中国采取措施的本质。不用怕，那不过是一只纸老虎而已！

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！