当前，我们需要做的是考虑如何对等反击的问题。中国大概率会对等关闭一个美国领馆作为反击。但是关闭哪一个领馆呢？笔者观察了一下，网上主要有三种选择。第一是关闭美驻武汉领馆、第二是关闭美驻成都领馆、第三是关闭美国驻港领馆。笔者个人认为，关闭武汉馆可能性几乎没有、关闭成都馆可能性90%、关闭港馆可能性10%。这主要看美国接下来的动作，美国越是更进一步挑衅，就越有可能导致港馆被关闭。关闭成都馆是一个恰当的选择，这一方面表达了我们坚决对等反击的决心和态度，另外一方面成都馆对美国来说也没有港馆重要，我们关闭其成都馆，既能有效对等反击，又能避免事态彻底失控，失去回旋空间。当然了，如果美国还有下一步动作，比如军机停台或者公开宣布和台“建交”或继续关停中国其他领馆的话，那么我们关停美国驻港领馆这一选项就值得考虑。值得注意的是，当真的需要关闭美国驻港领馆时，我们就需要同步对等限制和缩小英国驻港领馆。为什么呢？因为美国人长得和英国人几乎一样，英国的政局和主权几乎完全被美国人操弄，如果我们仅仅是对等反击关闭美国驻港领馆，那么美国中情局完全可以安排大批人马直接获得英国全套身份和外交身份，从而改头换面入港作乱。之前中国民间一直都有呼吁关闭和缩减美国驻港领馆的声音，美国在港驻扎人士也严重超出常规人员编制的10倍之多，一般领馆级别只有十几人到几十人，但美英日均驻扎千余人之多，其中的问题和猫腻不言而喻……

会员用户请加微信，以防失联！