留言反馈

最近，美国和欧盟又闹起来了。

7月6日，欧盟议员以压倒性多数支持一项提案，允许欧盟在贸易争端中更快地进行报复，目标直指特朗普征收的关税。

7月14日，愤怒的特朗普在白宫新闻发布会上称：“别忘了，我们正在与中国以及世界上许多其他国家竞争。我们正在与包括欧洲在内的其他国家进行一场巨大的经济竞赛，欧盟从来没有对我们好过。欧盟的成立是为了从美国获取好处，它的成立是为了利用美国。”

估计很多人会奇怪：特朗普为什么四面出击？他难道不想拉着欧盟一起对付中国吗？

其实，特朗普从上台以来，就是四面出击的，并不是只和中国闹。欧盟、日本、墨西哥……特朗普都怼。他好像没有什么统战思维。日本是快速妥协了，墨西哥、加拿大也和美国重新签订了“美国-墨西哥-加拿大协定”，替代原来的北美自由贸易协定。

美国已经通知联合国退出《巴黎气候协定》、世界卫生组织。美国贸易代表莱特希泽还暗示，美国有可能退出WTO。或许未来某一天，美国退出联合国，也是不足为怪的。

看看特朗普的这些做法，再看看世界的现实，或许你会发现，旧的全球经济秩序其实已经崩溃了，人们已经无法回到过去，“补天裂”已经不可能了。

实际上，新的全球经济秩序已经在形成中了。现在的问题已经变成：如何在新的全球经济秩序中，不要处在太糟糕的位置？

01

白左思维主导旧贸易体系

过去三十多年，欧美面临的最大问题，就是白左。

在国内，欧美流行“我是穷人我有理”、“我是黑人我有理”、“我是跨性别者我有理”……

各种“有理”的人，要求福利、环保、动保等等。在一些地方，你是男性，但如果你“认为”自己是女性，那么，你就可以使用女厕所、进入女公共浴室。美国还好一点，还有一群比较强势的保守派守护传统价值，欧洲则基本被白左搞得毫无脾气。

现在美国的一些黑人也开始反思，各种“照顾”其实是不是反倒害了黑人？例如，对单亲妈妈的补贴，造成很多没有父亲的黑人孩子。

在全球贸易体系上，同样流行白左逻辑。

我是穷国我有理，你是富国你多承担责任。

例如，在世贸组织中，拥有“发展中国家”的地位，就像中国拥有“贫困县”的地位似的，可以享受很多“照顾”。发展中国家的商品进入发达国家，阻力较小，但发展中国家却可以用关税等壁垒“保护”本国产业。

但是这种“照顾”、“保护”对发展中国家其实是有害的。对本国某些产业的贸易保护，迫使另外的产业和消费者付出更高成本，影响了这些产业的的发展和消费者利益，使得企业家无法利用好比较优势。

所以发展中国家被“保护”了这么多年，始终也发展不起来。中国相对比较开放，就比其他发展中国家发展快得多。

但由于错误的经济学的影响，发展中国家还就认死了“保护”对它们有利。不要说发展中国家了，就连发达的欧盟，也在和美国的贸易中，“保护”欧盟的产业。

这样的一个国际贸易体系，既不利于发展中国家，又损害发达国家的利益，能维持长久，才是见鬼了。

02

特朗普至少成功摧毁了旧秩序

特朗普竞选总统时的人设，就是挑战、改造国内国际的白左体系。

“天下苦白左久矣！”这一宝，特朗普是押对了。现在，在很多人心里，特朗普已经成了反白左的“圣君”。今年6月14日是特朗普生日，美国成千上万的粉丝，给他过了声势浩大的生日，那场面，连TFBOYS的生日都无法相比。

▲特朗普生日当天网络筹款达1400万美元 创下新纪录（来源：新京报）

旧贸易体系必然坍塌，特朗普的四面出击，只是加速了这一进程。

令人惋惜的是，本来特朗普是四面出击的，但不知不觉之间，中美之间的贸易冲突，成了旧贸易体系坍塌的核心戏份。中国承受了特朗普最大的火力。

现在中美冲突有越来越扩大之势，让人担心是否会失控。

美国贸易代表莱特希泽提出，全球贸易体系应该是一个多边体系，或者是一系列双边体系，而不应该是多边体系下嵌套双边体系。

说白点，就是，要么多边体系下，大家都对等，要么分别签订对等的双边协议，反正不能是一个人人要“照顾”的多边体系。那个连欧盟都要求美国给“照顾”的多边体系，美国已经不想再接受了。

莱特希泽的话，体现的正是特朗普一惯的“对等”观念。

实际上，旧贸易体系即便缺陷多多，美国也是受益者，而不是绝对意义上的受害者。即便是“照顾”政策下，贸易仍然是有利于双方的，只是阻碍美国获得更多利益而已。

但是特朗普非要把美国理解成受害者，别人也没办法，只能接受旧贸易体系崩溃的现实。

因为，最大的给“照顾”的国家不愿意再给“照顾”了，旧多边体系自然难以维系。

即便今年特朗普竞选没能成功连任，美国也很难回头修补旧贸易体系。

这几年，人们也可以明显地看到，多边事务越来越不受关注，双边冲突、协商才是全球关系的主流。不仅经济领域如此，其他领域也是如此。

像联合国，冷战时代很重要，美苏可以借联合国解决一些事情，缓和一下冲突。但前苏联解体后，联合国就越来越不重要了。这几年，联合国不断接到美国宣布退出各种群的通知，也无力挽回。联合国自身还能维持多久，都是不乐观的。

03

中国应成为零关税典范

当前的全球贸易体系变局，的确是危机，但机会比危险更大。

在新的全球贸易体系的形成过程中，中国的优势还是很大的。

中国最大的倚仗，当然是巨大的市场和巨大的生产力。总设计师推动的改革开放，让几亿人有了较强的购买力。同时，中国制造也帮助很多国家降低了生产成本和消费成本。“内循环”靠市场，“外循环”靠开放，缺一不可。

如果中国没有这个巨大的优势，恐怕中美关系比现在还要糟得多。

中国应该利用这个优势，继续韬光养晦，发展自由贸易的多边体系。

去年黄奇帆提出，中国如实施“零关税零壁垒零补贴”，将为世界强国奠定基础。

黄奇帆说得很对。

经济学说，哪怕对方搞关税保护，你坚持单边零关税，对你也是有利的。因为单边零关税是降低本国发展成本，让本国优势产业更快发展。所以，即便有些发展中国家非要坚持“保护”本国产业，中国也可以对它们单边实行“零关税零壁垒零补贴”。

当然，即便如此，如果能发展双边“零关税零壁垒零补贴”，当然是更好的。现实已经证明，单边照顾某些国家的贸易体系，难以持久。多发展“零关税零壁垒零补贴”的双边贸易关系，可以让中国的“外循环”更加坚实、更加健康，越循环越大。

中国达成越多的自由贸易的双边协议，美国越难和中国“脱钩”，中美越容易走协商合作之路。

中国如果能够一举成为“零关税零壁垒零补贴”的典范，那就会占到先手，否则，还真有可能让坐山观虎斗的越南、印度等国家，在这一轮变局中占到最大便宜。