目前关于脱钩问题在中文互联网上讨论极多，关于脱钩的问题分为两派：第一派是以贸易和科技角度，认为中美脱钩损伤中美两国利益，脱钩对于中国来说，在外贸上，在科技上都会形成较大的损失，对美来说，由于要重塑供应链，而美国短时期内又找不到合格的供应链替代，脱钩以后美国会同样受到影响，不管是美国的跨国公司还是美国的通货膨胀率。第二派是口号类的，比如引用毛语录：“封锁吧,再封锁十年八年,一切问题,中国都自行解决了”，弥漫着一股悲壮式的氛围。但是有没有人想过，中美实际上就是需要脱钩，或者说，就是需要一定程度的脱钩呢？或者说，一定程度的脱钩对于中美来说，是有益的呢？实际上目前全球化走到今天这个地步，已经有了各式各样的问题。我们今天所有的问题都来源于2008年，08金融危机给世界带来的冲击，绝对不仅仅是当年的股票下跌，而是重塑了人们对于全球化的看法，尤其是发达国家对于全球化的看法。在全球化初始起步的时候，是对当年的欧洲国家有利的，是使用了殖民的方式剥削殖民地的人们，实现资本的初始积累，当全球化发展到今天，全球化本身又是对发达国家不利的，不利表现在两个方面：第一个方面是资本和人力的不同步，今天的全球化是资本全球化，但是人力没有全球化，其结果必然是资本去寻求价值的低洼区，因此资本一定从发达国家流出，进入发展中国家，发达国家的薪资提不起来，这是中美矛盾的来源。第二个方面是……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！