留言反馈

2020年的第一件金融笑话是“中行原油宝穿仓事件”，涉及7700万桶原油交易合约，金额大概为315亿人民币。当然，不全是中行的单子，印度和韩国的投资者也有部分单子。这事发生后，中行为了进一步规避风险减少损失，该操作的操作了，该喊话的喊话了，最被动的是投资者，因为他们已经没有任何可操作的手段可用。一有大事发生，中国的专家们就有事可干，分析原因，分析责任，分析技术，分析金融创新理论。不过，到了这个时候，分析这些东西还有什么用？既是专家，为何不能在悲剧发生前喊话？一周前，芝加哥交易所不是做负油价交易风险测试了吗？普通交易员可能对风险认识不够，金融战线的专家们为何未意识到新规则的巨大风险？在我眼里，现在最应该关注的已经不是损失数量和技术原因，真正要思考的是以下几点：穿仓的玩笑开得还不够大。不要以为损失几百个亿是个大数字，况且未必全是中行合约，就算全是，也算不了什么。这些年以来，中投，e租宝，泛亚，等，哪一起事件不是涉及几百个亿？当年的几大行引进战略投资者的损失就更大了。然而，又能怎样呢？在我看来，如果涉案达三千亿，那才有真正的看点和痛点，才会引起举国震动，才会引起连锁反应。有人可能以为，投资者心里在滴血，你还在讲风凉话，太不厚道了。从个人损失的角度看……