留言反馈

真相，不是每个人都能看到。

而媒体要做的，就是要戳破那些虚化泡沫，哪怕会被严防死守，会面临各种压力。

因为忠于报道，守于理想，是媒体的墓志铭。

媒体有良心，世之大幸，脊梁犹存。

他们会报道出租车垄断黑幕、黑砖窑案、暂住人口管理制度、艾滋病村问题、地沟油灰产、回收市场黑幕、金矿爆炸案、矿工尘肺病调查、疫苗乱象、上市公司交易内幕、非典事件、三聚氰胺事件和各种黑恶势力案。

很多重大、有争议的案件，都是因为有了媒体报道，才会产生巨大舆论，让法律进一步修缮，堵住漏洞。

尤其在社会地位差距悬殊、弱者和强者不对等关系的案件中，更应该让媒体先揭露，告知公众有这种恶劣事件，最终让司法机关介入，从而制裁恶者，还受害者公正。

但媒体没良心，会非常可怕。

在精英媒体的语境下，意味着一旦作恶，即掌握了屠龙术和话语权。

接受过正规文字培训的笔者，可以玩弄文字技巧，达到纂改是非、颠倒黑白效果。

如此，你们对不起调查记者。

为了曝光、追求真相，调查记者能在街边讨饭，吃腐烂食物，甚至被殴打虐待，冒着残疾危险去报道黑砖窑，最终成功解救奴工。

这是调查记者的操守与尊严，和最后一丝倔强。

到2017年，我们的新闻调查记者只剩175人了。

当调查记者人数锐减，让有凭有据的深度报道，逐渐成为稀缺品后，臆想式文章就可以添油加醋，让真相越发难寻，让戾气越发鼓动，让言论越加出格。

你们这样，对不起媒体良心。

可以在没有调查取证情况下，把未成年少女的痛苦，污化为「自由恋爱」的父女畸恋，这是一恶，预设立场；

第二恶，价值观崩塌，遮掩了「40岁律师性侵14岁少女」的犯罪事实，美化童养媳的本质，为恶辩护。

可以全面客观，可以冷静理性，但不要为了追求才新，丧了良心。

你们也对不起新闻专业主义。

虽然能理解，在舆论一边倒情况下，想发出「全面、公正、客观」的声音，以呈现不同观点。

但过分强调程序正义，忽略对人性价值的考量，忽略社会公义，以至于违背大部分人对「善」的定义，后果会是什么？

后果是，为更强势者、更懂法律漏洞的人辩护，尤其处于法庭外的舆论场上，而弱者会更弱。

打着「新闻专业主义」的幌子，容易变成为虎作伥的工具。

受害者很容易被加上各种污点，成为「不完美受害者」。

所以，你们更对不起那个女孩。

颠倒黑白的成本太低，而被曝光的后果却又很轻微，一句不痛不痒的道歉，对社会其实毫无意义。

互联网冗杂信息又太多，每个人的记忆、热情和正义总会随时间流逝，没有多少精力追踪，普通人更没有多少分辨能力。

这次是被大众舆论打痛了，那下次如果换成隐晦的文字，我们又该怎么办？

没怎么办，那只能继续怼。

最后，再说点题外话吧。

有时候，我会反复思考，自己作为一名很普通的文字工作者，一个自媒体人，写出来的文字，会有什么价值？

或许大部分是没价值的，阅后就忘；又或许有一点价值，只是很难传播出去。

这是新媒体现状。

但我们这些文字工作者，这一群有良心的律师媒体记者们，包括中文学、新闻学在读的同学们，都还是希望有一点理想，有一点抱负，试着去改变什么。

我依然清晰记得，在武汉封城后，我的记者朋友跑在武汉前线，坚持着那个理念：只为苍生说人话。身边的许多作者朋友，有的发布援助物资信息汇总，有的监督机构的执行情况，有的组织创建「燃灯计划」，解决武汉周边城市的医疗物资紧缺问题……

我们还希望，能改变更多事情。

我们希望改变这凛冽寒夜，能带来一丝篝火之暖，让他们站在学院顶楼边缘时，稍微有点犹豫；让奋战前线的医生们，减少提心吊胆的惊悸；让在宾馆服药的少女，能止住吞咽动作；让老师在纵身跳江前，能想起那群可爱学生们。

希望给游走的阴霾，带来一点道德约束，让锋利菜刀迟滞，对女孩手下留情；让他们贩卖儿童前，能有家破人亡的同理心；让提刀闯进办公室的同学，对生命保持敬畏；让长期家暴的父母们，感受到切肤之痛。

更希望在这遍地戾气中，有清风徐来，能为弱小群体发声，能制止键盘侠辱骂，能去掉有色偏见，能接受不完美受害者，能尊重隐私，能换位思考，能平和交流，能各抒己见，能百花齐放，最终见证这个世界。

先改变能改变的，再改变不能改变的。

理想虽难，但我们可以试一试。