新冠爆发之前，中美两国贸易战打了近两年，美国的目的包括但不限于如下方面：抽走中国制造业；压制中国高科技崛起；最好能带领一众帮手像对付苏联那样将中国孤立；……第一点是要对中国经济进行釜底抽薪，第二点是阻止中国经济自我升华。如果做到了这两条，就会让中国高的上不去，中低端的又没有了，这样就能让中国跌入“中等收入陷阱”，进而像日本经济一样，二三十年来一直驻足不前。新冠当下，一个不得不思考的问题是：疫情过后，到底是保护主义盛行还是继续全球化？要知道，按中国同样标准衡量，现在全世界已经有50多个国家的疫情严重程度超过了中国。截止目前已经有43个国家不同程度的封城、封国，这一数字在未来应该会更多。那么在疫情过后，会不会有更多的国家像美国一样，大搞保护主义？作者认为，可能性不大，不但保护主义不会在全球流行，还有可能迎来更大的全球化。疫情对全世界的经济造成了灾难性影响，疫情过后为了恢复经济，大家就需要更多的机会，就必然促使各个国家寻求更广泛的国际合作，这就会促进更大程度的全球化。中国一直是全球化的倡导者，从这个角度来说，无疑会给中国更多的机会，而给了美国的保护主义当头一棒。还有一点，全球化的本质是进行更优资源配置，你非要搞保护主义，这就是舍弃先进生产方式而选择落后的，这显示不符合历史发展规律，注定是行不通的。同时，资本是逐利的，哪里有钱赚就往哪里跑，封不住。不论从哪个角度来说……

会员用户请加微信，以防失联！