留言反馈

伊朗“圣城旅”最高指挥官苏莱曼尼上周四遇刺后，伊拉克政府周五早间通过其推特账户发表了一份措辞严厉的声明，称这些袭击事件“违反了美军在伊拉克驻军的条件”。声明称，将召开一个伊拉克议会的紧急会议，对是否允许美国在伊拉克的驻军，作出“决断”。

美国和伊朗针尖对麦芒。小弟“小伊”（伊拉克）在一旁为大哥“老伊”（伊朗）喊“加油！”。中东本就是火药桶，加了“油”中东局势更显危殆。

那么，西方国家对此是何态度？

一、英国

英国外交部的一份声明承认圣城部队和苏莱曼尼构成的威胁（台面上的话还是要讲一讲的），但最后补充说，“我们敦促所有各方缓和局势”。这一声明与英国庆祝特朗普于10月下令追杀伊斯兰国组织领导人巴格达迪的袭击形成了鲜明对比——也许表明美国盟友不知道或不赞成杀害苏莱曼尼的决定。

1月5日，英国首相鲍里斯•约翰逊结束了在加勒比海的穆斯蒂克岛为期12天的假期，乘飞机回国时。在飞机上，他将收到英国情报部门的报告，报告指出英国有可能卷入伊朗和美国之间的“意外战争”，随后英国在伊拉克的400多名训练当地部队的士兵，被命令结束“培训”，转入“戒备状态”；同时，英国驻伊拉克部队将获得重装武器的火力更强大的配置，同时保护英国外交官免受伊朗的报复性袭击。

如果说官方声明有时需要“打哈哈”，那么，无官一身轻的英国前军情六处处长约翰•索沃斯爵士（Sir John Sawers）说话就直截了当了——索沃斯爵士称，苏莱曼尼遇刺是“战争行为”。

二、法国

法国总统埃曼纽尔•马克龙在事件发生后，致电伊拉克代理总理，含蓄地谴责了这次袭击，表达了对伊拉克主权的支持。

新华社1月4日消息，联合国安理会三大常任理事国——中、俄、法三国外长就这一事件电话沟通，表示“军事冒险行为不可接受”、“反对在国际关系中使用武力”。

三、北约

在美国无人机空袭伊朗革命卫队军事指挥官苏莱曼尼将军后，由一名加拿大将军领导的北约驻伊拉克特派团暂停了训练任务。北约发言人迪伦•怀特星期六说，“我们在伊拉克的人员安全至关重要……北约的任务仍在继续，但训练活动暂时暂停。”

唐纳德•特朗普批准暗杀的决定，不仅让一票事前不知情的跟班小弟一时间手足无措，似乎也加深了华盛顿与其盟友之间的分歧。

其实，像欧洲国家为啥蔫了？为啥矛盾了？因为，美国他们得罪不起，但是他们也绝不希望美国和伊朗打起来。因为，一旦打起来，尤其大打，能源价格提升会重创欧洲经济，更重要的是难民潮会把欧洲吞噬掉！