留言反馈

在全世界大大小小的宗教里面，没有哪个像伊斯兰教那么特别，它长期出现在世界政治的舞台上，平日里影响一个国家的内政外交，特殊时期影响一个地区的安全形势，这个地区主要是中东地区。

伊斯兰教还有另一个特别的地方，它自身是一分为二而且相互对立的，对立的两个分支是逊尼派和什叶派，这种分割也导致它在全球的16亿信徒被一分为二了，只是没有平均分配而已，大概有21%属于什叶派，他们大部分都生活在伊朗。

于是伊朗变成了什叶派的大本营，自然就承担着振兴实业派的重任，这个重任是在中东地区乃至全世界拓展什叶派的地盘。有了这样的宏大目标，伊朗跟逊尼派国家之间就出现了同行才有的激烈竞争。

这种激烈竞争化作无穷无尽的外交冲突和军事冲突，伊朗不得不强化自身的军事力量。特殊的身份也让伊朗有了特殊的军队，它不但有其他国家都有的常规军队，还有一支别国没有的伊斯兰革命卫队，看名字就知道它的宗教色彩很浓重。

（被刺杀前的伊朗少将苏莱曼尼）

结果伊朗就有了两种外交工作要做，一个是作为普通国家的和平外交，另一个是作为宗教国家的军事外交。和平外交由总统鲁哈尼和他的外交部长扎里夫负责，而军事外交就靠宗教领袖哈梅内伊和革命卫队的“外长”来完成，这个相当于军方外交部长的人便是强硬的苏莱曼尼少将。

强硬的苏莱曼尼声名在外，不管是在伊朗还是在动荡的中东地区。作为军事外交的负责人，他依靠的力量是隶属于伊斯兰革命卫队的“圣城旅”，那是一支非常精锐的武装，专门负责什叶派在国外的业务拓展，其人员规模和组织结构一直很神秘，外界的各种报道都是猜测，如果准确纯属巧合。

然而强硬的苏莱曼尼死了，这是几天来最热门的新闻，三天前他在伊拉克国际机场的辅路上被美军无人机炸死，暗杀命令由美国总统特朗普直接下达。今天是苏莱曼尼去世的第三天，伊朗国内正在举行盛大的悼念活动。

在苏曼尼被杀的三天前，有几千人围攻了美国在伊拉克的大使馆，烧车砸东西场面很火爆。美国修的使馆坚固无比，最终没能被彻底突破，不然躲在里面的美国人现在要么遍体鳞伤，要么失去了性命，要么变成了人质。

（苏莱曼尼和宗教领袖哈梅内伊）

40年前的1979年，在宗教领袖的鼓励下，4000多伊朗学生冲进了美国驻伊朗的大使馆，使馆里的52名工作人员被扣为人质，前后关押了一年多。人质事件导致当时的美国总统卡特连任失败，造成的恶劣影响至今都让美国人耿耿于怀。

虽然一周前的这次围攻没能让40年前的悲剧再次上演，但是特朗普或许有点后怕，他想做点什么给支持者和这个世界瞧一瞧。强大的情报系统分析后认为这次围攻跟声名在外的伊朗少将苏莱曼尼有关，所以暗杀他就是特朗普给某些人的警告，告诉他们如果攻击美国人，这个就是下场。

在非战争时期，美军的飞机未经许可闯入伊拉克的领空，刺杀了伊拉克和伊朗的公民，这个行为一定违反了一大堆的法律和规则，美国军方和它的最高负责人特朗普，按道理都背上了民事责任和刑事责任。

这一次除了共和党成员，全球支持这次暗杀的人并不多，美国遭受的舆论压力有点大。为了给这次行动找台阶，这几天特朗普本人和美国军方都在给苏莱曼尼找罪名，他们把过去很多牺牲的美军都归结到此人身上，还把很多什叶派极端组织的行为也让他负责。罪名越多越大，这次暗杀就越正确。

（执行暗杀任务是特朗普的命令）

从2018年5月份特朗普撕毁核协议以来，美伊两国的关系就一直在恶化，先是伊朗扬言封锁霍尔木兹海峡两国差点交手，后来伊朗击落了美国的无人机又差点动手，再后来几艘油轮被炸美国成立了护航队，这一次美国暗杀伊朗的军方高层，算是在军事上终于动手了。

可是这次交手不会让彼此陷入直接的战争。因为特朗普没办法一边打仗一边忙着竞选，那样失败的概率很大；而伊朗现在的家底负担不起一场战争，何况对手还是美国，或许还有枕戈待旦的以色列。

并且美国这次动手的方式很巧妙，伊朗该如何反击是个难题。美国把空袭地点选在伊拉克而不是伊朗，就避开了直接入侵伊朗领土的嫌疑。伊朗想找个完美的理由真的很难，难道为了给这名少将复仇，发动一场地区大战吗？

1914年奥匈帝国的皇储斐迪南大公到萨拉热窝视察工作，被一个塞尔维亚的热血青年枪杀，一个月后第1次世界大战爆发了。这几天美国人在网上搜索第三次世界大战的内容激增，灵感或许就是从这儿来的。如果一个人的死亡变成地区大战的导火索，那说明地区矛盾已经到了必须要交战的地步，缺的就是开战的借口。

（伊朗总统鲁哈尼）

在多年的苦心经营下，伊朗在黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门等地都有势力，如果苏莱曼尼的死亡引发了大战，那就意味着伊朗和它的盟友要进攻美国、以色列和那些逊尼派海湾国家，以目前的情况来看，这两派之间的矛盾还没有到必须开战的程度，欧盟和俄罗斯还是可以介入调和的。

苏莱曼尼不能白白牺牲，伊朗一定会做出回应，该怎么回应考验着所有人的脑洞。假如伊朗的回应是到联合国抗议，到海牙国际法庭起诉，以及用轰轰烈烈的群众运动来谴责，那么从外人看来，美国这一次又赢了，有了绝对的实力做支撑，它从不把投诉和起诉放在眼里。

假如真的是这样，那美国的胜利也是表面的胜利和暂时的胜利。暗杀都讲究保密，凶手是谁最好变成传言，可是美国却大方承认并让舆论对准自己，这只会让它在中东地区变得不受欢迎。或许有一些极端分子在没有上层命令的情况下，就自发地对身边的美国人起袭击，这一个在明处一个在暗处，防起来非常有难度。所以说暗杀虽然一时爽，但是带来的危险却是长期的。

美国方面当然意识到了这种危险，所以中止了军人在伊拉克的户外活动，提高了中东军事基地的戒备等级，暂停了大使馆的所有工作，并让伊拉克地区的公民早日回国避险，而且还提高了华盛顿和纽约等地的戒备等级。这么做是他们不知道袭击会在什么时候发生，会来自何处，以及来自何人。

（伊拉克战争时期的美军坦克）

在做好全面防御的同时，美军还向中东地区派兵派军舰，特朗普在推特上威胁说如果伊朗有反击的话，他将下令对伊朗的52个目标发起打击，这个数字和40年前伊朗人质危机的人数一致。这种全方位的准备和威胁，说明美国人是担心和害怕的，虽然有能力应对各种威胁，但是它非常希望自己的草木皆兵可以吓退那些威胁。

中东地区跟美国的直线距离超过九千公里，那里没有美国的领土，美国把军队长期派到那里打打杀杀，从来都没有任何的正当理由。2001年开始美军在阿富汗打了18年反恐战争，2003年推翻了伊拉克的萨达姆政权，2012年又支持反对派推翻叙利亚的阿萨德政权，2018年又封锁和制裁伊朗，现在还暗杀了人家的将军。

联合国从来没有授权美国去中东做这些事儿，这纯粹是美国从自己的角度出发主动入侵他国领土，干涉他国内政，支持对方国内的反对派打内战、搞分裂。这种事儿一再发生，是因为没人拿它有办法，而这么做对它自己却有好处，对它的盟友有好处，对它国内的军火经济有好处，对政要们在国内的选票有好处。

美国军方说苏莱曼尼要为它在中东地区牺牲的士兵负责，问题是谁让那些士兵去中东送命呢？还不是那些衣冠楚楚的军方和政客吗！再说美军是个民主国家，长期在占领区推动自己的民主，教当地人投票，半数同意才能选出总统。可是美军派兵到那些国家，有没有经过半数当地民众的同意呢？

（在伊拉克的美军基地）

我们也可以学习美国军方问一个类似的问题：过去几年中东地区产生了上千万难民，那么美国是不是也应该承担一点责任呢？我们经常在评论区看到有人说“美国是世界混乱的根源”，有可能你觉得这种反美的评论草率而肤浅，但是这种看似粗糙的评论反而经得住推敲和验证。

美国在中东玩得是一种类似军事殖民统治的东西，它用合纵连横的方式确保自己的长期统治，消灭任何威胁它统治的力量。不过中东的民众注定会慢慢觉醒和强大的，他们会以和平或者武力的方式去反美。

将美国人驱离中东，是中东人民新世纪的民族独立运动目标，当这个目标达成后，石油交易和宗教矛盾就变成了他们自己的地区问题，如果这个问题处理的不好，不是还有联合国和安理会吗？