留言反馈

这篇文章有点像历史散文，内容很发散，因为写这篇文章的时候，思考的跨度很大。

有一句常说的俗语：“人类一思考，上帝就发笑。”大概的意思，人类都是有局限性的，在有限的生命内，其实人类很渺小无知，所谓的思考，很多其实是自作聪明或者是天马行空的僭行，至少是充满了局限性。

其实我感觉，这种话是zong教Xi脑的流行语，无限贬低人类的思考智慧，顺便把所谓的‘上帝’地位提升到无限高度。联想到很多影视作品甚至包括红色作品里，zong 教音乐、映像，潜移默化的“嵌入”，可见这世上，即使是流行的话语里，也常常隐藏陷阱在其中。

但是我仍然热爱思考，生活总是有局限，但是思想可以放飞得很远，超越现实的困局，何况还有表达分享给众多读者的平台。放下键盘难免油盐柴米，码起字来依旧世界风云。

我前一阵提了两个观点，一个是现在某个帝国的行为趋向于“黑帮化”，即撕破国际政治的底线，以黑帮的手段处理国际问题；还有一个观点，大概是2020年，大抵是一个“魔幻”之年。字迹未干，纸上余温犹存，这两天中东的“斩首”伊朗高级官员的消息飞来，然后瞬间引爆互联网热点。

以一个国家的名义，在非战争的状态下，在第三方国家，对其他国家的军队高级将领，实施斩首行动。以美国人的能力，特别是CIA的能力，这并不难办到。更何况，CIA历史上，干这种事也不是一次两次。很多反美国家的领导人，包括很多和美国不对付的大企业领导人，英年早逝的非常多，比如最近不远的委内瑞拉前领导人查韦斯。

我前一阵曾经在文章里提到过，在中国近代史上，在清末和民国初年，实际上关键人物的死亡率非常高，很多都是身体精力非常好的军人和革命家，这些人都是在非常重要的时间节点死亡。

而放眼中国以外，关键领导人在关键时刻的死亡，其实也是相当耐人寻味。

比如，二战三巨头的罗斯福、斯大林和丘吉尔，在雅尔塔会议（1945年2月）之后，威望达到鼎盛，但是二战结束前后，三个人的命运也是充满了隐喻。

—— 1945年4月12日，罗斯福在佐治亚州的温泉因突发脑溢血去世。其时，盟军的胜负已经没有悬念，击败德国、意大利和日本只是时间的问题，战后的框架即雅尔塔协定已经定型。罗斯福自小有小儿麻痹症，长期在轮椅上和病魔相处，实际上这种人的身体韧性非常强，俗称的‘烂墙不倒’。比如后来的霍金，一直活到了76岁。而罗斯福（1882—1945）只活了63岁。

—— 同为二战巨头的丘吉尔（1874 — 1965），活到了89岁的高寿。但是，二战结束那一年，即1945年，他所在的政党选举失利，于是他从首相位置“被”离职。（英国这个国家，传统上政zhi斗争相对温和，因为殖民地很多，可以舒缓压力，英国大革命就远不似法国那么暴烈）。后来，1951-1955年，他再次担任英国首相，因为那几年国际形势动荡很大（包括chao-xian战争，包括冷战开启），英国政坛需要强人，一直到1955年局势相对稳定，他再次离开首相位置。

—— 斯大林（1878—1953），享年74岁。1953年3月5日晚间，任职苏联共产党中央委员会书记的斯大林突患脑溢血去世。实际上，注意“脑溢血”三个字，死亡症状和罗斯福完全一致，三巨头的两位死于同样的突发病。实际上，脑溢血虽然死亡率很高，但是发病率在那个时代，并不算普遍（我查询了一下资料，后来各国领导人死于脑溢血的极少，高寿者相当之多）。另外，脑溢血发病之前，多数人都有征兆，比如高血压、疲劳嗜睡等等。作为一个超级大国的领导人，当然会拥有最好的医生，有这样的大病征兆，也会提前安排好后续的继承人。而实际上，斯大林去世很突然，苏gong根本来不及安排好继承人的事，而这为后来苏联的衰落最终解体，埋下了种子（包括后来的否定斯大林思潮）。

实际上，斯大林逝世的时间，乃是1953年非常重要的时间段。其时，板门店停战会谈已经开启，处于关键时刻。同一年，1953年7月27日，朝鲜停战协定在板门店签字。

二战三巨头，两位死于任上，而且都是脑溢血死亡。活得长的，恰好是在zhengzi 斗争相对温和的英国，而且大权及时旁落。历史充满巧合，但是特别巧合的事情集中在一起，我好歹学过几天数学的概率论，难免联想有点多。

我写这一段话，并没有太多的意思。大概是在某些国外的大国里，很多势力（特别是资本家）不喜欢太强势、威望极高的领导人，除非是在战争年代逼不得已。到了和平年代，这些人要么及时去职，要么及时死去，大家皆大欢喜。

至于后来美国总统肯尼迪遇刺，估计也是因为这哥们年轻又比较注重防范，不容易中了之前的招数，只好麻烦疯子出手。只是此事后来的争议太多，很多相关的人也纷纷莫名死亡，至今仍然是历史大谜。一直到2017年10月24日，美国总统特朗普还搞了个大新闻，在推特上发布，扬言要公布肯尼迪相关档案，终究还是不了了之。

翻开人类历史的书卷，这一类的阴谋或者流血手段，除去zheng zhi对手，其实是很普遍的事。只不过，在新自由主义崛起以后，这类行为变得没有那么普遍了（里根遇刺事件，发生于1981年3月30日，距其上任仅69天，其实警告而已，后来里根成为新自由主义的鼓吹者）。眼下，很多西方国家，其实已经是资本操控的小政府了，再刺杀没有必要，倒是国外很多强势领导人，比如马克龙、穆迪等，遭遇了极大规模的街头shi wei游行。

这几十年大国领导人的身体安全状况，让当代人有了“zheng zhi文明”的“底线意识”，或者是一种“错觉”，认为在文明社会，人类有了比较好的底线，太明目张胆的这种刺杀、或者突然死亡，已经被“文明社会”所抛弃。

其实不然！是因为这30多年新自由主义掌控了人类的资源，各国大抵上都变成了“为资本服务”的状态。有史以来，资本的最黄金的时代，吃得舒舒服服的，为什么要去杀人？大家一起赚钱不好么？

但是，这种黄金时代，实际上要成为过去时了。因为，人类贫富差距的鸿沟，已经变得如此之大。以至于为了几毛钱的公共服务涨价，很多国家都能够掀起动荡。

我之所以判断，2020年要进入一个“魔幻时代”，是因为新自由主义绝对不会老老实实退出历史舞台，甚至连吐出一点点利益都不愿意。实际上，人类的历史也证明了一点，所有的利益格局的打破，往往都是伴随着大规模的流血，而且越来越没有底线。

如果以此观点来看，伊朗的那位将领，被暗杀死于非命，其实并不奇怪，他早已经在刺杀名单上。比较吊诡的是，下手是美军公开的。以CIA的能力，以及能够及时精准跟踪这位将军的行迹，悄没声息地干掉他，并不费的功夫。甚至在叙战场，交战之时定点斩首，都不是多大的困难。无论是暗杀，或者是在交战之时歼灭，实际上无需背负太沉重的国际舆论压力，也不算越过“底线”。

以国家之名，实施这一类的行为，称得上“国家恐怖主义”。本来是小国家、小组织，对付大国家无可奈何的招数（比如911）。但是大国公开如此出手，其实是很鲁莽的。煽动的仇恨，很可能会招致小国不计后果的报复。真到了大家都没有一点底线的时候，小国命贱，大国命贵，大户人家的安防成本，总是要远远高过贫民窟。就算你防得住美国，你美国公民，总要全世界行走，总不能美国人行走全球，人人时刻配置顶级安防 —— 何况反美的国家这么多，反美的人群那么多，防不胜防，等于给别人制造了恐怖，自己也要活在恐怖里，很开心么？

实际上，此事发生之后，美军说是“奉命行事”，国务卿蓬佩奥到处说好话，美国国会居然表达了不同意见，大家都把锅甩给了总统。而特朗普发出的推特，很有意思：“伊朗从未赢得一场战争，但也从未输掉一场谈判!”。

这个百年变局，还有“魔幻时代”。其实仔细想想，并没有什么奇怪的，历史一直在斗争中前行。只不过，很多之前大家约定俗成的规矩，还有默契的底线，一次次被打破，大家被“震惊”到了而已。