特朗普是杀人凶手？CNN又搞大新闻！-百家时评

绑定手机号

手机号码

验证码　

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评，为你解读国际风云、财经要闻，洞悉全局，你值得加入！

特朗普是杀人凶手？CNN又搞大新闻！

2019年11月08日　　浏览（10445）人

作者：隔壁黄不邪
来源：顾子明吹过的牛（ID：NBziming）

在民主党挖好“乌克兰”坑给特朗普，特朗普也傻傻跳下去之后，民主党正在努力填土，争取在大选之前将特朗普的坟头盖上。

目前的最新进展是下一周，特朗普的弹劾听证会就要进入公开阶段了。

另一边也不能闲着。

民主党的拿手好戏，“fake news”正在不遗余力的编排，抹黑特朗普。

就在最近，特朗普最讨厌的媒体CNN,在自己的一个节目《New Day》中，请来摇摆州的几位女选民，最开始是正常的问题，你心目中的总统是谁？你为什么支持特朗普？

正常的问题中，女主持人突然提出了一个问题：“如果特朗普在第五大道枪杀了一个行人，你们也会选他当总统么？”女选民们做出了回答，是的，我们认为特朗普是我们的总统。

主持人得到了自己想要的结果。后续的播出也变成了《摇摆州的选民不愿意拒绝特朗普，即使特朗普在第五大道枪杀行人》这样耸人听闻的标题。

△CNN节目上的摇摆州选民：我不会拒绝特朗普即使他在第五大道枪杀行人

要是传到国内，这个新闻标题应该会变成《特朗普枪杀行人》了。

在这个新闻中，CNN的主持人，就利用了逻辑陷阱——诱导性问题和非黑即白的逻辑谬误，给特朗普和他的支持者挖了一个大坑。

诱导性问题：

提出问题的时候加入了诱导的成分，使得对方只能按着你的意思来回答。

你试图用诱导性的问题来逼对方回答你提出的低级问题，从而破坏理性的讨论。

在提问女选民是否为特朗普投票时，就加入了一个恶劣完全不相关的假定，特朗普是一个杀人犯，你也要支持他么?

这个时候，问题就被提问者把选项限制为只有两个。投票给“杀人犯”和不投票给特朗普。

但实际上，特朗普当总统和杀人犯没有任何关系。

回答者此时就调入了提问者的陷阱。

投票给一个杀人犯，当然是不正当的。

给特朗普投票的意愿自然会被动摇。

节目组也可以通过这个新闻，炒作一下“特朗普杀人犯”的负面新闻。

这样的操作，对于CNN这样的美国主流媒体，早已是驾轻就熟了。

早在2014年，纽约黑人Mike Brown 被白人警察击毙，主流媒体为民主党站台，捏造事实，集体传播虚假信息，宣传他是无辜的，他已经举起手（hands up don’t shot)了，被种族主义分子射杀。

非裔社区在接触到这些虚假信息之后非常激动，上街抗议，暴乱，种族矛盾激化。而主流媒体却不断煽风点火，还管暴乱叫peaceful protest。

和现在的“美丽风景线”如出一辙。

监控视频里的事实却是Mike Brown刚抢劫了一个便利店，还试图袭击警察，夺走警察的枪。警官开枪是完全合法的。

当然，主流媒体们不管这些，一直高呼黑命贵。

一个正直的黑人警长David Clarke看不过去了，认为这完全就是假新闻“Fake News”。

假新闻“Fake News”这个词的由此出现。

而真正让假新闻“Fake News”这个词名传天下的。

就是和“主流媒体”作对的特朗普。

川普获胜后主流媒体一直宣传说假新闻（fake news)影响了美国大选。

逼急了的特朗普，用一句“quiet, you are fake news”，来回应。

并且在17年，亲自为主流媒体颁发“假新闻奖”。

获奖最多的，就是我们最开始提到的CNN。

造成损失最大的，最出名的假新闻就是ABC，一手炮制“通俄门”，导致美国股市下跌1.6%。

美国广播公司（ABC）的布莱恩·罗斯（BrianRoss ）用错误的报道扼杀市场，让市场陷入下跌。2017年12月，ABC爆出“通俄门”事件一条爆炸性消息，导致股市震荡。后来，报道被证实不实，记者布莱恩·罗斯被停职。

就在上周，被誉为逼格象征的《华盛顿邮报》也搞了一个“大新闻”。

在特朗普宣布击毙ISIS首脑巴格达迪后，《华盛顿邮报》的头条标题是这样的。

△巴格达迪：朴素的宗教学者于48岁逝世

这种完全为了和特朗普唱反调，抹杀特朗普功绩，而想办法洗白巴格达迪的骚操作。骚到断腰。

这种反人类的举动，也迅速遭到有志之士的嘲讽。

很多人仿写“华盛顿邮报讣告“：

墨索里尼，让火车准点运行而出名的社区服务志愿者，于61岁去世。

本拉登，极简主义商业建筑师和胡子爱好者，54岁去世。

爱泼斯坦，金融家转型的儿童经纪人，66岁逝世。

除了标题，文章中试图通过表现日常生活来洗白巴格达迪的套路，也引人反感。

他们（华盛顿邮报）讨论：-他古朴的童年-他坚定的信念-他的足球教练任职—三个孩子的父亲-美国归咎于他的激进-ISIS的“有趣”税收政策-美国在与ISIS战斗时侵犯人权他的罪行或恐怖主义

他们（华盛顿邮报）永远不讨论的：他的罪行和恐怖主义。

Theydiscuss: - his quaint childhood - his committed faith - his stint as a soccercoach - US’s blame in radicalizing him - ISIS’ ‘interesting’ tax policy - US’shuman rights violations while fighting ISIS

Whatthey don’t discuss: - any of his crimes or terrorism

好事者也做了一张恶搞图嘲讽 fake news。

△特朗普杀害了一位拥有三个孩子手无寸铁的父亲

以上的种种的“假新闻“，都是最近主流媒体在抹黑特朗普时的拙略表现。

这些完全经不起真相的假新闻，为什么会频频出现?

他们着急了，就像上文提到的第一个假新闻“摇摆州女选民选择投票杀人犯特朗普“。

摇摆州的选票，决定了总统宝座的归属。

而从目前的民调来看，特朗普在摇摆州占据了优势，民主党岌岌可危。

民主党们为了扳回局势，除了在弹劾案上，大做文章。主流媒体也在不遗余力的诋毁特朗普。

这种疯狂，也正是民主党虚弱的表现。

无法在在正面打败特朗普，只能用这些下三滥的招式来给特朗普增添烦恼了。

在过去，我们曾经被这种观念洗脑：西方媒体是“自由的“，因而传递给我们的当然是真实的信息。所以过去我们看到我们生活的现实和西方报道“不符”时，我们更愿意相信西方的“媒体现实“。而随着越来越多的西方主流媒体，亲自下场和特朗普搏斗，脱掉身上那张”皮“，露出了自己的”白左屁股“，我们才见识到它们的真面目，不再上当受骗。