留言反馈

姆努钦与总统特朗普周一早些时候在纽约出席联合国大会时，有媒体就中方临时不去蒙大拿州和内布拉斯加州农业区访问，姆努钦回答说，取消农业行程是美方提出的。

关于取消访问美农业州的计划一事，曾一度使外界猜测说明双方副部长级谈判并乐观。目前看来似乎并非如此。

但是，虽然这是中方提出来的“单独访问”计划，相信也肯定是事先得到了美方认可。否则就不会有这个小插曲了。那么，美方取消这一单独访问计划，就一定是有原因的。

对于取消访问计划原因一事，不仅外界有疑问，连特朗普都提出了疑问。

他说：“我只是出于好奇。为什么是我们的要求？”对此，姆努钦解释说，美方“不希望在贸易问题上出现混乱”。

特朗普接着说：“是的，但我要求他们购买农产品。”姆努钦答说：“这个不存在什么混乱，我们要求他们购买农产品，他们也已承诺购买，他们会那么做。”

特朗普补上一句称，中国已经“承诺购买大量农产品”，美方应该尽快发货。

这一问一答还真有点意思。姆努钦虽然说原因在于“不希望在贸易问题上出现混乱”，但也没有说明为什么访问农业州会引起“混乱”。而对此，特朗普也只是说“是的，但我要求他们购买农产品。”这话看上去似乎是明白了却也不明白。

那么，问题就来了。

第一个问题，中方代表团访问美国农业州，为什么会引起“贸易问题上的混乱”？

中方早就承诺要大量进口美国农产品，在进口之前对美国农业州进行一次访问，以考察一下产品产地产量质量出货量等情况，这完全在情理之中。这确实与“贸易”相关，但与“混乱”却是风马牛不沾边的事。美国方面担心什么呢？

第二个问题，会引起什么“贸易混乱”？

怕让人认为中方代表团此次的目的只是谈大量进口美国农产品，并不是谈其它问题。要知道美方提出的谈判条件可是多得很。也或许是怕只是单独访问农业州，不访问其它地方，会给人以厚此薄彼的感觉。这会让其它行业产生不满情绪。因为贸易战影响的可不只是农业领域。而特朗普恰恰钟爱的就是农民兄弟。

第三个问题，对于姆努钦所说的“混乱”，特朗普到底是明白还是不明白？

在姆努钦说“不希望贸易问题上出现混乱”的时候，特朗普立即表态说“是的，但我要求他们购买农产品。”

说“是的”，当然是肯定。而随后却有用了一个“但”字，显然又表示不认同或是疑问。潜台词就是，中方是为了应特朗普的要求要购买农产品，去访问也就是为此，这与“混乱”有什么关系？而接着特朗普还要求，“美方应该尽快发货”。这既是催促，同时也有点不满的意思。

接着姆努钦就立即回应说“这个（购买美国农产品）不存在什么混乱”。也就是说，混乱的是其它问题。

这里面还真看不出来特朗普到底是明白不明白姆努钦的话，不知道他是揣着明白装糊涂，还是揣着糊涂装明白？

第四个问题，取消访问美农业州一事，特朗普到底知道不知道？

从前面谈话来看，似乎特朗普应当不知道取消访问一事，甚至都有可能不知道中方代表团有提“单独访问”这件事。

中美磋商这么大的事，按理特朗普是应当知道一切细节的。如果不知道，那他也太“大条”了，或者说太信任莱特希泽和姆努钦了。但是，这两位共同首席谈判代表的意见可并非完全一致。特朗普不大可能放手不问磋商细节过程只顾结果。

总之，他装糊涂的可能性大。

第五个问题，取消访问一事，双方为何一开始不说明是哪一方取消的？

取消对美国农业州的访问一事，似乎是从中方口中说出的，而中方在透露这一消息的时候，甚至是在随后回答记者问的时候也没有明言是应美方要求取消的。

但从中方的回答记者问时的解释似乎也已经暗示了是美方取消的，而且美方是要另行安排。

中方不明说，肯定是应美方的要求，能不说明就不说明。这说明美方也知道，就这么取消访问似乎有些不妥，理由也不充分。如果不是参加联大会议时被提问不得不答，恐怕此事也就不了了之了。即使如此，美方也没有表达清楚。

第六个问题，中方欲访问美国农业州，有什么“想法”没有？

既然叫停了事先计划好了的“单独访问”，说明美方对此访一定有想法，更说明美方是顾忌中方代表团前往农业州访问。自然，中方的访问就是有想法的，不能让中方如愿，自然也就必须取消了。

中方准备大量进口美国农产品，借赴美磋商之机前去访问一下，了解一下美国农业州的相关情况，应当在情理之中。这事前应当是向美方提出要求的，而美方也应当是答应了的。

按一般理解，应当是双方磋商中出现了什么状况，才被临时取消了这一环节。一开始外界普遍认为是中方对美国不满才取消的。因此还担心是不是双方谈得不愉快。

虽然中方没有去美国农业州访问，但中方磋商代表还是与美国农业领域的相关代表进行了交流座谈。

而在与美农业代表交流的时候，中方表示这是一次单独访问，美国方面会另行安排。没有点名是美方取消了访问，这显然是与美方协商好了的事。这说明中方并没有因此而不愉快，也很大程度上说明双方的磋商并没出什么大问题。

那么，这个“不希望在贸易问题上出现混乱”到底是什么意思？美方到底是怎么想的。

第一种可能是，中方承诺要大量进口美农产品，还要去农业州单独访问，这似乎有突出此次磋商就是以谈进口美国农产品为主。这可能是怕外界认为磋商也就是解决贸易平衡问题，而美方的条件多着呢。这是怕被误导。所以，姆努钦才说“贸易问题混乱”。

第二种可能是，进口美国农产品，是中方释放的善意或积极信号。而要求中国大量进口农产品，这是特朗普对美国农民的承诺。而美国农民是特朗普的竞选票仓。美方这么做显然是有承认美国农民是贸易战的最大牺牲者。这样的话，就是好说不好听了。美方不希望让人有这样的感觉。

第三种可能是，如果进行了“单独访问”，中方既可以全面了解美国农业的情况，这可是“精准打击”的成果。美方可能担心中方会有别的“想法”。

第四种可能是，原本美国农民就是贸易战的第一个也是最大的牺牲品，与中国磋商代表直接交流沟通，可能会担心中方代表会说些什么？或者有怕被中方“策反”之嫌。

第五种可能是，如果此次安排中方代表访问农业州，那么下一次会不会提出访问半导体芯片行业？会不会再访问其它对华商品依赖性大的行业？这美国该怎么办？

当然，以上都纯属推测，具体情况还不得而知。但是，这一个磋商中的小插曲，肯定说明美方是有想法的。而中方的访问要求，美方可能认为中方有“图谋”。总之，在磋商不明的情况之下，让中方与贸易战的受害者见面，显然不合适。

中方反制美国贸易战挑衅的主要对象或者说第一个受害者就是美国农业州，这是一打。而为了表示谈判解决问题的诚意，中方首先也是在购买美国农产品方面释放积极信号或善意。这等于是在困境中拉美国农民兄弟一把。这一打一拉，会令特朗普说好的“贸易战很容易胜”，这事就没那么简单了。