原创： 大国孤民

“如果帝国主义一定要发动战争，你害怕有什么用呢？你怕也好，不怕也好，战争反正到来，你越是害怕，战争也许还会来得早一些。因此，我们有两条：第一条，坚决反对战争；第二条，如果帝国主义一定要打仗， 我们就同它打。把问题这样想透了， 就不害怕了。”

——1959年，毛泽东。

这场贸易战一开始就没有达成协议的空间。美国究竟想要借贸易战达成一个什么样的贸易协议？多出口，多赚钱，减少贸易壁垒，保护知识产权？一开始可能是这样，随着贸易战的深化，美国精英终于意识到亨廷顿当年意思到的问题：14亿人的体量，决定中国只要发展快于美国，就必然会超过美国。当年美国没意识到中国的潜力是完全的短视。日本、韩国、台湾、香港、新加坡，这些儒家社会无一例外都能发展出来，那么凭什么中国大陆不会？哪怕中国人均GDP达到1万美元，总量都是非常恐怖的。所以美国人希望借由贸易战达成的协议至少控制住中国发展的速度，保证中国经济总量始终低于美国。

而中国希望达成的协议有一条最基本的底线：保证国家发展空间。很明显双方在最基本利益上是完全不相容的。所以斗争是不可避免的。

未来会怎样？只要中国发展速度快于美国，斗争的强度就会越演愈烈。而且中国在技术、军事、甚至意识形态的影响力越来越大。双方斗争会向全维度发展，每个人都会受影响。贸易战只是开胃菜罢了，如果我们在这都倒下了，也就没资格说什么民族复兴。想想苏联跟美国斗了40多年，日本跟美国斗了20多年，就算注定会输，怎么也要硬撑个30多年吧。记得一个美国人说，多年之后，中国人回想起川普，会为他的温和而吃惊。川普很可能是中美对抗之后，最温和的一位总统，毕竟人家的目标还是以经济为主，而川普的手下连文明冲突都提出来了。

摘录《文明冲突论》里面的一些内容：

二百多年来，美国一直试图阻止在欧洲出现一个占绝对主导地位的大国。在中国开始实行"门户开放"政策的将近一百年的时间里，美国在东亚也试图这样做。为了达到以上目的，美国同德意志帝国、纳悴德国、日本帝国、苏联和xxx打了两次世界大战和一场冷战。美国的这一利益仍然存在，并得到里根和布什总统的重申。中国作为东亚占主导地位的地区大国的状况如果继续下去，将对美国的核心利益构成威胁。美国与中国冲突的潜在原因，是两国在东亚未来均势问题上的根本分歧。

这就是贸易战只是个开端的原因。美国试图维持住东亚的均势，很明显中国百年来的衰弱给了美国一种错觉，以为依靠日本、台湾、韩国、以及东南亚的一些国家，足以平衡中国，形成均势。但是做个一个简单的计算题就明白这个根本不可能的。上述几个国家和地区的总人口不到4亿，怎么能够与中国形成均势，更何况中国是10亿级别的统一国家，这是根本的不同。再加上中国几乎完整统一了东亚大陆，这是德国一直未能做到的，这意味着只要人口素质的优势发挥出来，我们可以将很大的力量投射向海洋，而非像德国一样被困死在内陆，苏联的解体更是给予了我们前所未有的机会和空间。看看现在中国每年下水的盾舰，如果东亚大陆没有统一，如果苏联没有解体，我们不可能把这么多资源投向海洋。

再看另一本书《大博弈》，那是08年，奥巴马上台前，布热津斯基和斯考特罗夫特两人的访谈录。这两者可都是赫赫有名的人物，都当过国家安全顾问。布热津斯基更是促成苏联解体的推手之一。来看看他们眼中东亚的情况：

在回答如何将崛起的中国纳入国际体系时候，布热津斯基和斯考特罗夫特都异常乐观。布热津斯基说中国领导人认为中国必须加入国际体系，因此决策时候会保持理性，所以双方不会出现类似苏联和德国那样的对抗；斯考特罗夫特同意这种观点，还补充因为美国建立的体系是开放而友善的，中国可以较为顺利融入这个体系。而且中国人很温和，除非在外族的统治下，一般不会表现出侵略性。双方都认为台湾问题会出现一个中国式的解决方式，即维持一种表面上的统一，大陆不会直接控制台湾，美国与台湾的关系也会保持下去。当然这些不会构成两个老狐狸乐观的基础，最后布热津斯基补充说：中国和日本都不希望美国离开东亚，因为双方都害怕对方，中国害怕日本再武装，而日本害怕中国崛起。美国可以平衡中日之间的力量对比，与中东不同，美国的存在是东亚稳定的力量。为了保持这种状态，美国不能偏向中日任何一方。

这些不过是10年前的观点罢了。现在看来双方太想当然了，指望日本能够平衡一个整合的大陆，有点痴人说梦。我还记得12年某位日本海自的高管号称两周灭掉中国海军，现在的日本海自不过是个弟弟罢了。美国人现在才转过弯，有点晚了。怎么说呢，道路是曲折，前途是光明的。只是作为普通人，除了与国家共命运似乎也没有其他选择了。

中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把，各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷，什么中国不遵守世贸规则，什么中国不“普世价值”，甚至还期盼着中国输掉与美国的贸易战——因为这“将让老百姓过上好日子，更便宜的价格享受发达国家的金融服务，更便宜的价格买国外商品”，把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。

　　这些谬论我们今天先不忙着打脸。先讨论一个关键的问题——中国面对美国的贸易战威胁，为什么选择硬怼？

　　先讲一个大背景，中国现在的综合实力还远不如美国，这是大家都知道的常识——管理层当然更加清楚。

　　实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环，我们一直在极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题，我们实际上更多的是选择一种柔软的态度处理中美关系。

　　举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事，然后就有川普访华，我们开出了一个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。

　　但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口；川普回到国内，签署台湾旅游法，启动对中国的301调查，单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差——中国立刻派出高级别官员赴美谈判，结果还是不行，美国直接宣布对中国500亿美元商品加税，这已经把中国逼到绝境，只能选择奋起反击。

　　那么，为什么这次中国无法满足美方的要求，让美方选择如此激烈的手段？原因很简单，美方的要求已经触动了中国的核心原则利益，在核心原则利益上我们无法让步，只能选择强硬反击。

　　先让我们梳理一下美方对中国的诉求（实际上也是世贸十几年美方一直的诉求，只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求）：

扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴；

　　降低汽车关税；

　　中国政府削减对国企的支持，让国企退出市场；

　　增加对美半导体、能源的采购；

　　扩大金融开放；

　　加强对知识产权的保护，中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技术；

　　林林总总主要是这些，川普甚至还蛮横地在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美元”。

　　这些条件已经远远超出了中国加入世贸的承诺，就算有部分美方诉求我们可以咬着牙齿做出让步，但是，有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益，是根本不可能妥协的。

　　为什么？举几个例子。

　　“扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴；”

　　这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线，就是主粮必须自给，杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上，至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。

　　这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国，中国每年要生产6亿吨粮食——这差不多是立国之本，至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平（养猪、榨油、豆制品等等）。在极端情况下（进口断绝），中国政府的底线是，老百姓可以少吃肉、少用油，但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。

　　所以，每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类。所以，即使国际粮价远低于国内价格，中国政府也能保证农业生产不受冲击。比如，大米国际价格是3000元/吨，中国政府收储价是3900元，国际棉花价格是14000，我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴，企图以低价粮食冲击中国农业市场，扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。

　　写到这里，可能有人会疑惑，为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格？同等价格为什么不买国际上的粮食？

　　原因很简单，中国政府不提高粮食收储价格，国内农民种植粮食就无利可图！无利可图耕地就要抛荒，中国就不能保证基本的口粮自给，而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨！未来人类人口还在源源不断的增长，14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了！

　　那么，为什么中国农民种植成本要高于国际市场？因为中国人多地少，人均耕地只有2亩多一点（现在是3亩多一点），导致农业无法产业化发展，无法根本上提高科技含量。

　　那么，为什么不改革土地制度，让农村土地可以集约流转，实现规模化产业化发展？

　　因为我们城市产业发展还不够，还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年，中国城市化是渐进式发展，每年城市化大致提高1.2%，每年吸纳1000多万农村劳动力，这种渐进式发展是非常正确的，如果贸然改动农村土地制度，在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。

　　那么，中国农村什么时候才能改革土地制度，实现农业集约化产业化发展？很简单，只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等，就能创造更多的财富以及更多的就业岗位，就能最大程度吸纳农村劳动力，就能推动农村土地改革，实现农业集约化产业化发展……当然，中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益，它们就会用各种手段遏制我们，比如，川普的贸易战就是这么来的。

　　看看，逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。

　　所以，中国绝对不可能同意削减对种粮补贴，把主粮市场让出来，任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业，这是动摇国本，哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所不惜！

　　再说说国企的问题。国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固。但是，国人不知道的是，国企在中国经济种有三大作用是至关重要的：

　　关键领域的定海神针；

　　公共领域提供普惠性的公共产品；

　　对外投资（一带一路战略）体现国家意志的资本力量。

　　关于第一点，讲一个大豆的历史。入世之前，中国是全球第三的大豆生产国，每年生产大豆1500万吨左右，加入世贸之后，中国放开了杂粮市场，国际市场大豆蜂拥而入，由于美国大豆价格低，出油率高，很快将国产大豆打得溃不成军（东北这个中国的粮仓很多种大豆的都纷纷改种其它农作物），2004年，美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价格巨幅震动，将中国很多榨油企业干掉，到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制。

　　外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛。

　　从2007年开始，美国大豆价格一路飙升，从500元/吨，最高涨到2008年7月的1650元！豆油也从5000元/吨飙升到15000元，豆米白价格也翻了一倍；直接导致猪肉价格一下子飙到20几元一斤，几乎是举国震动。

　　没办法，中国政府只能派出国家队进场，2008年3月中粮、中储粮等国企开始收储大豆与国际资本展开拉锯战，天佑中华，8月美国爆发金融危机，虚高的大豆价格暴跌，国际资本损失惨重，国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备，光是2008年就买了700多万吨，以后每年只要大豆价格下降就买买买，一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘，谁也不知道中国的战略储备是多少（这几乎是机密），所以，虽然中国大豆产业被国际资本击溃，但是，谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队（中粮、中储粮这些国企粮商）这个定海神针，中国现在的猪肉价格至少要翻一番。另一个反面教材参考2010年淡马锡对华铁矿石加价90%。

　　关于公共领域提供普惠性的公共产品，就不展开，简单说几点。中国铁路客运白菜价、高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都代表着国家通过国企对全民基础公共产品的补贴，这些补贴客观上形成对外资进入中国市场的巨大门槛。

　　关于对外投资，也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同，国企对外投资往往都体现国家的战略意志，不仅投得出去而且收得回来，与西方资本的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。

　　因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕，强烈要求中国政府削减对国企的补助与支持，甚至是要求国企退出市场。所以，关于国企的问题，我们与美方也是有着原则性的分歧。

　　关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的保护，而是美方的要求非常过分——因为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了美国大量的先进技术，导致美国知识产权损失达3000亿美元（川普原话），所以，中方必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。

　　这个要求完全是强盗逻辑。为什么？90年代开始，西方国家针对中国搞了一个瓦森那协议，主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款，包括精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底，十几年来，美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口，强行叫停了无数次中国对美高科技产业的收购。

　　好吧，你对我封锁是你们的权利，但是，你要进入中国市场赚钱——我们难道不可以提出“技术换市场”作为交换条件？你都不让我进圈子，凭什么让我遵守你们圈内的规则？难道中国是西方的殖民地？就应该无条件让你们来中国跑马圈地？难道中国人就应该一辈子在中低产业上做血汗工厂被你们剥削？

　　关于汽车关税25%的问题。本来中国汽车关税25%是在加入世贸协议时白纸黑字写入的条款，不应该有任何争议。但是美国要耍流氓，拿这自己汽车产业2%的关税说不公平。

　　汽车产业是美国的优势产业好不好，我们难道不可以发展自己的汽车产业？没有这个25%的关税，美日德这些外资会老老实实在中国合资建厂？会有我们比亚迪、吉利、长安等自主产业的发展？光是汽车产业以及关联的配套产业每年就可以解决上千万人就业。

同样，当遇到中国的优势产业，比如华为，美国为什么直接禁止华为进入美国市场？25%汽车关税还可以勉强说是贸易壁垒，禁止进入——你是直接关上大门好不好！这个公不公平？

　　这里多说几句。国内一些脑子坏了的公知煽动小清新描绘了一幅美好的画面——如果中国输掉与美国的贸易战——就会拆掉关税壁垒——这“将让老百姓过上好日子，老百姓以后会享受更便宜的价格享受发达国家的金融服务，更便宜的价格买国外商品”。

　　外资难道是慈善家？千方百计拆掉中国的关税壁垒就是为了给中国老百姓谋福利来了？

　　如果说，中国降低关税后一开始外资进入，可能会比国内商品更便宜——那绝对不是外资个个是耶稣圣人，它们的目的只有一个，用低价干掉国内的自主产业，然后就会毫不客气地剪你们的羊毛！

　　这样的例子太多了，比如前面的大豆的故事，比如90年代的富士胶卷，在俄罗斯就卖100多，在中国只能卖30，为什么？中国有乐凯，俄罗斯没有。

　　远一点还可以追溯到民国40年代，当时国民政府对美国敞开大门，美国货如水银泻地，民族产业一溃千里，“便宜又好用”的美国货最后变成权贵的专用品，民众贫穷困苦，政府财政不到一年就濒临崩溃。

　　近一点的就是今天的非洲，没有自主产业守着丰富的资源也只能被外来资本一茬茬割韭菜。

　　没有自主产业，你就是外资案板上的肉。中国的关税壁垒根本上就是为中国的自主产业提供保护，保护你的饭碗不因外资的冲击而丢掉！

　　扯了那么多，还是回到主题。美方与中方的分歧表面上是贸易问题，是经济问题，本质上重大分歧还是关系到中国的核心战略安全的问题，这些核心利益问题我们根本无法让步。

　　就这样，中方还是一再呼吁谈判，希望用谈判化解双方的分歧，只要不触动中国的核心利益，经济上吃点亏也许就咬咬牙忍了。但是，美国根本不给我们谈判的机会，直接就掏抢顶住中国的脑门：

　　签署台湾旅游法；

　　调集全球海军2/3的军舰在南海集结；

　　对中国展开301调查，宣布对中国500亿进口商品加税……

　　当中国反击时，又追加1000亿。中国已经别无选择，只能选择硬怼！因为我们不可能无条件接受美方要求，不可能在中国核心利益上妥协（这特么好像是一些精神美国人特别希望看到的）

　　中美实力上有差距，这是事实。但是，是否代表着中美爆发贸易战中国就如同一些公知描述的那样——不堪一击，必输无疑？当然不是，中国有反击的实力，中国更有打赢贸易战的机会。

观点:

比起真实的战争，贸易战还是相对和谐很多。毕竟钱可以再挣，命就一条。

首当其冲的当然还是我们老百姓的生活质量，钱没以前好挣了。

中国的吨位在那，人人都要吃饱吃好。

虽然这个过程中，我们不偷不抢，老老实实地干活。

我们眼里，我们就是老实巴交的农民，挣点吃的，不容易。这两年才养了头猪，炒了点瓜子做小买卖。

可在别人眼里看到的是农民耕地时鼓起的肌肉，扛起货物的结实身板，还是打算盘的精明目光。

这家伙要是什么时候不看母猪的产后护理，改看孙子兵法，我就死定了。

中美贸易战，表面打的是贸易，实际上和战争没有什么两样，争夺的是国家主权。

美国从来没有放弃过控制中国，从建国开始，一直到现在。

以前中国弱，很多时候，美国拉几个小弟，威逼利诱一下，也就妥协了。

现在有胳膊有腿了，自然是不能像以前那样了。

南海问题就是第一枪。

我们总说后发优势，要是后发优势真的那么厉害，就没有人愿意冲到前头。

事实上，先进就是先进，先发展的国家就是占尽先机，就是可以站着说话不腰疼。

中国如果真的按照美国说得开放中国农业的关税，中国农业和美国农业的差距，大家可以去看看B站郭杰瑞的视频，简直是一个天一个地。我们现在还有用牛耕田，人家已经飞机无人机上天。

产量和质量更不是一个档次。

我们这一辈的人祖上多少人还在农田里干农活。怎么脚上泥巴没擦干净，就不管农民死活了吗？

中国是一个农业国家，农民是中国的根本，无论如何，他们的利益都是要坚决保护到底的。

还有国企。

国企有很多问题，但对于一个国家的国民来说，他们是最根本的利益的保证。之前知乎有个问题是快递那么发达，邮政是否还有存在的价值。

且不说现在新疆，西藏还不包邮，就说那些偏远山区，也只有中国邮政不惜成本也要为这些人服务。

为什么会这样？因为我们还是发展中国家，虽然我们已经是基建狂魔，可远远不够啊。还有那么多的中国孩子每天抹黑爬山去上学，还有那么多地区不包邮，还有很多山货囤积。哪个企业愿意为几户人家开一条公路？除了国企，没有企业愿意做这种赔本的买卖。

还有用市场换先进技术。

这个就很流氓了。买卖这种东西，一个愿买一个愿卖，不偷不抢的。

也就是说我们只能提供市场，不能得到先进技术。我们是人，又不是羊，任由你薅羊毛。

我记得很早以前，一台手机要上千块，当时人的收入才几十块因为中国当时生产不出来，只能进口。现在我们有那么多的国产手机，才会有小米1999，我们收入都已经是以前的几十倍了。这种消费品无疑就比以前便宜了。

但之前我们现在便宜，也是我们父辈用高价换回来的。那时，你怎么不说呢？

美国经济不好，现在就业困难。这是我们中国的造成的吗？开什么玩笑？！

我们十四亿发展中国家人民问题都想到脱发，还有空干扰你第一强国的事吗？

那真是卖白菜的人操卖白粉的心。白操心！

美国自己一味地去产能，搞经济泡沫，天天薅羊毛，结果不但把底层人民都给薅秃了，还把人毛细血管都薅破了。底层人民和你闹，你怪国外的羊太肥。你是不是有病？！

说白了，就是美国看我们这些年养的老母猪肥了，想抢来吃。我们自己都没舍得吃，给你补身体？！

你美国脸咋那么大呢？

同样是上个世纪七十年代。

美国人打越南，他们吃着烤肉，嚼着口香糖，说自己在人间炼狱。

中国人打越南，他们吃着压缩干粮，脚下是一双胶布鞋，说自己是血染的青春。

中国有这样的成绩，是无数我们的父辈用自己的青春，用自己的胶布鞋走出来的，让我们也过上了可以嚼口香糖，吃烤肉的生活。

没理由，这样的日子断在我辈手里。

会员用户请加微信，以防失联！