留言反馈

原创：S博士

特朗普近来大动作不断。

除了发推特让全球股市一片惨淡，美国的“亚伯拉罕·林肯”号航母编队正在驶往中东，目标是震慑伊朗。特朗普铁了心要掐断伊朗的经济命脉。

所有这些气势汹汹的动作背后遮不住一个“急”字。特朗普急于获得重要政绩，来为自己即将开始的一场关键“战役”获取筹码。

备足弹药最重要，因为特朗普的政治对手正一个接一个跳出来。

说完全不担心是不可能的，毕竟在被称为大选前哨站的中期选举中，共和党丢掉了众议院，而且特朗普个人的绝对支持率并没有那么高。

01

特朗普的对手接近两千人

中国人对美国大选很熟悉，因此可能会觉得奇怪：大选不是明年吗？特朗普现在急个什么？

美国总统的选举流程大致如下：

2月初党内初选，

7、8月召开党代表大会确定本党候选人，

然后是持续8-9周的竞选，

11月第一个星期一的次日全民投票，事实上决出美国总统。

12月举行仪式型的“选举人团”投票，完成法定的最后选举程序。

但事实上，美国总统选举并非只是我们最后看到的那三五个明星选手的对决，预估今年申请这个职位的接近两千人。

2016年美国大选正式写上选票的候选人共有31人，而那届提出申请总统职位的则有1780人。

因为特朗普的支持率一直忽高忽低的，所以觉得自己也可以去挑战一把的人还挺多的，预估申请人数将会超过2016年，迄今仅民主党方面正式宣布参选的重量级选手就有20个。

怎么从这一两千申请者中筛出最后可以被列在选票上的二三十号人呢？

最大量的淘汰发生在一个被称为“隐形初选”的阶段。这个阶段现在已经开始了。

隐形初选好比正戏、前戏之前的垫场。

中国人看美国大选形同看戏，正剧上用心已可自诩胸怀天下，至于前戏、垫场，哪有那个心情。但是剧中人则不同，谁知道什么时候就会蹦出个“黑马”？

要知道，特朗普自己就是这么蹦出来的。

而且1780:1，和国内公务员招考时常曝出的3000:1、4000:1相比，概率不算大。

02 

“特朗普的最大威胁”很多

尽管想当总统的人真心不少，但过去几十次大选的经验证明，最终大Boss的对决还是发生在民主、共和两党之间。

按照传统，如果在任总统有意愿竞选连任，党内一般会乐见其成，所以，特朗普会是共和党的唯一人选。即便真有不开面的，非要争一下，那就只能当独立候选人一途了。

相比之下，民主党那边就热闹了。

随着美国前副总统拜登当地时间4月25日宣布参选，民主党总统竞选人阵营达到了20位。难道民主党人个个都觉得，特朗普是菜吗？

拜登参选视频的主题就是，他是“击败特朗普的最佳人选”。

拜登当然有资格这么认为，他做过副总统，和中国打交道经验丰富，而且他是民主党中的“中立派”，在特朗普的票仓也有一定的人气。

事实上，连共和党也认为他是特朗普的“最强竞争对手”。

不过，除了拜登，民主党方面的候选人似乎没有人不觉得自己能威胁到特朗普。

便览民主党方面的参选人，请原谅我用一句不那么恭敬的话来点评：这都是一群什么幺蛾子啊！

20位参选人充分展现了民主党的“包容性”——

有年龄高达77岁的桑德斯，还有年仅37岁的印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂盖格；一窝蜂出现6位女性候选人，创下了历史纪录；四分之一的少数族裔，包括已经杀进党内初选辩论阶段的华裔参选人杨安泽；还有一位公开承认自己是同性恋的……

虽然民主党参选人每个人都很有信心的样子，但是综观其政策主张、政治资历，真正能够对特朗普构成威胁的几乎一个都没有。

03

特朗普将获得更大胜利

前白宫智囊班农就表示，从目前民主党初选情势看，特朗普有望拿下400张选举人票。要知道2016年特朗普入主白宫时的成绩是306张。

哪怕班农预期过于夸张，特朗普刷新自己的记录看来将是板上钉钉。

从民主党20位参选人来看，每一个都缺陷明显。

在政治上有分量的人，实在太老，拜登已经75岁了。75岁的老人能有足够精力应对美国面临的最大挑战吗？即便他自己号称他极富同中国打交道的经验，但因为最近在中国问题上说错了话，正在遭受广泛围攻。

至于那些个政治新星：

科尔特斯力推“绿色新政”，主张以可再生能源取代石油能传统能源，废除核能，甚至不鼓励吃牛肉等；

还有华裔杨安泽更是剑走偏锋指向贫富分化，提出要给每一名18-64岁的美国人发放基础政策收入，每人每月1000美元；

……

这些主张足以让他们在选举初期进阶，但毕竟过于小众，美国总体上不欣赏欧洲的高福利、大政府模式，注定他们恐怕也就止步于党内初选了。

更何况，特朗普非常重视此次选举。据英国BBC报道，特朗普比历史上任何总统都更早开始连任筹备。在2019年第一季度的筹资工作中，特朗普筹资达到3000万美元，这使得他遥遥领先所有民主党对手。

这么说吧，一切都在向着有利于特朗普的方向发展。4月份，美国失业率继续下降，美国人的平均时薪却涨了，达27.77美元。

只要美国经济增长能保持住3%，特朗普连任几乎就是十拿九稳的事情了。

04

华人从没有离美国总统职位这么近

以往，中国人总是偶尔听说有华裔参选美国总统，但很遗憾那大多只是提出申请而已。这种参选往往连预交的选举保证金最后都领不回来。

但是，华裔美国参选历史在2019年被改变了。

4月最后一个星期，《纽约时报》在头版位置给出了2020年总统参选人的最新排名，一位华裔杀进了前十名，位列第九。这在美国历史上是第一次。

杨安泽的参选过程创造了众多的美国历史，这一路走来并不容易。

杨是在2017年末宣布参选的，但整个2018年，他都默默无闻。就在人们以为他将重蹈前辈覆辙的时候，他却创造了奇迹，那些对于华裔参选人仿佛天堑般的一道道“资格门槛”却被他在半年多时间里逐一跨越——

65000个捐款人的基本达标线；

超过20个州且每个州超过200人的捐款人头数；

3次以上高于1%的全国民调支持率；

捐款总金额及草根捐款人数：

……

就是这些门槛拦住了绝大多数想当美国总统的人。但它们没能拦住杨安泽。

转折发生在2018年6月后，杨安泽参加了Joe Rogan Experience电台的当红节目，与主持人Joe Rogan对话。这位少年时代即以辩论赛国家队成员身份为美国拿到国际冠军的选手抓住了机会，从此变得炙手可热。

而且，他不是纯粹由华裔一路保送过来的。截至4月，他在民主党候选人里面，获得选民捐款人数已经超过10万人，仅次于桑德斯、布特吉格、哈里斯和瓦伦，排在第5位。

在和民主党一众政坛老油条、参议员、众议员、政治新星的同台比拼中，一个能讲一口标准美式英语、按照美国逻辑思考问题的中国台湾二代移民，充分展现其魅力。

不过，由于他的政策是要给每个16-64岁的美国人每月发钱，显得实在另类，注定这次不会走得更远。

无论杨安泽如何改写美国的政治选举史，其实和中美关系并无直接关联性。毕竟，从候选人已经公开的观点来看，美国政治精英对中国的态度毫无改观，甚至还在加速下滑。

拜登一句“中国不是美国的威胁”遭到几乎所有主流观点的围攻，也许可以让我们对中美关系的未来做出不那么乐观的预期。

不过，虽然对中国制造颇多怨言。但最支持特朗普连任的神秘数据却是来自中国制造。

义乌已陆陆续续接到来自美国的订单，开始生产特朗普2020年竞选时所需的旗帜和支持者所穿的衬衫。目前，特朗普总订单量已经数倍于民主党的订单。

附录：特朗普的民主党对手们

乔·拜登（Joseph Biden）

奥巴马任总统时，拜登任副总统。现年75岁。民主党资深参议员。拜登此前曾两次寻求民主党总统候选人提名，均未能如愿。他的缺点是年龄太大，和奥巴马太近。

伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）

现年77岁的佛蒙特州参议员。2016年党内挑战希拉里失败，获得一群忠实的草根粉丝。他是民主党内的“激进”派，恐怕首先就要面临党内的严格审查。而且，他的年龄实在太大了。

卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）

来自加州的54岁参议员，一半牙买加非裔，一半印度裔身份，在少数族裔和女性群体中颇受支持。但她只是政治新手，仍需要更多机会向民众推介自己，反转共和党对他形象的消极定义。

伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）

进步派领袖，马萨诸塞州参议员，现年69岁。她曾是哈佛大学法律教授，对华尔街持猛烈批判姿态，批评特朗普是“没有安全感的金钱贪婪者”。特朗普则讥讽她“愚蠢”。

科里·布克（Cory Booker）

49岁的布克是来自新泽西州的黑人参议员，在2012年任纽瓦克市市长的时候，因为从着火的房子中成功营救出自己的邻居而获得关注。他因为和华尔街关系密切，并且阻碍了一项本可以降低药品价格的提案而饱受自由派的批评。

贝托·奥罗克（Beto O’Rourke）

现年46岁、连任三届德州众议员，虽然此前竞选参议员失败，但募捐创纪录，为民主党2020年提供了一个参照模板。缺点是全国范围内的执政经验欠佳。

克尔斯滕·吉利布兰德（Kirsten Gillibrand）

现年51岁，纽约州参议员，是在2009年被众议院推举出来接替希拉里而成为参议员，当年希拉里荣升国务卿。但她后来就拉链门发表的言论导致她和克林顿派交恶。

艾米·克罗布彻（Amy Klobuchar）

现年58岁，前检察官，现明尼苏达州参议员。

布特吉格（Pete Buttigieg）

印第安纳州南堤市市长。

杨安泽（Andrew Yang）

企业家，现年44岁。生于纽约州，父母为中国台湾移民。毕业于哥伦比亚大学法学院。因为成立“美国创业”成为美国财经杂志《Fase Company》眼中“全球100位商界创新人士”。毫无从政经验。