原创： 程坦

　　据国内新华社和参考消息等媒体公开报道，本周一（美国当地时间4月29日）美国国务院政策规划主任斯金纳（Kiron Skinner）在首都华盛顿的一个安全论坛上发言，透露美国国务卿蓬佩奥亲自领导、由她本人负责的一个团队，正在依据“文明冲突”的理论，制订全面应对中国挑战的政策。

　　她声称，这会是与一个完全不同的文明社会和意识形态之间的较量，而这场较量是美国从未接触过的。虽然她在演讲中没有提到“全面遏制”和“全面围堵”中国的词汇，但是，她详细谈到了当年美国搞垮前苏联的遏制政策，并明确表示正在着手制订的反华政策以此为参照，并力求突出中国与前苏联的不同，而需要采取更具有针对性的对策。

　　“文明冲突”的说法，1993年由已故哈佛大学教授亨廷顿发表题为《文明的冲突》的一文提出。他指出，基督教文明与伊斯兰极端主义不可避免的冲突。然而，伊斯兰文明的挑战不具有根本性，不具有“核心代表国家”，难撼西方主宰的国际体系。亨廷顿耸人听闻地将矛头指向中国文明，称“如果经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展，那么中国将有能力重建其1842年以前在东亚的霸权地位”。

　　值得注意的是，亨廷顿有关文明冲突的理论，中国媒体和学者们一般都是断章取义地引用，只提基督教文明与伊斯兰极端主义的冲突，不提他最重要的两个结论：第一，伊斯兰文明的挑战不具有根本性，难撼西方主宰的国际体系；第二，对西方文明的真正威胁来自中国。中国学者曾经津津乐道的亨廷顿“文明冲突”理论，其实反动透顶，更没想到今天成为美国制订全面反华政策的理论依据。

　　按照斯金纳演讲中的说法，这一“文明冲突”理论为蓬佩奥所用。蓬佩奥是对中国的批评最为激烈的美国高官之一。蓬佩奥团队认为，中美对抗，如果美国不为价值观而战，美国就无法取得上风。蓬佩奥近来对中国的批评，突破了美国的政治与意识形态领域，上升到了制度与文化冲突的层面。

　　美国国务卿蓬佩奥的团队正以“与一个真正不同的文明社会较量”的想法为依据，制定全面反华政策具体指针或计划。这在美国历史上是头一遭。

　　中国在崛起过程中，始终强调中国不会威胁任何国家，但现在看来，西方社会确实感受到了被中国迅速增长的经济和军事实力所威胁。现在中国不但与美国的关系已经冷淡了许多，而且与欧洲、加拿大等绝大多数西方国家的关系大不如前。反倒是中国与另外一个重要的亚洲国家日本，近两年来的关系比前些年有明显改善，但也远未恢复到上世纪80年代到本世纪前十年的水平。

　　斯金纳透露，正基于“文明的冲突”领导制定新的对华政策框架计划，这类似于对付前苏联的“X信件”。所谓的“X信件”，指的是1947年由美国驻前苏联代办凯南（George Kennan）撰写但未署名的一篇长文。凯南在二战刚刚结束时，就非常前瞻性地对“苏联行为的根源”进行评估，并提出了一项庞大的遏制战略，引导美国决策者渡过此后的冷战时期。此人与英国战时首相、历史学家邱吉尔，都被认为是最早识破苏联本质，并提醒西方必须采取坚决措施加以遏制的知名政治人物。

　　斯金纳高度赞扬曾在2017年至2018年担任白宫国家安全顾问的退役将领顾问麦克马斯特，称由他牵头制定的《美国国家安全战略报告》，明确提出了中、俄取代恐怖主义威胁成为美国的超级头号对手。斯金纳说，中俄两国不尽相同，并认为俄罗斯对西方的威胁远逊于中国。

　　斯金纳称，俄罗斯的威胁是短时期的，暗示后普京时代俄罗斯会慢慢走上民主轨道。她表示，与俄罗斯不同，美国将中国视为长期的基本威胁，无论是经济领域还是意识形态上，美国和西方世界将被迫面对中国的长期竞争。她声称，中国真的想要在全球发挥影响力，这是我们很多人在20年前没有预料到的，现在是必须采取有针对性的应对措施的时候了。

　　斯金纳在发言当中也表示，对于中国想要构建人类命运共同体的宏伟计划，美国多少表示敬佩。显然这是美国的无奈，而并非发自内心的尊敬。

　　斯金纳认为，长期而言，贸易课题并非美中之间仅有的问题，也可能不是最大的问题。她说，美国现在正更深度、更广阔地看待中国，并且认为基于充分的论证，美国一定能制定出一个类似“X信件”影响深远的对华政策框架计划，从而引领美国未来战胜中国的挑战与威胁。

　　斯金纳发言中提到了许多反华内容，基于只要国内官方媒体不报道，本人就不引用、不评论的原则，在此略过不提。

（Kiron Skinner女士）

　　我一直认为，中美之间存在两条线的斗争，其中经贸领域的摩擦是利益之争，说白了就是双方公平交易做生意，无非一方多赚点一方少赚点，是可以通过讨价还价达成妥协的；而外交和意识形态领域的斗争，则是长期的、复杂的，如何做到斗而不破，避免造成中国与美国为首的西方社会彻底翻脸、老死不相往来，甚至变成你死我活的军事斗争，则考验双方的政治智慧和决心。

　　斯金纳的最新讲话，发出了非常清晰的信号，即美国实际上已经开始实施全面围堵中国的政策。这可以从美国快速收紧高科技领域的双方人员交流，加强在高科技领域对中国的技术和设备出口管制，千方百计阻止华为5G设备走出国门，以及在南海、台海、东海三大热点区域加大对中国的军事挑衅力度等方面，看得一清二楚。

　　应对美国新的对华政策调整，中国基于自身实力和利益，有典型的两种不同选择：

　　第一，正如一些学者前些年宣称的那样，中国已经在综合国力、经济、科技和军事实力方面早已全面超越美国，基于这样的判断，中国应当在国际上处处与美国针锋相对，快速打掉美国的全球霸权地位，从而一举建立由中国主导的人类命运共同体。

　　第二，鉴于中国虽然已经在某些方面超越美国，而在有些方面还不如美国，国内还有许多贫困人口，经济转型也面临诸多深层次问题，特别是一些社会广泛应用的高科技领域还无法完全摆脱对美国的技术依赖，对美国应该采取有理、有利、有节的斗争，宜在国际事务上适当放低调门，避免与美国正面相碰，为国家经济发展、科技进步和提升军事实力赢得更多的时间。

　　客观而言，以我对中国国情和国民性几十年来的观察和肤浅了解，美国企图以自身价值观引导中国融入所谓国际主流社会的努力注定要失败，中美之间“不同文明的冲突”不可避免，但以目前中美之间的硬实力差距，中美之间不可能发生激烈的军事对抗。

　　美国推出的一系列反华政策，只会加剧中国经济和科技发展的困难，但绝对无法扼杀中国这样一个幅员辽阔、人口众多，有着几千年独特文化，民众又特别能吃苦耐劳的民族，选择自己喜欢的生活方式和价值观。中国的未来掌握在中国人民手中，也只有中国人民才有权选择自己想要的生活。

　　让美国正在制订的这个全面反华“X计划”见鬼去吧！

会员用户请加微信，以防失联！