原创： 风留痕

第十轮中美经贸高级别磋商结束。双方按照既定安排，将于下周在华盛顿举行第十一轮高级别磋商。

对此，美国财政部长史蒂文•姆努钦表示，中美在北京举行了“富有成效的”贸易谈判。而中国外交部近日也表态，双方已取得了实质性进展，争取在相互尊重的基础上达成一份互利共赢的协议。

双方的表态，一个是“富有成效”，一个是“实质性进展”。如何理解这两个表态？富有成效，是取得了一定的效果，还有分歧。实质性进展，其实与美方表态差不多。

那么，这个分歧在哪儿？或者说还要继续谈什么？根据目前各方面透露出来的信息来看，恐怕是如下三大关键点。

第一，“执行机制”。

执行机制是美方第七轮谈判之后加上去的。签署协议的目的，就是用来要执行的。何况中国向来是遵守各种国际协议的典范。反到是美国，频繁“退群、毁约”，表现出了很大的不确定性。

目前尚不清楚，具体的执行机制，最后是一个什么样的机制。

第二，已加征的关税是否取消、何时取消？

据媒体报道，目前仍然面临最后的障碍：中方要求取消贸易战以来双方所增加的关税，美方拒绝。这一问题看似简单，其实仍然和“执行机制”问题有关。

按说，双方撤销关税，恢复原状，应该是顺理成章的事情。分析认为，对这一问题的处理，将直接影响到今后的“执行机制”如何执行的问题。如果处理不当，双方都会被认为让步太大，难以交代。

有观点认为：如果要美方撤销这部分“惩罚性”关税，等于要美方承认“301调查”的结论是错误的，承认惩罚中方是错误的。如果要中方接受“惩罚性”关税，等于要中方承认美方单方面的“301调查”结论，承认美方“惩罚”有理。

我们认为：关税“惩罚”，最大程度上的体现了特朗普的强势。美方不会在乎对与错，只在乎对自已有没有利。美方短期内不想取消已加征关税，这是对所谓逆差的“惩罚”；长期看，很难用关税找平。相信双方能找到解决问题的办法。

第三，何时何地签署协议。

特朗普一直公开表示期待不久的将来在白宫签署协议。前不久还表示要在本月底在白宫最后敲定协议。而对此，中方是未可置否。甚至有消息称，中方希望借特朗普出访日本来亚洲之际在亚洲签署协议。就像当初在巴西达成元首共识一样。

综上，如果说，前七轮谈判时，知识产权和强制技术转让是重点难点，那么七轮过后，“执行机制”就是新增加的最大的难点。

会员用户请加微信，以防失联！