赞
为什么高考不能全国一张卷？因为老祖宗用1000多年的惨痛教训告诉我们，全国统考就是一条寸步难行的死路！
很多人天真的以为，只要所有人都用同一张卷子，那高考就是绝对的公平，以前我非常支持这样的观点，但自从我系统的研究了中国历史和中国的教育发展史之后，我突然意识到自己的想法有多么的幼稚。
1400年前，科举制度刚刚创立的时候，唐朝的确实行的是全国统一考试，当时的士大夫认为，大家都是大唐的子民，为了公平正义，统一考试就是最合理的方案，结果到了唐朝中期的时候，长安地区几乎垄断了科举考试所有的名额，当时民间流传着一句话，叫"京兆尹岁贡秀才，常与百郡相抗"，大概意思就是说全国其他地方的考生名额加起来，还比不上长安一个地区。
本来科举考试的诞生就是为了打破世家大族的垄断，结果现在好了，朝堂上一大半的官员全都来自长安的世家大族！世袭罔替的格局简直难以撼动！
到了宋朝的时候，情况更加离谱，宋仁宗嘉祐二年的进士榜单被称为千年科举第一榜，这一年的考试不仅选拔出了大量的文坛领袖、思想家和一代名将，更是有9人后来官至宰相，极大的影响了宋朝历史，可你知道这个榜单里面有多少是南方人吗？答案是占比高达78%，像我们熟知的苏轼、苏辙、曾巩这些文坛巨匠，全都是南方学子，反观河南、河北这些人口大省，竟然出现了一整个州没有一人上榜的尴尬局面。
眼看南方学子制霸朝堂，在宋英宗时期，就发生了中国历史上第一次关于考试名额分配的官方大辩论。
北方代表司马光认为应该按地区分配名额，不应该统一考试。
南方代表欧阳修则认为只有全国统考才是真正的公平。
二人各抒己见，争执不休，谁也无法拿出一个完美的解决方案，最后只能无奈的维持全国一张卷的基本格局。
直到300年后的明朝时期，这个矛盾才彻底爆发。
明洪武三十年，朱元璋在任期间爆发了震惊全国的"南北榜案"，作为一个草根出身的皇帝，朱元璋当然想给全国所有寒门学子一个公平竞争的机会，所以他沿袭了唐宋的科举制度，用全国一张卷的方式去选拔人才，
结果放榜的时候全国震惊，因为录取的51名进士全都是南方人，北方考生全军覆没，消息传出，北方学子群情激愤，北方士族差点揭竿而起，全国都在议论科举考试“徇私舞弊”，甚至极端群众还直接撕毁了黄榜，概不承认考试结果。
消息传到朱元璋耳朵里，他无比愤怒，他以为真的发生了徇私舞弊的事情，所以他派出钦差彻查此事，结果经过一个多月的系统调查，最后所有人无奈的发现，南方学子的确水平更高，考试结果没有任何问题。
当赤裸裸的现实放在所有人面前，北方学子和北方官员依然不肯罢休，他们联名举报查案的钦差收受贿赂，导致20多名参与调查的官员被凌迟处死，甚至就连当年的状元陈䢿都被车裂而亡，最后朱元璋为了稳定大局，只能亲自监督出题、阅卷、殿试，最终录取了61名北方进士。
经此一事，明朝开始正式实行南北分卷制度，全国一张卷的历史彻底结束。
我知道有人要说了，古代是古代，现代是现代，情况不一样，不能直接进行类比。
行，那我们一起来看一下现代的真实案例。
1952年，中国正式建立了高考制度，当时实行的就是全国一张卷、统一划线、全国录取的模式，所有人都认为这个制度十分公平，可结果呢？考试的结果惊掉了所有人的下巴，因为1965年的高考，北京高考的录取率远远超出了河南山东这些人口大省，能上重点大学的，几乎全都是北京上海这些大城市的学子，而教育落后的很多省份，几乎没有人能考上名校。
所以到了1977年重新恢复高考的时候，我们就开始实行分省录取制度。
如果说上世纪的事离我们太远你没有感觉，那我们再来看看2021年的事，当年为了适应新高考，教育部组织了330多万名考生参加八省联考，结果考试成绩也超出了所有人的预期，教育大省江苏，34万考生，物理类600分以上人数就达到了惊人的10735人，而河北62万考生，600以上的却只有5695人，仅英语这一门学科，江苏的平均分就比河北高了整整16分。
事后网友进行分析，如果真的按照这个模式去进行高考，那全国的985、211高校里，起码有80%以上都是江苏、浙江、湖北这些教育大省的学子，反观贵州、西藏、宁夏等地区，学生考上名校的概率恐怕会非常之低。
之所以会出现这种场景，并不是其他省份的学生不够聪明，而是中国的区域发展不平衡造成的。
中国的教育资源总体上呈现出东强西弱、城强乡弱的基本格局，十几年前，江苏城市里的孩子，小学三年级就在学习英语，他们不仅有专业的英语老师教学，还有多媒体设备的教室，反观西部地区的小县城，那里的孩子到了初中才开始接触英语，教英语的甚至有可能是一个自学的老教师。
还有电脑课程，在20年前，北京上海的学生在小学时就学起了电脑操作，但中西部农村的孩子，第一次接触电脑可能是在镇上的网吧里。
你把这样两批学生放到一起，然后告诉他们，全国一张卷才是真正的公平，这就有点像，你让身高1米62、体重48公斤的邹市明去和身高2米01、体重91公斤的张志磊打擂台赛一样，这不是滑天下之大稽嘛！
拳击比赛之所以要分重量级，就是因为大家清楚每个人的起点不一样，只有同样条件的人才能放在一起比赛，高考也是一样的道理，你让西部农村的孩子和北京大城市的孩子直接去考一张试卷，这就像你让一个天天996的宅男去和詹姆斯搞对抗一样，表面看大家都在同一个场地比赛，看似公平公正，但实际上这就是在用考试场地的平等在掩盖成长过程的不平等。
所以不要天天在那里喊全国统一考试了，因为一旦真的实施，遭老罪的肯定是我们普通家庭的孩子，因为中产家庭和有钱人的孩子，他们可以请私教，可以让清华北大的博士生去教他们的孩子，他们有最先进的教育设备，有最科学的教育指导方案，当他们的孩子在博物馆、科技馆学习的时候，我们的孩子可能还在农村玩泥巴呢。
没错，现在的高考制度的确存在一些问题，但它已经是当前局势下一个相对公平的平衡点了，它要在公平和效率之间，要在选拔人才和底层兜底之间找到一个各方都能接受的平衡点，这并不是一件容易的事情。
我们一定要清楚，真正的公平从来都不是所有人站在同一条起跑线上，而是要想办法给起点比较低的人多一点助力，高考的分省录取制度，看似不平等，实际上这就是在给偏远地区的孩子一些补偿性公平，如果没有这个倾斜制度，那大山里的孩子将更难改变命运。
我们的高考制度的确还有很多值得改进的细节，但绝对不是改回全国一张卷这种模式，因为我们的老祖宗已经用1000多年的惨痛教训告诉我们，全国统考就是一条寸步难行的死路！
赞
赞
已有3人赞
