东方大国的实情！

印度是全球第一人口大国、第五大经济体。总理莫迪曾经特别高调的提出，要在2047年独立100周年时，使该国成为发达国家的发展目标。

但莫老仙的豪言在现实面前不堪一击。直面上看印度虽在不断增长，但2000年印度的GDP是中国的38%，2023年下降至19%，从国际比较角度来看是倒退式增长。

在西方眼里印度有很多优势：民主，庞大的市场和低成本的劳动力，英语普及，与欧美关系良好。但印度却迟迟解决不了工业化，导致发展缓慢，甚至相对衰落。

凡是成功崛起迈向现代化的国家，没有一个不经历工业化的。工业化可以推动一个国家社会转型，从农业社会到工业社会，再从工业社会到城市社会。

但印度却没有实现工业化，而主要原因是没有完成文化上的革命。

甘地作为开国元勋没有完成国民心理的现代化准备，而直接移植了西方的民主制。内心“平和”的他从头至尾都在支持泯灭人性的种姓制度。

印度的所谓民主也经不起审视。印度政治家经常从事公开的政治交易，以政治恩惠来交换选票。民主在现实中演变成烂搅难缠，令政府在重大的基础设施投资上很难做出决策。

印度如今的人均GDP只有2300多美元，仍有2.29亿人生活在贫困线以下，40%的青年人、80%的妇女没有工作，文盲甚至超过5亿。

印度IT行业特别兴盛的重要原因就是作为新兴行业，它对低种姓、贱民没有限制。

而没有厘清人人平等、宗教国家关系、土地问题的印度，数字经济上的发展再引人瞩目，也是无源之水、无根之木。

当然印度也有自己的强项，那就是外交。

冷战时，印度一方面高举不结盟大旗，紧密团结南方国家，同时又和苏联建立盟友般的战略关系，并同美国的关系密切。印度是同时得到苏美两方援助的国家，甚至美国援助的金额超过苏联。

冷战后面对更为复杂的国际形势，印度仍游刃有余，在各种相互矛盾的风险中巧妙地平衡各种关系。如今它一方面是上合组织和金砖国家成员，另一方面又与美国、澳大利亚和日本一起组成四方安全对话。

印度和我们一直保持斗而不破，因为只要和我们斗，美国就会付出资源拉拢印度，甚至默许其挑战西方价值观和利益。

我们也对印度礼让三分，因为中印关系再紧张，也比如今与西方的关系要好。美国想把印度纳入北约+，但印度却明确拒绝，并在我们这儿拿到了不少好处。

印度又一次做到了既不付出代价，还能各方渔利。

对印度来说，中美博弈长期化最符合自然利益，两边平衡，两边渔利。但对我们来说，要理解每个国家的国情，更要接纳国际社会的参差和多样。

该斗的斗，该合的合。

面对瞬息万变的形势，抓住国家利益这条主线，见招拆招，不陷入固定思维，才是在丛林法则的国际关系中屹立不倒的真理。

敌人少少的，朋友多多的。