美国敢在朝鲜再开一局吗？

中东，东北亚，东南亚，是大国较量的三个棋局。叙利亚，伊核，朝核，是大国棋盘的三个局点。美国捣乱，为什么会选择在中东，东北亚和南海这些核心利益攸关地区，而不是直接和中国发生冲突呢？让我们先看看大国斗争的一些基本套路。大国之间的战争，按照烈度从轻到重，依次可以分为代理人战争、局部常规战争，全面常规战争，有限核战争，全面核大战。二战后，因为美苏都没有能力吞掉对方，所以选择了干耗一样的冷战。冷战后，大国一直竭力的避免全面的正面冲突。双方很默契的选择了代理人战争。美苏间的第一次代理人战争，朝鲜战争，美国直接出兵，中国和朝鲜作为苏联的代理人出兵。结果双方平局。美苏间的第二次代理人战争，越南战争，美国直接出兵，越南作为苏联和中国的代理人出兵，结果苏方胜利。阿富汗战争，苏联直接出兵，阿富汗的塔利班组织和北方联盟作为美国的代理人出兵，结果美方胜利。中苏交恶之后，大国之间的利益博弈，给中美之间的对话，提供了历史契机。在这种背景下，中美开始接近，结束对抗，走向对话。一直到尼克松访华，和后来的中美建交。苏联被阿富汗战争困住，陷入了泥潭。这时候中美联手，开辟了第二战场，对越自卫反击战。苏联没有能力同时在两边开战，只能眼睁睁的看着中国把苏联的势力范围越南吃掉。基本上，苏联打完阿富汗战争，中国打完越南，苏联就已经苟延残喘了。没多久，一命呜呼。在整个过程中，除了古巴导弹危机，差点爆发核战争之外……