赞
大家应该还记得2014年8月19日中国军机与美国侦察机的一次“亲密邂逅”。面对美军的抵近侦察，中国的一架歼-11BH战斗机在南海“危险接近”（美国称）美国P-8侦察机，甚至“进行了一个‘桶滚’机动，越过P-8的头顶”。针对这次事件，美方称中国“非常不专业”，美国CBS电视台还制作了现场还原动画。如下：
中国军机从美军侦察机机腹下越过
中国军机从侧面飞过，向美军侦察机展示导弹。
中国战机又从下面，飞到美军飞机旁边，机翼对着机翼并排飞行，两架飞机相距只有20英尺
中国飞行员以桶滚动作从美军机上方45英尺（约14米）掠过
很显然，美国认为的所谓“专业”，就是默认美国的所谓“航行自由”，不对其进行军事应对动作。然而，关键问题在于，你美国的军机如果在自己国家飞、在东太平洋费、在距中国远远的国际空域飞，中国当然不会管，但你的侦察机都飞到中国本土附近了，中国军队还能没反应？2014年8月19日那次，是美军侦察机抵达了我国海南岛220公里处，据说当时附近海域有相关的军事演习。
这一次，美军侦察机再度抵近中国的海南岛附近，中国军机岂能容你？战机起飞拦截，甚至做出更加危险的动作或行动都是有可能的。
事件发生后，美国再度指责中国说这是“不安全的事件”，并且要与中国军方进行沟通云云。中国外交部和国防部第一时间对此都进行了回应。外交部指出两点：一是表明中国一直保持安全距离，所以中国的处理方式是专业的，至于这个安全距离的标准当然彼此可能不同；二是强调美军舰、机长时期高频度抵近中国沿海实施侦察活动，严重威胁中国海空安全，中方敦促美方立即停止有关抵近侦察活动，避免此类事件再次发生。国防部的回应则比较轻描淡写，意思是说这大概就是美军抵近侦察，我军正常应对，我们去了解一下情况再说。
大家应该还都记得，2001年的4月1日，中美军机南海相撞，中国一架歼8战机被撞落，英雄飞行员王伟壮烈牺牲，美军侦察机迫降海南岛后被大卸八块运走。这件事虽然以美方道歉“赔款”（实际好像也没支付）结束，但也充分表明当时中国军机在拦截美军侦察机时是有些吃力的。但现在情况已经完全不同，2014年8月的那次较量已经告诉我们，中国军机拦截美军侦察机已经轻而易举的事情，中国的雷达侦测距离也非2001年可比，在一千多公里的三代半战机作战距离的支撑下，中国军机可以将美国侦察机拦截在距离中国更远的地方。
所以，在占豪看来，某种意义上说中国军机在海南岛附近的强硬是在告诉美国，这里已经不是你可以随便来的了。在这方面，今天环球时报刊登了一篇社评，社评的口气也已经不是过去单纯的“奉劝”，而是“赤果果”地告诉对方，中国要在这里“立规矩”。
根据媒体报道，这次中国军机拦截美军侦察机的位置是在香港以南的南海北部上空。用地图工具简单测绘一下，很显然这个位置距离海南岛的距离已不是两年前的220公里，而很可能是在三四百公里甚至更远，这意味着中国军机拦截美军侦察机的距离很可能是增大了。而美国军机很显然是从驻扎在琉球的军事基地起飞，绕过台湾岛从巴士海峡过来到我国东沙群岛，然后逼近我国海南岛以及西沙，中国军机就是要从这里将其拦住，迫其返航。所以，毫无疑问这就是中国在用军事实力给美军立规矩。
从环球时报的社评的表达看，我方说话的底气和口气已明显非以前可比。社评说“如果美军机继续抵近中国海岸实施侦察，随着解放军拦截能力的提升，这种能力必将被使用，中美出现新的撞机事件的几率说不定会上升。而一旦2001年的危机重演，其轰动性和危险性大概都要再上一个台阶。2001年中美的战略紧张感远低于15年后的今天，那一次撞机更容易被看成是“孤立事件”。”这句话是在告诉美国，一旦中美再次南海撞机，考虑到中美当前战略互信方面的欠缺，考虑到中国现在的军事实力，这事可就不是“孤立”事件了。
定性不再是“孤立事件”，那么局势就必然要升级，这种升级是基于国家实力，也是基于民心民意。环球时报社评说，大多数中国人希望，如果再出现中美撞机，那被撞下来的应该是美国军机，或者说被击落的是美国军机。这种公众预期可能会对军人当时的反应和当局的善后方案形成压力。
其实，这意思说白了就是中国在这方面有相关的预案，在什么情况下怎么处理，真是出现大的“意外”，中国当局的善后方案也是有的。在当前世界格局和民族情绪下，一旦形成这种格局，双方可能迫于民意都不得不升级态势，那么局面就有失控风险。
社评还明确告诉美国，美国这么做是为了霸权，而中国则是为了国家安全。迫于压力，中国对美国只能奉陪，这就意味着一旦局面失控，中美加注的结果很可能是中国将赌上“一切”，美国届时需要下的赌注如果是太平洋舰队显然赌本就太小了。
环球这篇社评的这种表述占豪之前就表述过，即一旦中国要奋力一搏的时候，美国赌上的将至少是西太平洋。在这种大国对赌中，中国是绝不能输的，这是中国当前的国家实力、国民的自尊心和中共的执政的可持续性决定的，这是核心利益中的核心利益，中国会不惜一切代价争取胜利，也就是说中国会全力一搏，不惜全面开战。
对美国来说，一旦局势发展到那一步，美国就必须在“三战”和西太平洋向中国让步两者之间做出选择。真到那时，中国是放下一切去和美国较量的，代价必然非常之大，这种代价是必须从美国的地缘利益上拿下一块才能弥补，所以真到那时美国不在西太平洋掉肉中国是不可能善罢甘休的。
很显然，一旦变成了中美直接全力较量，最终中国丧失的是较长时间的历史发展机遇，对长远国力发展将是一个重大损失，正是基于此中国并不愿意和美国为敌；对美国来说，其结果只有一个，那就是更快速地终结霸权地位。美国终结霸权的道理也很简单，一旦中国被迫和美国奋力一搏，中美都要使出全力，此时世界范围内的相关利益必然被以欧俄为首的国家蚕食。在国际上谁的利益大？毫无疑问是美国，中国与美国相比在国际上的利益差得多得多。所以，一旦如此，中国失去的是一些年的发展机遇和过去的一些发展成果，美国失去的将是世界霸权。这其中的分量，占豪一直认为是白宫和五角大楼应该好好掂量的地方，是选择和中国合作还是对抗，皮球不在中国脚下。
未来，随着美国在南海的不断挑衅，中国在西沙、南沙的军事部署不得不加强，一旦中国在相关岛屿上部署了更多的军事装备、舰船、军机，美国的舰机想继续在南海横行霸道那是不可能的。因为你的军舰还没出港可能就被发现了，这边军舰就迎上去了；那边军机还有好几百公里，这边就发现了军机起飞拦截了······这些，就是中国军事上给他国立规矩的能力，有了这些能力就必然会立规矩。
所以，就现阶段而言，这个中国人民解放军对美军立规矩的行动才是刚刚开始，美军需要慢慢适应。在南海，过客终究是过客，主人终究是主人。
如果占豪对这次拦截美军侦察机拦得更远的分析没错的话，那么这次解放军的出击就是一次被动中的主动出击。所谓被动，是因为我们是被动被美军侦察的一方，是他们侦查我们而非我们侦察他们，所以出击一方总是被动防御一方；所谓主动出击，是我们这次比以前拦截的距离更远、迫得更紧，这才让美军侦察机感到不适应，否则美军侦察机每年对中国东海、南海侦察500次以上，怎么就这次出现了这样的情况呢？
另外，中国军方在蔡英文即将发表就职演说前无论是在东南沿海的军演，还是这次针对美军的拦截行动，体现得都是中国的国家意志，中国通过体现对美国的强硬来告诉对岸，想靠美国实现“台独”是不可能的；当然也是在告诉美国，无论是台海、南海、东海，中国都会足够强硬，美国的那些如意算盘最终只能是搬起石头砸自己的脚，不会有第二个结果。
可以预见，中国在南海未来几年的主要任务恐怕就是两个：一是种岛，并在岛礁上部署适当的设施；二是立足于岛礁设施，在南海给各方军事力量立规矩。对这两个重要任务，我们应该抱着喜闻乐见的态度好好体会这段历史，将来可以给后背门讲讲当年的故事！
赞
赞
已有858人赞
