外资为什么撤出中国？

8月26日，对于IBM中国区的研发机构众多员工来说，不亚于遭遇了一场晴天霹雳。正工作呢，突然发现系统权限没了，然后就被叫到会议室开会，会议只有三分钟，内容只有一个：IBM决定将中国系统实验室的开发任务转移至海外基地，退出在中国所有开发任务，所有不愿意去印度的工作人员将被裁员。本来吧，这就是个正常的商业行为，虽然关闭了研发部门，可是销售和服务部门还在啊！这次只裁了1000人，IBM中国员工总数，有15000人呢，裁员的只占一小部分。但是，这一消息被一些人嘴里说出来，就变成了“IBM撤离中国！”“外资跑路！”其实，类似的炒作不是第一次了。近些年，惠普、微软、甲骨文、美光、高通、思杰、戴尔等外资企业关闭一些中国业务的时候，也总会有这样的炒作。其实，夸大炒作这些新闻的目的，无非就是暗搓搓影射我们营商环境不好，对外开放政策不到位，导致外资撤离中国，增加失业率等等。但是事实的真相是什么呢？首先，我们要承认，从投资规模来看，最近两年中国利用外资的数额的确在减少，也的确有一些外资公司关闭在华工厂或者在华研发机构，这也是事实。但是，如果我们把过去一些所谓“外资撤离”的案例简单分析一下，就会发现，撤走的大多是产业资本。那些奢侈品啊、日常消费品啊、酒店服务业啊，外资活得好好的，一点都没有要走的意思。产业资本撤离的情况，主要分为三类。第一类，是关厂。比如，2019年年初，三星手机在中国国内的深圳、天津工厂，然后到了10月份，惠州工厂也关闭了。这意味着，在华成立近27年、厂区面积达12万平方米、年出口额数百亿的超级大厂成为历史。三星彻底退出在中国的手机制造业。为什么关闭？显然，这和国产手机的崛起有很大关系。在大概10年前，三星与苹果手机一直雄霸国内手机市场。但随着华为、小米等国产品牌的崛起，三星的市场份额从15%逐渐下滑到不到1%。更雪上加霜的是，2016年，三星GalaxyNote7出现连续发生电池爆炸事件，民航局直接将三星GalaxyNote7禁止运输和携带。一时间，在用户的心里，三星手机成了炸弹的代名词。三星的全球处理方案，更是引燃了国人的怒火。三星宣布召回GalaxyNote7，但不包括中国市场，这一双标行为引发了中国用户的抵制。虽然一个月后，三星向中国国家质检总局备案召回计划，但已经晚了，三星手机在中国的名声已经臭了。本来，在中国建设工厂，是为了贴近市场，生产出来直接就能卖，但手机卖不动了，工厂又有什么用呢？所以，关厂就成了不得