赞
今天这期挺难做的。我写文章喜欢努力把复杂的问题说清楚，可是今天要说的这个事儿实在太简单了，没法分析。就好比朋友们听我的声音，感觉我是个男人。一听就知道我是个男人，如果非要分析一下我是个男人，那我咋分析呢？所以，我今天深感英雄无用武之地，所以我感觉今天这期很难做。可是我很执拗，我又特别想说这个话题，于是就勉强开张营业吧。我说的这个事儿就是，南方医科大学的俞莉老师今年5月10日那天要去上课，结果发现她科室的一个患儿病情危重，随时可能发生病情变化，死亡风险很高，于是就赶紧去处理。这一处理就耽误了时间，导致上课迟到了29分钟。这一迟到，又违反了学校的有关规定，形成了所谓的教学事故。6月16日，网友们看到学校官网上的查处通报说，对俞莉老师扣除当月奖金，全校通报批评，取消年度考评评优评先资格。这一下网上就炸锅了，上了热搜的头条。俞莉老师是去救人命的。学校通报里面也明确说了，俞莉老师所处理的那个患儿死亡风险很高。所以俞莉老师很有可能又救了一条人命。然而转过身来，她自己就受处罚了。所以网友们不服，我也不服。你要问我为什么不服？对不起，我不分析，我今天罢工。一个人去救一条人命，有错吗？这还需要我去分析吗？如果稍微往深处想一下，正常情况下俞莉老师是不可能不知道学校的规定的，那她在去救人命的时候，可能就已经想到了她可能会被处罚。可是他还是去救人命了。我在这里看到了一个医生的担当。我甚至想，她救人时可能来不及想到她可能会受处罚。就像很多情况下，一个人跳入水中去救落水的人，那会儿很少会考虑自己的生命安全。人命关天！救人一命，胜造七级浮屠！我今天要说的这个事儿，就这么简单，你说我咋分析？如果非要分析的话，我们当然也可以分析说学校不注重治病救人。然而，虽然我现在情绪有些激动，但是你要让我认为中国的哪一家医科大学或者医院不坚持生命至上、救死扶伤，我是不信的。所以，我就使劲的想啊，使劲的想啊，而且把学校的那个通报反复的阅读，反复的阅读，基本上快能背下来了。由于现在网络上的信息真真假假不敢轻易相信，所以我对这个问题的思考主要集中在学校的通报上。虽然学校通报的信息也有可能接下来反转，但不管咋说，它肯定是相对来说最靠谱的。当我读了很多遍学校的通报之后，我发现学校通报的文字有一个蹊跷之处。一方面，学校点明了俞莉老师违反了有关规定，具体来说就是这条规定：“因上课不守时，迟到，早退，中途离场，造成授课时间延误在15分钟到30分钟的，认定为严重教学事故。”另一
赞
赞
已有13人赞
