占豪微交流丨教育兴邦，看看战友们对我国的教育有什么看法！
2016年03月07日
682
都说教育兴邦，但是不同家庭的教育起点却有所差别，我们还是回顾一下豪哥《教育兴邦，我们不能堵上寒门的上行之路！》这篇文章，再来看看战友们对我国的教育有什么看法。我们时常会回想起校园里的美好时光，想起那些年我们一起折腾的教室。
恩恩，确实是让我们怀念的日子，不过可能我们都读着一样的课本，但是所面对的教育环境或者是起点，都大不相同。我们看战友是怎么说的。你能说说现在的以房产为依据确定小孩读公立学校的弊端吗？这个才是大问题。有房产读好学校，没房产读垃圾学校，富人孩子接受好教育，穷人孩子接受坏教育。
首先，以房产为依据读公立小学这一说法不准确，因为小学教育必然是就近入学，因为小孩子还需要严密的监护，大家选择入学自然会选择就近。如此一来，由于教育资源分配是不均衡的，拥有好的教育资源的地方自然就更吸引富人去就读，他们为了孩子更好的教育就要在那里买房。所以，并不是说因为富人的房产在哪里哪里才有好学校，而是因为有了好学校才有更多富人去那里买房，这种买卖就是市场游戏规则，也是为什么资源必然是向更富有阶层倾斜的原因，这也正是需要政府去调节，绝不能堵死穷人上升通道的原因。不过，小学在哪里读书其实还不是最重要的，因为小学的题目比较简单，教学水平往往差距也不像初中高中那么大，所以聪明的孩子还是比较容易脱颖而出的。但是，越往后教育资源分配得差别会越大，学生的差别也会越大，这才是关键。现在，据说教育部正准备下发新的改革制度，就是通过多重画片的方式来降低学区房的价值，说白了也是在推动教育尽量公平。
光看学校的师资或者硬件，就能看出我们收到的教育环境有差别，如果底下人群要出人头地就需要付出更多的努力，似乎就透露着不公平。而说到的素质教育那又是怎么一回事？素质教育就是西方设置的陷阱，中国还有这么多的农村户口，素质教育就不适合中国。豪哥，我一直把你当做现代版的“鲁迅”，叫醒被西方忽悠的思想。现在这个适合祖国更需要你。
其实，素质教育也不完全是西方故意设的陷阱，这其实是西方富人给西方人自己设置的陷阱，为的是便于统治，如今这种思想又传入中国了。其实，看看现在的西方，普通人基本上不太可能进入上流社会，西方的政治、资本基本都被小圈子把持，除了极少数非常聪明的人才可能因为某些机缘到上层，但他们的机制已经导致阶层非常固化，其程度远远高于中国，这正是西方发展缓慢的原因之一。作为中国，绝不能效仿，何况我们还没有发达的情况下效仿的结果是自废武功。穷人的孩子只能埋头苦读，只求有一天也能好好在社会立足，至于素质，有战友提到素质教育那也是一种财力竞争。穷人孩子只能在考试上能有和富人孩子竞争一下，这是智力竞争。素质教育就是财力竞争。部分人故意把智力竞争变为财力竞争，就是维护富人利益代代传递。占豪：
所有普通家庭出身的孩子干出一番事业的人，一定都能深刻体会这个理。只是，有些人随着身份转变而改变了立场。不过，大多数人都理解这一点，这篇文章留言近两千条，大家基本都理解。
以财力竞争来拼比智力，这是现在非常常见的现象，就读好学校是家长对孩子的一种好的期望，但如果变质了，就确实了精神文化的本质。在这个信仰缺失、物欲横流的年代，绝大多数人都把物质条件放在首位，为此机关算尽、此不择手段，为了一己私利，全不顾他人感受。不用说天下为公，就是能做到为他人着想都已经很难得了，甚至把“仁、义、礼、智、信”当成傻瓜行为也大有人在！一时也看不到改善的局面，只能寄希望随着国人学历的提升来增长起精神文化的重视占豪：
为富不能不仁，做人要有底线，当上天已经眷顾了你，你就不能再贪得无厌。在这是世界上，社会的稳定依赖于生态平衡，任何智慧之人都不会去为了一己之私而打破这一平衡。因为起点不同，所要求的就不一样，很多的贫困地区或许只求能够读得起书。国家政策的好意是想让穷人也读的起书，不必为了高昂的学费而让穷人的孩子放弃学业…只是基础教育不需考卷考试，并不影响后面的升考制度啊。什么叫堵上寒门的上行之路，是不是有点偏激了占豪：
给你举个简单的例子，我曾在农村最差级别的学校和全国最好一级的学校就读过，现在我所就读过的差的学校估计至少也得500人才可能会出一个普通大学的大学生，同样我就读的最好的那所中学高考重点率几乎年年100%，这家学校几乎承包了全省名牌大学保送生的一半，也就是说这家学校的所有高中毕业生都进了211大学，至少一半进入了全国前20的大学。在这种学校受基础教育和在穷乡僻壤的地方受基础教育也都可以上得起学，上得起学后的结果则是天上地下，一个毕业后可能连富士康公司的流水线工人都进不去，而另一批人出来的薪水就是10万级别，更别说接下来的人生了。另外，读得起书和是不是考试毫无关系，义务教育可以延长，但考试必须有。基础教育也必须有考试，因为没有基础哪里来得腾飞？
教育水平差距大，这就是一个很现实的问题，但考试也是一个台阶，如果去掉台阶，是否真的能保证底层学子越到上层？谁也不敢说保证公平。非常赞同豪哥的观点！社会上有那么一批自诩为专家的人，发明了一个“快乐学习”的词，忽悠了大众！试问，学习能够快乐吗？除了极个别（我觉得不超过10%）学生觉得学习是一种乐趣，其它的都是靠管教和目标激励才学习的！占豪：
古人云：学海无涯苦作舟。很多学习，入门的时候是快乐的，但一旦进入要钻研，必然是苦差事，必然要付出他人没有付出的辛劳才能取得他人没有取得的成绩，这不仅仅是天赋可以解决的，更是需要后天的努力。事实上，当一个人真的有了学习知识的渴望之时，哪怕那是苦差事，他也一样苦中作乐。这就像很多人喜欢跑步，跑步的时候肯定没有躺在床上舒服，但跑步所带来的释放以及那种健康的畅快感是躺在床上所不能得到的。对于小孩子来说，由于自律性不够，那么就需要帮助他们自律，帮助他们有更高的追求，通过兴趣进行以电脑，让他们自动自发地学习。这也许就是学霸跟学渣的区别了，学习的状态不是同一个频道。但是学渣也会有自己喜好的领域。很有深度，其实最大的不公平是英语，这也没办法，学习西方，追赶西方当然要懂他们了，在农村的孩子语文数学并不比城里的差，但加上英语就被比下去了，造成现在上大学的农村孩子比例一直在下降。农村孩子没有素质教育，棋琴书画一个都不会，他们唯一能接触的就是书本占豪：
优质教育资源在城市，农村的家庭条件与城市无法相提并论，所以农村的孩子要想在学业上追上城市里的孩子，要付出巨大的努力和艰辛。哪怕如此，如果没有一定的学习天赋，也必然是不成的。所以，农村的孩子想向上层爬要比城市里的孩子难得多得多。
不甘于现状的农村子弟都会力争往上爬，而且时不时都会争得头破血流。一语中的。中国的教育体系是寒门子弟最重要的上升渠道，任何花里胡哨的要求都会首先损害他们的利益，个人认为有些文学家啊演员啊就该好好搞文学搞演艺，不要非给他们什么政协委员人大代表，他们对社会运作真是知之甚少！占豪：
代表当然还是可以的，但个人建议应该提自己所在的领域，不要轻易越界，因为并非所有搞文艺的都真的理解教育的本质和当前社会需要什么样的教育这一现实，不懂而提的结果是浪费了一个政协委员名额，对不起人民的信任。我们都听过一手抓，到底抓什么，自己的权限有了，但知识领域呢？今天读占豪的文章很明显感觉到一种激动和迫切,不像平时行文那么从容,显然有点被那些 众多的什么代表们名人们的快乐教育给郁闷的,有些个所谓的代表,总是站在自己的自私自利的角度想问题.还是占豪站得高看得远!占豪：
他们要堵人家的活路，又怎么淡定得起来？虽然现在也算是富人了，但我不想忘本，更不想忘记还有很多普通家庭渴望改变命运。我对自己的孩子事业帮助一定会不遗余力，因为那是父亲对孩子的爱；但我绝不会为了让我自己的孩子多一分机会而去封堵其它人的机会之路，这是良心问题。
豪哥说得好，都是考的同一张考卷，但是过程却大不相同，一张考卷能改变一个人命运，我们凭什么去封堵。第一次赞赏！这篇文章真是写到我心里去了，作为一个通过考试改变命运的过来人，我想说：应试教育绝不能丢！这是全国大部分家庭和孩子的唯一希望，也是他们拼死努力的唯一出路！古代的封建王朝尚能坚持做到！现在没有理由做不到！占豪：
我们应该维护这条通道，应该完善这条通道，应该拓宽更多通道让上下层进行流动，这样社会发展才具有可持续力。这些年每到高考，都有一些不和谐的现象，代考、替考等等，当这些人去走这些偏门的时候，内心的良知去哪了。一直挺欣赏占豪，这篇文章的视角非常珍贵，我以前也曾经这么认为，但不知道现在看是不是也有些片面。取消普考可能堵住了一条旧路。但互联网对教育的改革也可能会打开更多扇门。中国很多创业者都在试图让信息和教育更affordable/accessible。现在很多农村孩子拿着小米手机或在网吧可能纯粹消遣，有没有可能因为新的动力去利用互联网去了解世界?互联网上有这么多免费的世界高校课程，进度难度因人施教，难道一定比不上北京上海一班五十人吗。而且我相信互联网未来也会改变社会职业结构和成功定义。并不是赢得科举才赢得所谓人生成功。应试得来的很多只是知识而非能力未来应该被人工智能取替。深深感觉被应试教育贬值的自主思考和对知识的真实渴求才是深毒。落后的应试教育在新的时代挑战下不会让寒门上行，反而会在偏差的路上一去不复返，此时不废更待何时。占豪：
互联网教育当然会对教育有革命性影响，但哪怕是互联网教育，一定也是要有考试机制，有考试后的奖励机制才能促使人去学习，否则还是玩游戏更好。所以，不管什么样的机制，其本质是不变的，带来的只是效率和覆盖面的问题。当然，覆盖面越广、效率越高、越普及、越公开透明，相应的公平机制越容易实现。
教育是一个大项，从战友们精彩评论中，我们也看到涉及的方面不是一点点，而且问题都不小。教育系统能够完善，许多问题应该就能解决，这期的新财迷说又到了跟大家说再见的时候，战友们也可以发表你们看法进行留言噢，谢谢大家。
赞
赞
已有858人赞
热点推荐
