赞
最近，中国在西沙永兴岛部署的红旗9防空导弹引发媒体热炒，美国务卿克里在2月17日称，中国在南海“有争议岛屿”的军事化活动证据充足，这违背了中国不对南海进行军事化的承诺。他表示美国对此严重关注，将就此与中国进行“进一步的、非常严肃的交涉”。另外，美国舆论对西沙永兴岛上出现疑似红旗-9防空导弹反应强烈，美参议院军事委员会主席麦凯恩发表声明，呼吁美国军方调整日常管控措施，“提高北京行为的代价”。日本官房长官菅义伟和防相中谷元也配合美国发声，表示“不认同”中国做法。
首先，有必要说明的是，克里所说的“有争议岛屿”完全是颠倒黑白，西沙永兴岛不但是中国固有领土，也是中国一直控制的岛屿，连南海那些占了中国岛屿的国家都不会说西沙永兴岛有争议。若按克里的逻辑永兴岛有争议，那么夏威夷、关岛的主权一定更有争议，甚至连美国本土的很多领土都有各种争议。当然，美国国务卿的这一言论，是有目的的言行，我们下文再说。
那么，美国为何如此热炒红旗9在永兴岛的部署呢？这一部署又是中国向各方发出了怎样的信号呢？
我们都知道，红旗9的射程据报道是200公里（具体数据中国从未公布，中国自用的装备往往会比公开性能要高一些），是在俄罗斯S300基础上中国自主研发的一款高端防空导弹，性能优越。美国对此紧张自然有军事地缘博弈的因素，但此时热炒又有另外方面的原因。
美国紧张的原因：
美国对红旗9的部署紧张很正常，因为一旦中国在南海的岛屿上部署了红旗9，美国的军机到南海飞行就不再那么来去自由了，红旗9射程200公里，这意味着一个岛屿上部署就能控制十几万平方公里空域。想想看，美国一直倡导所谓的军事“飞行、航行自由”，如今中国将可以控制相关海域的装备部署在那了，美国军机来去自然就没那么自由了。举个简单的例子，部署了红旗9，中国就可以警告让其离开，不离开就击落，那么他就必须得离开。美国哪怕再恼火，又能如何？如果中国将西沙、南沙的岛屿上都部署上红旗9，那美国军机还怎么自由飞行？美国都做不到这些了，又如何体现美国霸权？所以，在军事上、政治上美国必然是紧张的，对此必然会反应激烈，这都是正常的心理状态。
美国炒作的原因：
美国紧张的时候多了，但并不一定会炒作，譬如F22在东海防空识别区“裸奔”的事，美国政府是绝不会炒作的，刚刚还声称F22可以搞定红旗9呢？殊不知，中国有发现隐形飞机的雷达，红旗9正是干F22的好“冰刃”。美国既紧张又炒作，那就一定是因为这事又炒作价值，炒作对美国有利，谁让美国掌握着国际舆论话语权呢？在占豪看来，美国对西沙永兴岛部署红旗9进行高热度炒作的根本原因在于，奥巴马拉东盟领导人开领导人峰会没有能达到联合遏制中国的目的，东盟大多数国家基本都认识到不能上美国这个当，不能在中国和美国之间明确选边站，这对东盟非常不利。所以，最终声明中没有提南海，没有提针对中国。
通过这一事件，美国也感觉到2015年虽然赤膊上阵挑衅中国，虽然进一步激化了南海局势，但距离可以联合东盟共同反华这个目的还有很远的距离。在这种情况下，拿中国在南海的军事部署说事自然能够吸引相关国家眼球。中国在南沙岛礁还没有太多值得炒作的军事部署，但在西沙永兴岛的部署显然要晚辈得多。这种部署，不管是早就部署的或今天才部署，只要拿来炒作就有新闻价值，就能从潜意识里激化中国和东盟关系，这就是美国热炒的目的。
而且，克里明确将西沙我国固有领土且已经实际控制n多年的永兴岛称作“有争议地区”，这显然是想将领土领海争议向中国实际控制的岛屿、领海延伸，是想将整个南海都争议化。当然，这也是在鼓励越南。对美国来说，鼓励中越之间的矛盾比鼓励其他国家更有利用价值，毕竟越南不是自己盟友
不过，对中国来说，不管红旗9是何时部署的，但在此时就放在显眼处明确告知各方部署，其深意还是颇深的，是要向各方发出中国明确信号，特别是向美国发明确信号的意图非常明确。在占豪看来，此时向外界展示中国在西沙永兴岛部署的红旗9有如下深意：
一、中国针对外部军事威胁，一定会做出针对性部署。
中国是大国，中国不去欺凌别人，但绝不会允许他国欺凌。所以，针对他国对中国的威胁，中国一定会针对性地做出具有针对性的部署。美国派军机巡航南海，那么就部署红旗9；如果再派军舰来，再部署岸舰导弹、部署军舰、战机来应对。总之，想在中国这里揩油，没门！而且，中国这种高调部署亮相，就是要展现中国在维护国家安全利益方面的决心。
二、美国及其它国家在哪里挑衅越多，中国军事部署的规模就越大。
美国在半岛、南海不断挑衅中国，中国大多是忍耐性的被动应对，偶有强力措施也没有持续发力。但是，现在中国的态度正在发生根本性变化，在南海明确部署红旗9就是告诉美国及相关国家，挑衅越多，中国所做的军事部署会越多。这实际上是采取的一种负激励方式，即你们若继续挑衅，那中国不但会有更多军备部署，军事部署的区域也会进一步扩大。
三、美国在半岛挑衅，中国不一定完全在半岛接招。
最近，美国针对中国的挑衅主要是在半岛。美军的系列行为看似针对北半岛，实则针对中国。很显然，中国在半岛承受了巨大的地缘战略压力，而且一旦萨德系统真的部署到了韩国，对中国的威胁将非常巨大。在这种情况下，中国就给美国释放了系列信号，即你在半岛施压，我们不一定完全在半岛接招。这些反击，就包括中国舰队短期内连续两次围着日本本土绕圈航行，甚至还在日本领海附近反复巡航，这是在警告美国，半岛关乎第一岛链的存在。当然，诸如在西沙群岛向外界透明红旗9的部署，也是在告诉美国，在半岛的压力中国会在其它方向找回来。
这种“负激励”意味着，美国对中国施压越大，中国所做的反击动作越多。譬如，中国可加强在南海的更大范围、更高层次的军事部署，中国将会加强在南海的控制，那么美国再在南海进行所谓“自由航行”，军事冲突的可能性就会大大增加。而这种情况，还包括东海，中国在东海防空识别区针对F22的动作就是实战动作，这也是很明确的针锋相对、不怕冲突的信号。中国向美方展示的这一系列决心，是中方想向美方释放的重大信号之一。
四、美国任何的敌对行为都不可能让中国屈服。
美国的很多行为，本质上是为了遏制中国，目的是为了让中国屈服。但是，中国无论是在外交表态还是在军事部署上都针锋相对，绝无任何屈服的迹象和可能。这也意味着，美国或盟友真要与中国敌对，那一定是打错了算盘，一定会在未来付出代价。
中国这种信号的明确释放，会让包括日本、韩国、与中国有领土领海争议国家、台独等各方势力心里都有些惴惴。事实上，对中国来说，美国才是真正一切问题的因，所以只要对美国有勇气和有能力针锋相对，那么美国在亚太地区的拉拢工作就会举步维艰，就很难获得广泛成功。
对中国来说，萨德都逼到家门口了，是有必要体现决心的时候了，也是需要在行为、态度上做出些改变让周边国家和美国脑子都清醒一些的时候了！
昨天这段话“占豪看问题，在分析问题的时候是没有明确立场的，要充分考虑各方的心理状态和利益、立场，但在选择分析视角时，一定是中国立场，一定是基于中国利益。所以，也希望更多占豪的读者的思维也是基于中国立场，而不是为了所谓“客观”失去了自己维护自己国家利益的立场，这应该是基本的底线了。”引发很多战友共鸣。这充分表明，大多数人都明白，中国立场才是我们看国家利益问题的根本，这一切不是因为别的，都是因为我们是中国人！
赞
赞
已有858人赞
