利好来了，这次是大放水吗？

昨天我在长文章中，正好讨论到了这个问题，就是随着美国降息，中美利差开始收窄，这样后面我们的资金外流压力会逐步减轻，这个时候为了争夺国际资本的流入，我们后面应该会逐步出一些小利好，甚至中型利好。昨天刚说完这个，今天利好就来了，不过并不是有些人想的大放水。这次最主要的还是常规的降准降息，然后还有针对房地产的一些利好，我把重点摘录了一下，集中在下面这几点上。降准50bps，提供长期流动性1万亿元。视市场流动性状况，未来有可能进一步下调25-50bps。降低政策利率，7天逆回购操作利率下调20bps，从1.7%下降至1.5%，引导LPR、存款利率同步下降，保持净息差稳定。降低存量按揭利率至新发放水平，平均降幅50bps。首套房、二套房首付比例统一，二套房首付比例25%下调到15%。这次存量房贷终于降了，这是一个很好的开端，因为这实际上就是对居民部门的让利，跟很多人呼吁的直接发钱效果是一样的，但是形式和结果又有很大的区别。这次释放的利好，在很多期待大放水的人看来，可能要失望了，但是对于普通人来说，我觉得这就是很好的节奏。毕竟美国降息也才刚开始，现在还是要稳住。很多人问降息降准是不是大放水？我说你们是低估了那些想搞大放水的野心。搞大放水是有边际效应的，2008年搞联合救市的时候，是用4万亿带动了15-20万亿的投资，而美国的QE，也是从5000亿到1万亿再到无限量放水，规模是一次一次往上加，但是时效会一次比一次差，这就是放水的边际效应递减。所以上一次可以看作是20万亿级别的刺激，那么这一次，在经过了16年的发展之后，整体经济规模和房地产规模都已经大幅增长的情况下，要搞大放水大刺激，那估计需要10-20万亿放水，带动数十万亿甚至上百万亿的投资消费，才能带动现在以房地产为核心的经济结构。如果真的搞这种级别的大放水，而且还是以保障房和城市化的名义继续搞房地产，在现有的经济结构和分配结构不调整的前提下，居民部门最后能落到几个子？让专家们摸着良心回答一下……